К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1205/2026 ~ М-883/2026

О дополнении ранее установленных административных ограничений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Черепановский районный суд Новосибирской области · судья Кутькина Екатерина Борисовна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
24.07.2026
Решение
12.08.2026
Категория
Административный надзор
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Черепановского районного суда

Решения

Дело №а-1205/2026

УИД №RS0№-29

Поступило: 27.07.2026 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кутькиной Е.Б., при секретаре Фокиной А.В., с участием помощника прокурора ________ Хаджи-Оглы Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отделения МВД Р. «Маслянинское» о дополнении ранее установленных административных ограничений Никулину В. В.ичу, (дата) года рождения, уроженцу р.________, гражданину РФ, зарегистрированному и проживающему по адресу: ________,

УСТАНОВИЛ:

Отделение МВД Р. «Маслянинское» обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Никулина В.В., указывая, что по решению Новосибирского районного суда ________ от (дата) в отношении Никулина В. В.ича был установлен административный надзор сроком на 8 (восемь) лет. Одновременно с этим ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (дата) Никулин В.В. был поставлен на профилактический учет в Отделение МВД Р. «Маслянинское» в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор. В этот же день он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от (дата) №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». С данными административными ограничениями и обязанностями Никулин В.В. был ознакомлен под роспись, о чем собственноручно расписался в предупреждении. Он также был предупрежден об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ и об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ. По решению Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении Никулина В.В. были дополнены ранее установленные ему административные ограничения: 1) обязательно являться 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке.

С момента вступления в силу решения Черепановского районного суда от (дата) поднадзорный Никулин В.В. допустил 3 административных правонарушения: 1) (дата) в 20 часов 00 минут было установлено, что гражданин Никулин В.В., (дата) г.р., находясь в общественном месте, находясь на остановке расположенной по адресу: р.________, распивал спиртные напитки в присутствии граждан, а именно, пиво «Старый мельник» с содержанием этилового спирта 4,3% от объема готовой продукции из стеклянной бутылки, объемом 0,5 литра. В месте, запрещенном п.7 ст. 16 ФЗ от (дата) №171-ФЗ, чем совершил административное правонарушение. В отношении него был составлен административный протокол ________ от (дата) по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 540 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). 2) (дата) в 09 часов 00 минут установлено, что гражданин Никулин В.В., (дата) г.р., находясь в общественном месте, на остановке расположенной возле дома по адресу: р.________, распивал спиртные напитки с содержанием этилового спирта 4,5% от объема готовой продукции из стеклянной бутылки объемом 0,5 литра. В месте, запрещенном п.7 ст. 16 ФЗ от (дата) №171-ФЗ чем совершил административное правонарушение. В отношении него был составлен административный протокол ________5 от (дата) по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ. За данное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 550 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). 3) (дата) в 00 часов 30 минут, установлен факт неисполнение Никулиным В.В., (дата) г.р., административных ограничений, возложенных на него решением Черепановского районного суда от (дата), а именно не находился по избранному месту жительства: НСО, ________, 6-й км трассы д.Малая-Томка - д.Дресвянка (левая сторона), с 22-00 по 06-00, без уважительных причин. В отношении него был составлен административный протокол ________6 от (дата) по ст.19.24ч.1 КоАП РФ. Заданное нарушение ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление обжаловано не было, вступило в законную силу (дата). Проводимые с поднадзорным Никулиным В.В. профилактические мероприятия не дают положительного результата. Несмотря на принимаемые меры воздействия, он продолжает не соблюдать административные ограничения, установленные в отношении него по решению Новосибирского районного суда ________ от (дата) и по решению суда Черепановского районного суда ________ от (дата).

Просит дополнить поднадзорному Никулину В.В. ранее установленные в отношении него административные ограничения по решению Новосибирского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата), следующими административными ограничениями: 1) обязательно являться 3 раза в месяц в отделение МВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный истец - представитель Отделения МВД Р. по «Маслянинское» Гулина О.С. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом. Представила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, административные исковые требования поддерживает.

Административный ответчик - поднадзорное лицо Никулин В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Представил суду заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административным исковым заявлением согласен.

Помощник прокурора ________ Хаджи-Оглыв Д.Д. подержала требования, изложенные в административном исковом заявлении.

Руководствуясь п. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счёл возможным рассмотреть административное дело в отсутствие административного истца и административного ответчика, явка которых не обязательна.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему:

В ч. 3 ст.55 Конституции Российской Федерации закреплено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Основания и порядок применения мер административного надзора установлены Федеральным законом от (дата) № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от (дата) № 64-ФЗ).

Согласно ст.1 вышеуказанного Федерального закона, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011№-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч.2).

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч.3 ст.273 КАС РФ в резолютивной части решения суда по административному делу об административном надзоре должны также содержаться следующие сведения: по административному делу о дополнении административных ограничений - конкретные дополнительные административные ограничения, установленные судом.

Судом установлено, что решением Новосибирского районного суда ________ от (дата), в отношении Никулина В.В. был установлен административный надзор сроком на 8 лет. Одновременно ему были установлены следующие административные ограничения: 1) обязательно являться раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д.10-11).

Решением Черепановского районного суда ________ от (дата) в отношении Никулина В.В. были дополнены ранее установленные ему административные ограничения: 1) обязательно являться 2 раза в месяц в ОМВД по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время с 22-00 часов до 06-00 часов, за исключением выполнения работ по трудовому соглашению, заключенному в установленном порядке (л.д.12-13).

С момента вступления в силу решения Черепановского районного суда ________ от (дата) поднадзорный Никулин В.В. 3 раза привлекался к административной ответственности (в июне 2026 года и июле 2026 года), что подтверждается административными протоколами и постановлениями о назначении административного наказания (л.д.29,30,31,32,3334).

Из характеризующей справки УУП ОУУПиПДН ОМВД Р. «Маслянинское» следует, что по месту жительства Никулин В.В. характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками. Состоит на учете в ОМВД Р. «Маслянинское» как «ранее судимый», «освобожден из МЛС», «административный надзор». К административной ответственности привлекался по ч. 1 ст. 20.20, ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (л.д.36).

Таким образом, Никулин В.В., находясь под административным надзором, привлекается к административной ответственности по главе 19, главе 20 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что поднадзорному лицу Никулину В.В. необходимо дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решениям Новосибирского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата), следующими административными ограничениями: 1) обязательно являться 3 раза в месяц в отделение МВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Дополнение ранее установленных административных ограничений суд считает необходимым в целях предупреждения совершения Никулиным В.В. новых преступлений и правонарушений и оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст. 175-180, ст.273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отделения МВД Р. «Маслянинское» о дополнении ранее установленных административных ограничений Никулину В. В.ичу, - удовлетворить.

Никулину В. В.ичу, (дата) года рождения, уроженцу р.________, дополнить ранее установленные в отношении него административные ограничения по решения Новосибирского районного суда ________ от (дата) и Черепановского районного суда ________ от (дата), следующими административными ограничениями: 1) обязательно являться 3 раза в месяц в отделение МВД Р. по месту жительства или пребывания для регистрации; 2) запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в десятидневный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Черепановский районный суд ________.

Судья подпись Е.Б.Кутькина

Участники

Административный истец

  • Отделение МВД Россиии "Маслянинское"

Административный ответчик

  • Н. В. В.

Прокурор

  • Прокуратура Маслянинского района Новосибирской области

Ход дела

  1. 12:41

    Регистрация административного искового заявления

  2. 13:12

    Передача материалов судье

  3. 16:09

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:09

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Маслянино · Административный иск УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 13:36

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме