РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2026 года г.Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
с участием зам. прокурора Чулымского района Довгаль Г.В.
при секретаре Дзюбаненко В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области к Кращуку Владимиру Валериевичу о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Чулымскому району Новосибирской области обратилось в суд с административным иском к Кращуку В.В. о дополнении административных ограничений, указав, что Кращук В.В. 23.03.2015 осужден Барабинским районным судом Новосибирской области за совершение при опасном рецидиве преступления по ст. 111 ч.1 УК РФ на срок к 4 годам лишения свободы.
22.03.2019 Кращук В.В. освобожден из ФКУ ИК№ по отбытию срока наказания.
Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 28.12.2018 года в отношении данного лица установлен административный надзор на срок 8 года и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, местом жительства или пребывания с 22 часов до 06 часов.
Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 10.09.2020 года Крущуку В.В. вменены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации.
Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 28.04.2022 года Крущуку В.В. вменены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации.
21.10.2022 года Кращук В.В. поставлен на профилактический учет в Отделение МВД России по Чулымскому району, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения.
21.10.2022 года Кращук В.В. ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64 - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему был разъяснен порядок и организация регистрации. В этот же день он предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, за которые последует административные наказания.
Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 14.12.2022 года Крущуку В.В. вменены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации.
За истекший период с Кращук В.В. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом, употреблении спиртных напитков. Однако, несмотря на проводимую работу, Кращук В.В. для себя выводов не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности:
- 29.07.2025 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от 29.07.2025 - административный штраф - 1000 рублей);
- 23.03.2026 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 2 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от 23.03.2026 - административный штраф - 520 рублей).
Согласно справке-характеристике участкового уполномоченного ОУУП и ПДН ОМВД России по Чулымскому району капитана полиции ФИО5 Кращук В.В. работает, в употреблении спиртных напитков замечен не был. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности.
Учитывая характер, степень общественной опасности совершенного преступления, личность Кращука В.В., принимая во внимание наличие фактов нарушений административного надзора, общественного порядка целесообразно усилить контроль за его поведением.
Просят дополнить административные ограничения Кращуку В.В. ограничением в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (л.д.6-7).
В судебное заседание представитель административного истца - отделения МВД России по Чулымскому району ФИО5 заявленные требования и доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме, считает, что Кращуку В.В. следует дополнить вышеуказанное административное ограничение в целях усиления контроля за ним. Каких – либо правонарушений при проведении массовых мероприятий и иных мероприятий Кращук В.В. не допускал, в том числе, при совершении административных правонарушений, указанных в административном иске, при вынесении приговора.
Административный ответчик Кращук В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, с заявленными требованиями не согласен (л.д. 51, 52).
Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение зам. прокурора, полагавшего необходимым в удовлетворении административного искового заявления отказать, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно копии паспорта, административный ответчик Кращук Владимир Валерьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрирован в праве проживания по адресу: <адрес> (л.д. 8-9).
Согласно справке ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Новосибирской области, справке о результатах проверки в ОСК, Кращук В.В. отбывал наказание в местах лишения свободы с 23 марта 2015 г, освобожден по отбытию наказания 22 марта 2019г (л.д. 10-11,).
Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 18 декабря 2018 года в отношении Кращука В.В. установлен административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22.00 часов до 06.00 часов (л.д. 12-13).
Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 10 сентября 2020 года Кращуку В.В. вменены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации (л.д. 14).
Решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 28 апреля 2022 года Кращуку В.В. вменены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц для регистрации (л.д. 15-16).
21.10.2022 г., 29.12.2022 Кращук В.В. ФИО6 ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему были разъяснены порядок и организация регистрации. ФИО6 был предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 17, 18, 19, 22, 23).
Решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 14 декабря 2022 года Кращуку В.В. вменены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц для регистрации (л.д. 20-21).
Согласно информации ИЦ (л.д. 32-33), справке СООП на физическое лицо (л.д. 36-38), постановлений об административных правонарушениях, Кращук В.В. привлекался к административной ответственности:
-29.07.2025 постановлением мирового судьи 4 судебного участка, и.о. мирового судьи 1 судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Кращук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Кращук В.В. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 18 декабря 2018 года установлен административный надзор, нарушил возложенные судом обязанности, а именно 22.07.2025 в 22 час. 30 мин. Кращук В.В. зафиксирован на камеру видеозаписи ТЦ «Тетрис» по адресу: <адрес>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 09.08.2025 (л.д. 30-31);
-23.032026 постановлением УУП ОУУП и ДН ОМВД России по Чулымскому району Кращук В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 520 рублей. Кращук В.В. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого решением Тогучинского районного суда Новосибирской области от 18 декабря 2018 года установлен административный надзор 21.03.2026 в период времени с 01:55 до 02:00 часов не допустил сотрудников полиции по месту проживания по адресу: <адрес> чем нарушил п. 7 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 03.04.2026 года (л.д. 28).
Согласно характеристике УУП ОУПП и ДН ОМВД России по Чулымскому району, Кращук В.В. сожительствует, работает, в употреблении спиртных напитков замечен не был, ранее привлекался к уголовной и административной ответственности. Состоит на профилактическом учете в Отделении МВД России по Чулымскому району по категории «Административный надзор» (л.д. 40).
Исследованными в суде доказательствами установлено, что Кращук В.В. в течение срока административного надзора совершил административные правонарушения против порядка управления. Административным ответчиком постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были, незаконными не признаны, вступили в законную силу. Однако, административным истцом не обоснована необходимость в установлении Кращук В.В. запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. Совершенные им административные правонарушения не связаны с посещением таких мест, что также подтвердил в суде представитель административного истца. Наоборот, посещение культурно-массовых и спортивно-массовых мероприятий может способствовать предупреждению совершения Кращуком В.В. правонарушений. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для установления ему указанного выше запрета.При таких обстоятельствах суд не находит оснований для установления Кращуку В.В. запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
В соответствии со ст.272 ч.2 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления отделения МВД России по Чулымскому району к Кращуку Владимиру Валериевичу о дополнении административных ограничений ограничением в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях – отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Председательствующий: подпись Жданова О.А.
Подлинный документ находится в административном деле № 2а-458/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2026-000849-53