РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2026 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
с участием пом. прокурора Чулымского района Бондарева К.И.
при секретаре Скультецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения МВД России по Чулымскому району к Ерфилову Виталию Владимировичу о продлении срока административного надзора,
УСТАНОВИЛ:
Отделение МВД России по Чулымскому району Новосибирской области обратилось в суд с административным иском к Ерфилову В.В. о продлении срока административного надзора, указав, что решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2024 года Ерфилову В.В. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.
Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерфилову В.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, дополнены административные ограничения, установленные решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, увеличив количество обязательных явок на одну, всего до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерфилову В.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев, установленного ему решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продленного решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнены административные ограничения, установленные решениями Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов.
Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерфилову В.В. дополнены административные ограничения, установленные решениями Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, увеличив количество обязательных явок на одну, всего до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
За истекший период с Ерфиловым В.В. была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы о соблюдении административных ограничений, установленных судом, употреблении спиртных напитков. Однако, несмотря на проводимую работу, Ерфилов В.В. для себя выводов не сделал и неоднократно был привлечен к административной ответственности:
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - административный штраф - 1000 рублей);
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - обязательные работы - 30 часов);
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - административный штраф - 520 рублей);
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - обязательные работы - 30 часов).
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – административный арест сроком на 2 суток).
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ (административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ - обязательные работы - 30 часов).
Согласно характеризующей справки УУП, Ерфилов В.В. не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. Ранее привлекался к уголовной и административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественную безопасность, против порядка управления.
В связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за нарушение и не соблюдение административного надзора, нарушение общественного порядка, просит продлить Ерфилову В.В. срок административного надзора, установленный решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-8).
В судебном заседании представитель административного истца - отделения МВД России по <адрес>, Власов В.П., заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Просит продлить Ерфилову В.В. срок административного надзора, установленный решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и продленный решениями Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Административный ответчик Ерфилов В.В. в судебном заседании с заявленными требованиями о продлении срока административного надзора согласился.
Выслушав прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ст.6 указанного Федерального закона, административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ч.2 ст.5 указанного Федерального закона, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии с ч.4 ст.7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в п.20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.
Согласно справке ФКУ ИК-12 ГУФСИН России по <адрес>, Ерфилов В.В. отбывал наказание по приговору Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден по постановлению Куйбышевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с заменой наказания на ограничение свободы на срок 1 год 6 месяцев 11 дней (л.д. 11-12).
Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерфилову В.В. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц (л.д. 13-16).
Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерфилову В.В. продлен срок административного надзора на 6 месяцев. Дополнены административные ограничения, установленные решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, увеличено количество обязательных явок на одну, всего до двух раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, начиная со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 20-24).
Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерфилову В.В. продлен срок административного надзора, установленный ему решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на 6 месяцев. Дополнены административные ограничения, установленные решениями Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время с 22 часов до 06 часов. (л.д. 27-30).
Решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Ерфилову В.В. дополнены административные ограничения, установленные решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, дополненные решениями Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, увеличено количество обязательных явок на одну, всего до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, начиная со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 34 - 38).
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Ерфилов В.В. ознакомлен с административными ограничениями и обязанностями, предусмотренными ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и ему были разъяснены порядок и организация регистрации. Ерфилов В.В. был предупрежден об ответственности за совершение административных правонарушений, ознакомлен с административными ограничениями его прав и свобод, установленных судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Он предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (л.д. 17,18,19,25,26,31,32,33,39,40,41).
Согласно информации ИЦ (л.д. 50-55), справке СООП на физическое лицо (л.д. 56-59), постановлений об административных правонарушениях, Ерфилов В.В. привлекался к административной ответственности:
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ ;
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ ;
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ;
-ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ;
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> Ерфилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44-46);
- ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи 3-го судебного участка, и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Чулымского судебного района <адрес> Ерфилов В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47);
Как следует из справки характеристики УУП ОУПП и ПДН ОМВД России по <адрес>, Ерфилов В.В. состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> по категории «Административный надзор», по месту жительства характеризуется с неудовлетворительной стороны (л.д. 60).
Таким образом, судом установлено, что вступившим в законную силу решением Чулымского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ерфилова В.В. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, ему установлены административные ограничения. При постановке на учет Ерфилову В.В. были разъяснены последствиях совершения административных правонарушений в период административного надзора.
Исследованными в суде доказательствами установлено, что Ерфилов В.В. в течение срока административного надзора, в течение одного года совершил административные правонарушения против порядка управления, предусмотренное ст. 19.24 ч. 1 и 3 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, ст. 20.1 КоАП РФ, что подтверждается вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Административным ответчиком постановления по делу об административном правонарушении обжалованы не были, незаконными не признаны, вступили в законную силу.
Учитывая данные о личности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения Ерфиловым В.В. преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает административное исковое заявление отделения МВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора, удовлетворить, продлить срок на 3 месяца.
В соответствии с ч.2 ст.272 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Доводов и доказательств, дающих основание для принятия иного решения по делу, суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175, 180, 273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление отделения МВД России по Чулымскому району Новосибирской области – удовлетворить.
Продлить срок административного надзора Ерфилову Виталию Владимировичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, установленный ему решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2024 года, продленный решениями Чулымского районного суда Новосибирской области от 10 июня 2025 года и от 30 марта 2026 года - на 3 месяца.
Срок административного надзора по настоящему решению исчислять со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Чулымского районного суда Новосибирской области от 30.03.2026 года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись М.В.Решетникова
Подлинный документ находится в административном деле № 2а-540/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2026-001010-55