ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче гражданского дела по подсудности
04 августа 2025 года город Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего - судьи Аббазовой А.В., при секретаре Малыгиной Е.А., рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Касаткиной Н.А о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» обратилось в Шарыповский городской суд Красноярского края с указанным исковым заявлением к Климкиной Н.А., мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Климкиной Н.А. заключен кредитный договор № путем обращения должника в банк с заявлением на получение кредита от ДД.ММ.ГГГГ и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Восточный Экспресс Банк» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». На дату уступки прав требования задолженность Климкиной Н.А. составила 127 271,10 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу – 99521,32 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами – 20 793,70 руб., сумма задолженности по комиссии – 6 956,08 руб. С даты приобретения взыскателем прав (требований) по кредитному договору до момента подачи заявления в суд должник произвел гашение задолженности в сумме 106,48 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Климкиной Н.А. задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника относительно его исполнения. Руководствуясь статьями 309, 310, 810, 819, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по основному долгу по кредитному договору № в размере 99521,32 руб., задолженность по процентам за пользование кредитными средствами в размере 20793,70 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4610,0 руб.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ надлежащим ответчиком по делу признана Касаткина Н.А..
Стороны в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации).
Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Территориальная подсудность гражданских дел, отнесенных к рассмотрению судов общей юрисдикции, определена статьями 28-32 ГПК РФ.
По общему правилу, установленного статьей 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из взаимосвязанных положений статьи 20 ГК РФ и статей 2 и 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что действующее законодательство связывает место жительства гражданина с наличием у него регистрации в жилом помещении, однако не исключает возможность признания местом жительства гражданина иного жилого помещения, занимаемого им на законных основаниях.
В соответствии со статьей 2 указанного Закона:
- место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
- регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту пребывания, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте пребывания гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте пребывания.
Частями 1, 2 статьи 3 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Вместе с тем, при решении вопроса о территориальной подсудности рассмотрения гражданского дела, с учетом приведенных выше норм права, включая положения статьи 20 ГК РФ, при определении места жительства ответчика, предусмотренного статьей 28 ГПК РФ, суду необходимо руководствоваться представленными данными о месте его регистрации по месту жительства только в том случае если не будет установлено иное место жительства по иным основаниям.
В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Касаткина Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: <адрес>.
Каких-либо данных, свидетельствующих о том, что ответчик Касаткина Н.А. фактически проживает в городе Шарыпово Красноярского края, материалы дела не содержат.
Учитывая изложенное суд полагает, что данное гражданское дело принято с нарушением правил подсудности.
Оснований для применения правил об альтернативной, исключительной или договорной подсудности судом не усмотрено.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Шарыповскому городскому суду Красноярского края.
Поскольку исковое заявление принято к производству Шарыповского городского суда Красноярского края с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение в Видновский городской суд Московской области для его рассмотрения по существу.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №, УИД №, по исковому заявлению Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к Касаткиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности для рассмотрения по существу в Видновский городской суд Московской области (142700, Московская область, г. Видное, ул. Центральная, д. 2).
Определение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский городской суд Красноярского края сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий А.В. Аббазова