ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
13 августа 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд города Красноярска в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.А., при секретаре Узбекове А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Корниловой Т.С., подсудимого Насибуллина Р.Р., защитника – адвоката Алексеева А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
Насибуллина Р.Р., <данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
В феврале 2026 года, более точная дата не установлена, в дневное время, у Насибуллина Р.Р., находящегося в неустановленном месте, не имеющего права на управление транспортным средством, знающего о том, что для управления транспортным средством на территории Российской Федерации, требуется наличие водительского удостоверения, возник умысел на приобретение, в целях дальнейшего использования, поддельного водительского удостоверения. С этой целью Насибуллин Р.Р., посредством сети интернет, у неустановленного лица, произвел заказ поддельного водительского удостоверения гражданина Российской Федерации.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение с целью использования заведомо поддельного документа, предоставляющего право управления транспортным средством, Насибуллин Р.Р., заведомо зная о том, что не имеет прав на управление транспортными средствами, и что выдача водительского удостоверения относится исключительно к компетенции государственных органов, предоставил неустановленному лицу, посредством телефона свою фотографию, для изготовления поддельного водительского удостоверения.
Затем, в марте 2026 года, более точное время не установлено, находясь в <адрес>, получил от неустановленного лица, в почтовом отделении, заказным письмом, водительское удостоверение гражданина Российской Федерации серия № за номером № выданное 20.05.2025 года на имя Насибуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором была вклеена фотография Насибуллина Р.Р. За данное водительское удостоверение Насибуллин Р.Р. перевёл неустановленному лицу, на неустановленный расчётный счет, денежные средства в сумме 300 000 рублей, тем самым приобрел подложное удостоверение, предоставляющее права, которое стал хранить при себе и по месту своего жительства, а именно: по <адрес>, с целью его использования до момента задержания его сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское».
Продолжая свои преступные действия, Насибуллин Р.Р., 15.04.2026 в 21 час 40 минут, управляя автотранспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, следовал по <адрес>, где у административного здания <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» для проверки документов.
В указанном месте в указанное время Насибуллин Р.Р. продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на использование заведомо подложного документа, находящегося при нем, с целью подтверждения права на осуществление управления транспортным средством и во избежание административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством, Насибуллин Р.Р., не имеющим при себе документов на право управления им, умышленно, осознавая, что в своем распоряжении имеет поддельное водительское удостоверение на свое имя, предъявил инспектору ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» водительское удостоверение серии № за номером № выданное 20.05.2025 на имя Насибуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с подгрудным изображением Насибуллина Р.Р.
Инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» ФИО4 усомнившись в подлинности предъявленного водительского удостоверения, находясь возле здания <адрес>, 15.04.2026 в 22 часа 31 минуту произвёл в присутствии двух понятых, изъятие у Насибуллина Р.Р. поддельного документа - водительского удостоверения серии № №.
Согласно заключению эксперта № от 08.05.2026 способы воспроизведения изображений и элементы защиты представленного на экспертизу бланка водительского удостоверения Российской Федерации с нумерацией водительского удостоверения Российской Федерации с серийным номером № выданного на имя Насибуллина Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не соответствуют защитному комплексу бланка водительского удостоверения, выпускаемого в Российской Федерации. Изображения основных реквизитов полиграфического оформления бланка (за исключением нумерации), выполнены способом цветной струйной печати. Нумерация выполнена способом цветной электрографии.
Опрошенный в соответствии со ст. 316 УПК РФ в судебном заседании в качестве подсудимого Насибуллин Р.Р. заявил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно и после консультации с защитником. При этом подсудимый заявил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, связанные с тем, что он не сможет обжаловать в апелляционном порядке приговор по признаку его несоответствия фактическим обстоятельствам дела. Защитник подсудимого и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Так как виновность Насибуллина Р.Р. в совершении инкриминируемого деяния обоснована и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и при этом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, действия Насибуллина Р.Р. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 327 УК РФ, как приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права.
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта №/с от 15.06.2026 Насибуллин Р.Р. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал в период инкриминируемого ему деяния и не страдает в настоящее время, <данные изъяты> В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Насибуллин Р.Р. мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он так же может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 84-85).
С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Насибуллина Р.Р., а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимого, суд, соглашаясь с выводами судебно-психиатрического эксперта, признает Насибуллина Р.Р. подлежащим уголовной ответственности.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, из которых следует, что Насибуллин Р.Р. не официально работает, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача-психиатра не состоит, состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Зависимость от каннабиноидов, средняя стадия», участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Насибуллина Р.Р. в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче объяснений, признательных показаний и сообщения органам дознания об обстоятельствах совершенного преступления, с указанием обстоятельств совершения преступления, в том числе обстоятельств приобретения заведомо поддельного водительского удостоверения, время и место его приобретения, чем Насибуллин Р.Р. несомненно способствовал раскрытию преступления, так как добровольно сообщил органам дознания обо всех обстоятельствах совершенного преступления, представил информацию, способствующую раскрытию преступления, а также в участии в осмотре места происшествия, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья.
Отягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 63 УК РФ, не установлено.
С учетом фактических обстоятельств совершенного Насибуллиным Р.Р. преступления и степени его общественной опасности, а также с учетом личности подсудимого, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает, поскольку преступление, в котором он обвиняется, относится к категории небольшой тяжести.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Насибуллина Р.Р., суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о его личности, его возраста, трудоспособности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни, полагает необходимым назначить Насибуллину Р.Р. наказание в виде ограничения свободы с установлением в силу ст. 53 УК РФ определенных ограничений, поскольку назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
В силу ч. 6 ст. 53 УК РФ, Насибуллин Р.Р. не является лицом, к которому не может быть назначено наказание в виде ограничения свободы.
С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимого от наказания, применения отсрочки отбывания наказания.
Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения Насибуллину Р.Р., наказания с применением ст. 64 УК РФ.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Насибуллина Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 5 месяцев.
В силу ст. 53 УК РФ установить Насибуллина Р.Р. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального образования городской округ город Красноярск, а также не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Обязать Насибуллина Р.Р. являться для регистрации один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы в установленные дни.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, избранную в отношении Насибуллина Р.Р., по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом требований ст. 317 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 15 суток со дня провозглашения через Советский районный суд г. Красноярска.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционном инстанции, а также пользоваться помощью защитника, о чем должно быть указано в жалобе.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания, аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания.
Судья А.А. Никулина