ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 августа 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Никулиной А.А., при секретаре Узбекове А.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Красноярска Бурмака И.Н., подсудимой Чухломиной И.В., защитника – адвоката Санько Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в общем порядке в отношении:
Чухломиной И.В., <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Чухломина И.В. совершила умышленное преступление в Советском районе г. Красноярска при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время не установлено, Чухломина И.В. находилась по месту своего жительства в <адрес>, где у нее возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта.
Реализуя свой преступный умысел, Чухломина И.В., находясь в квартире № по указанному выше адресу в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, более точное время не установлено, достоверно зная, что ее знакомый Лицо №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) занимается незаконным сбытом наркотических средств, используя свой мобильный телефон, позвонила последнему и сообщила ему о своем намерении приобрести у него наркотическое средство «шоколад» на сумму 2000 рублей.
После чего, Чухломина И.В. и Лицо №1 договорились встретиться по месту жительства последнего на лестничной площадке 3-го этажа, в одноподьездном <адрес> примерно в 19 часов 00 минут, точное время не установлено, ДД.ММ.ГГГГ.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 часов 20 минут, точное время не установлено, Чухломина И.В., согласно достигнутой договоренности с Лицом №1 пришла к дому № «а» по <адрес> и зайдя в подъезд, поднялась на лестничную площадку 3-го этажа, где ее ожидал Лицо №1.
Чухломиной И.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства с целью личного употребления, без цели сбыта, находясь на лестничной площадке 3-го этажа, одноподьездном <адрес> примерно в 19 часов 20 минут, точное время не установлено, передала Лицу №1 за приобретаемое ею наркотическое средство, денежные средств в сумме 2000 рублей, а последний передал Чухломиной И.В. пластичное вещество темно коричневого цвета, содержащееметил-<данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> уксусная кислота массой не менее 0,463 грамм, тем самым Чухломина И.В. незаконно приобрела данное наркотическое средство.
После чего, Чухломина И.В. незаконно приобретенное ею при вышеописанных обстоятельствах наркотическое средство, массой не менее 0,463 грамма положила в правый карман надетых на ней штанов и стала незаконно хранить его при себе, передвигаясь по улицам г. Красноярска, без цели сбыта, с целью личного употребления.
В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 29 минут, Чухломина И.В. была задержана сотрудниками ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» около <адрес> и доставлена в ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенный по <адрес>, где кабинете № ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по указанному выше адресу ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут, в ходе личного досмотра у Чухломиной И.В. было обнаружено и изъято из правого кармана надетых на ней штанов пластичное вещество темно коричневого цвета, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой 0,463г, (с учетом веса, израсходованного на первоначальное исследование и производство экспертизы) содержащее в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включенного в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. N?681.
Данное наркотическое средство, общей массой 0,463 грамм согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», отнесено к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимая Чухломина И.В., которой в установленном порядке в присутствии защитника разъяснены её процессуальные права, в том числе право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, вину в инкриминируемом преступлении признала полностью, указала о соответствии изложенных в обвинительном заключении обстоятельств фактическим обстоятельствам дела, с квалификацией своих действий согласилась, от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, отказалась.
В связи с отказом подсудимой от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом показания подсудимой, данные ей в ходе предварительного следствия по уголовному делу.
Так, из оглашенных в суде показаний Чухломиной И.В., данных ею в ходе предварительного расследования по уголовному делу в соответствии с требованиями закона, с участием защитника, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, находясь у себя дома она захотела употребить наркотическое средство «шоколад», в связи с чем она позвонила своему ранее знакомому ФИО1, с которым она знакома около двух лет. Ей также известно, от одного из своих знакомых, что ФИО1 занимается распространением наркотических средств. Она позвонила ФИО1 и сказала ему, что хотела бы приобрести у него наркотическое средство «шоколад» на 2000 рублей. В ходе телефонного разговора, ФИО1, ей пояснил, что сделал заказ наркотического средства «Шоколад». После чего ФИО1 ей позвонил, и назвал адрес: <адрес> куда ей нужно приехать, чтобы забрать наркотическое средство, которое она у него заказала. На данный адрес, она приехала на автобусе примерно около 19 часов, до остановки общественного транспорта «<данные изъяты>». Выйдя из автобуса на этой остановки, пошла в сторону <адрес>, она зашла в подъезд указанного дома, поднялась на третий этаж, где ее уже ожидал ФИО1, который передал ей заказанное ею наркотическое средство, прямо в руки без какой либо упаковки, в свою очередь она передала ему денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами по 1000 рублей в количестве двух штук. После чего, она вышла из подъезда и пошла в сторону <адрес>, где ее задержали сотрудники полиции и спросили есть ли при ней что-то запрещенное, а именно какие-либо запрещенные вещества, она стала сильно нервничать, и сказала, что у нее имеется при себе наркотическое средство. Она не оказывала сопротивления и ее доставили в отдел полиции №, где ее досмотрели при участии представителей общественности, у нее кармане штанов, одетых на ней, обнаружили наркотическое вещество, которое было изъято, о чем составлен протокол в котором она и понятые расписались. Также был изъят ее мобильный телефон марки «инфиникс НОТ 40 Про». В дальнейшем ею было указано место, где она приобрела наркотическое средство, а также она в полном объеме оказывала органам предварительного следствия содействие, в изобличении сбытчика наркотических средств, посредством участия в мероприятии «контрольная закупка».
После оглашения показаний, подсудимая их подтвердила.
Кроме полного признания вины, виновность Чухломиной И.В. в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств.
Показаниями свидетеля ФИО5, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым с июня 2025 года он проходит службу в ОВД в должности оперуполномоченного отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское». В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» за участком местности около дома по <адрес>, около 19 часов 20 минут, была замечена женщина которая зашла в подъезд указанного дома и через 5 минут вышла на улицу и направилась в сторону остановки «<данные изъяты>», расположенной на <адрес>. В связи с тем, что данная женщина была схожа с лицом, потребляющим наркотические средства, а также в связи с тем, что она вела себя подозрительно (постоянно оборачивалась, смотрела по сторонам, суетилась) было принято решение о ее задержании. Таким образом в 19 часов 29 минут по адресу: <адрес>, возле дороги была задержана наблюдаемая женщина, анкетные данные которой установлены Чухломиной И.В.. Так, он подошел к Чухломиной, которой задал вопрос имеются ли при ней предметы, запрещенные к обороту на территории Российской Федерации, на что Чухломина пояснила, что при ней находится наркотическое средство «шоколад». После чего, Чухломина была доставлена в ОП № для дальнейшего разбирательства. При проведении личного досмотра у Чухломиной было изъято вещество схожее с наркотическим, которое было направлено на исследование. После чего, материал проверки был передан в следственный отдел полиции №, для проведения проверки (л.д. 49-51).
Показаниями свидетеля ФИО6, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут она проходила мимо отдела полиции №, который расположен по <адрес>, около которого к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра физического лица. Она согласилась так как располагала свободным временем. После чего, она вместе с сотрудником полиции прошла в помещение ОП №, и кабинете, где находился сотрудник полиции, а также ранее ей не знакомая девушка, и еще одна девушка привлеченная в качестве представителя общественности. Досматриваемая девушка ранее ей не знакома, в настоящее время ее анкетные данные она не помнит, она вела себя спокойно, не нервничала. При проведении личного досмотра у девушки было изъято в правом переднем кармане штанов вещество темного цвета, которое было упаковано в полимерный пакет прозрачного цвета, а также была нанесена сопроводительная надпись, на которой она и все участвующие лица поставили свои подписи, на вопрос заданный девушке, что это такое сотрудником полиции, девушка ответила, что это «шоколад». Кроме того, в левом переднем кармане куртки, у девушки был изъят мобильный телефон, какой именно марки они не помнит. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра физического лица, с которым все участники, в том числе и она ознакомились и поставили в нем свои подписи, замечаний и дополнений не поступило (л.д.52-54).
Показаниями свидетеля ФИО7, данными в период предварительного расследования и оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она работает в ОП № МУ МВД России «Красноярское» в должности старшего инспектора ПДН ОУУПиДН. ДД.ММ.ГГГГ ею в присутствии двух представителей общественности женского пола, был проведен личный досмотр гражданки Чухломиной И.В., которая была задержана сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Так, досмотр проводился ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 25 минут, в ходе личного досмотра, Чухломина пояснила, что при ней имеется наркотическое средство. В присутствии представителей общественности, у Чухломиной в правом кармане штанов, надетых на ней, было обнаружено и изъято вещество темного цвета схожее с наркотическим. Изъятое вещество, было упаковано в полимерный прозрачный пакет, горловина которого перевязана нитью, а ее концы оклеены отрезком бумаги, на который нанесена сопроводительная надпись, на отрезке бумаги была нанесена сопроводительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи, кроме того в левом наружном кармане куртки, у Чухломиной был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Infinix». Чухломина пояснила, что изъятое у нее вещество является наркотическим под названием «шоколад». После чего, был составлен протокол личного досмотра Чухломиной, с которым все участвующие лица ознакомились и расписались, замечаний и дополнений от присутствующих не поступило (л.д.55-57).
Исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:
Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе досмотра, Чухломиной И.В. проводимого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 15 минут до 20 часов 55 минут в помещении кабинета № ОП № МУ МВД России «Красноярское», расположенного по адресу: <адрес> обнаружен и изъят: мобильный телефон марки «infinix», а также вещество темного цвета схожее с наркотическим (л.д. 12-14).
Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество, представленное на исследование, массой 0,463 г, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включеного в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (л.д. 16).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен бесцветный полимерный пакет с наркотическим веществом. Данное наркотическое вещество, было признано вещественным доказательством (л.д. 21-22).
Заключением эксперта № от 08.06.2026г, согласно которому представленное на экспертизу вещество, массой 0,453 г, содержит в своем составе <данные изъяты> который является производным наркотического средства <данные изъяты> включённого в Список І Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. №681 (л.д. 25-28).
Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого был осмотрен мобильный телефон, марки «infinix», мобильный телефон был признан и приобщен в качестве вещественного доказательств (л.д. 32-35).
Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела и, оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к выводу, что виновность Чухломиной И.В. в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самой подсудимой, так и показаниями свидетелей обвинения, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, оснований для оговора Чухломиной И.В. со стороны свидетелей, не установлено. Сторонами не приведено убедительных оснований, дающих право суду сомневаться в выводах о виновности подсудимой, не установлено таких оснований и судом.
С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Чухломиной И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
Согласно амбулаторной психиатрической судебной экспертизе №/с от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.113-115), Чухломина И.В. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдала в период инкриминируемого ей деяния и не страдает в настоящее время, что подтверждается сведениями о благополучном развитии с раннего возраста (воспитывалась в полной семье, окончила 9 классов средней общеобразовательной школы, получила профессию, стремится к труду, имеет источники доходов), а также данными настоящего клинико-психиатрического обследования, при котором у подэкспертной не выявлено грубых нарушений мышления, интеллектуально-мнестического снижения, снижения критических способностей, нарушений восприятия. Она понимает противоправность инкриминируемого ей деяния, свободно ориентируется в вопросах обыденной жизни, критически оценивает свое состояние и ситуацию в целом.
С учетом исследованных в судебном заседании обстоятельств, в том числе данных, характеризующих личность Чухломиной И.В., а также адекватного речевого контакта и поведения подсудимой, суд, соглашаясь с выводами экспертов-психиатров, признает Чухломину И.В. подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность Чухломиной И.В., характеризующейся положительно по месту жительства, на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоящей, не судимой.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии с п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию совершенного преступления, поскольку она в ходе следствия по делу добровольно давала подробные признательные показания, участвовала в проверке показаний на месте, в ходе которой Чухломина И.В. указала место приобретения ею наркотических средств. В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органам предварительного следствия в раскрытии преступной деятельности других фигурантов уголовного дела, положительные характеристики.
В силу ст. 63 УК РФ, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.
Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление Чухломиной И.В. и на условия жизни её семьи, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного ею преступления, полагает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих обстоятельств, с применением ст. 73 УК РФ, с возложением на условно осужденного определенных обязанностей, поскольку, исходя из характера, степени общественной опасности совершенного преступления, а также данных о личности Чухломиной И.В., её исправление еще возможно без реального отбывания наказания и изоляции от общества, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст. 6 и ст. 43 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ
Исключительных обстоятельств, а равно обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в связи с которыми возможно применение положений при назначении наказания ст. 64 УК РФ не имеется.
Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Чухломиной И.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.
В силу ст. 73 УК РФ считать наказание, назначенное Чухломиной И.В. условным с испытательным сроком 2 года, обязав её встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в дни установленные инспекцией.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства:
- хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить при деле;
- сотовый телефон «infinix», хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - возвратить по принадлежности Чухломиной И.В.;
– вещество, остаточной массой 0,463гр., содержащее в своём составе наркотическое средство, которое упаковано в полимерный пакет, хранящееся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» – хранить там же до принятия решения по выделенному уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 суток с момента провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника, о чем должно быть указано в жалобе.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с ними.
Председательствующий А.А. Никулина