ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Исматова Т.Б., при секретаре Кисляковой Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Власова Н.Ю. о восстановлении процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу 2-2724/2025,
УСТАНОВИЛ:
Власова Н.Ю. обратилась в суд с заявлением об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Омска от 25.06.2025 по гражданскому делу №, одновременно заявив ходатайство о восстановлении процессуального срока для его подачи. В обоснование указал, что о вынесенном заочном решении не знал, о судебном заседании уведомлена не была.
На основании изложенного просит восстановить срок для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Омска от 25.06.2025 по гражданскому делу 2-2724/2025.
Заявитель Власова Н.Ю. в судебном заседании суду пояснила, что почтовую корреспонденцию она не получала, по вине почты России, ей не доставляли уведомления. О вынесенном решении узнала после того, как ей было направлено от судебных приставов постановление о возбуждении исполнительного производства. Также пояснила, что задолженности перед банком не имеет, погасила задолженность еще в 2022 году.
Представитель заинтересованного лица в судебном заседании участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № с Власова Н.Ю. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» были взысканы денежные средства в размере задолженности по основному долгу и процентам за пользование по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 802,6 руб.
Мотивированный текст решения суда был изготовлен 09.07.2025.
Копия заочного решения была направлена ответчику 21.07.2025 по адресу: <адрес>.
Данное почтовое отправление не было получено адресатом и возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В силу ч. 2 ст. 237 ГПК РФ ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
По смыслу норм процессуального законодательства начало течения указанного семидневного срока исчисляется со дня получения ответчиком копии заочного решения либо со дня истечения срока хранения судебной почтовой корреспонденции, установленного организациями почтовой связи.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, он может быть восстановлен.
Таким образом, процессуальный срок может быть восстановлен судом в том случае, если этот срок пропущен по уважительным причинам, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, которые делают своевременную подачу заявления невозможной или крайне затруднительной.
ДД.ММ.ГГГГ Власова Н.Ю. направила в суд рассматриваемое ходатайство о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения.
Все направленные Власова Н.Ю. конверты были возвращены в суд организацией почтовой связи в связи с истечением срока хранения. Ни в одном судебном заседании Власова Н.Ю. участия не принимал, возражения относительно заявленных исковых требований не представляла.
Кроме того, суд отмечает, что заочное решение ответчику было с несоблюдением установленного статьей 214 ГПК РФ срока,
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для восстановления Власова Н.Ю. пропущенного процессуального срока, учитывая, что после того, как Власова Н.Ю. стало известно о вынесенном заочном решении, она приняла меры для обращения в суд с настоящим ходатайством, суд полагает, что это явно свидетельствует о наличии у неё заинтересованности в результатах рассмотрения данного спора и о том, что ранее она действительно не могла подать данное заявление по причине отсутствия у нее информации о решении суда.
Суд также отмечает, что целью восстановления процессуального срока на подачу заявления об отмене заочного решения является гарантия прав лиц, по объективным причинам не имевших возможности подать его в установленный законом срок.
На основании изложенного суд полагает необходимым восстановить Власова Н.Ю. процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения.
Руководствуясь ст.ст. 112, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить Власова Н.Ю. процессуальный срок для подачи заявления об отмене заочного решения по гражданскому делу № по иску ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Власова Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Судебное заседание назначить на 06.05.2026 на 17ч. 00 минут
На определение может быть подана частная жалоба в Омский областной суд через Ленинский районный суд города Омска в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья Т.Б. Исматов