К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-20/2026 (1-143/2025)

ст. 223 ч. 1 УК РФ — Незаконное изготовление оружия и ещё 1

Уголовные дела · первая инстанция, Чулымский районный суд Новосибирской области · судья Комарова Татьяна Сергеевна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
01.12.2025
Решение
03.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статьи
  • ст. 223 ч. 1 УК РФ — Незаконное изготовление оружия
  • ст. 222.1 ч. 1 УК РФ — Незаконные приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка, пересылка или ношение взрывчатых веществ или взрывных устройств
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Чулымский районный суд

Решения

Дело № 1-20/2026

Поступило в суд 01.12.2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

3 февраля 2026 г. г.Чулым

Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Комаровой Т.С., с участием пом.прокурора Чулымского района Власова Е.А., адвоката Чулюкова С.Е., представившего ордер № 7, удостоверение № 1736, подсудимого Прилепского А.В., при секретаре Полянской Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Прилепского Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, русским языком владеющего, гражданина РФ, с образованием 9 классов, ограниченно годного к военной службе, женатого, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, несудимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Прилепский А.В. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах.

1) В один из дней мая 2025 г. в дневное время у Прилепского А.В., находившегося на участке местности, расположенном в 1 км 100 метрах от <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение найденных взрывчатых веществ -четырех банок с порохом массой не менее в банках № 1-3 -73,3 г, 77,2 г, 17,8 г, общей массой 168,3 г и в банке № 4- массой 104,3 г, который является взрывчатым веществом и включен в «Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», утвержденным указом Президента Российской Федерации от 22.02.1992 № 179.

Реализуя свой преступный умысел, Прилепский А.В. здесь же, действуя в нарушение п.12 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» (на территории Российской Федерации запрещается продажа или передача инициирующих и воспламеняющих веществ и материалов (пороха, капсюлей) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию гражданам, не имеющим разрешения на хранение и ношение такого оружия), п.59 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны, а также инициирующие и воспламеняющие вещества и материалы (порох, капсюли) для самостоятельного снаряжения патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом), действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота взрывчатых веществ в РФ, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов, незаконно безвозмездно приобрел путем присвоения найденного четыре банки с взрывчатым веществом массой не менее в банках № 1-3 -73,3 г, 77,2 г, 17,8 г, общей массой 168,3 г и в банке № 4- массой 104,3 г, общей массой пороха не менее 272,6 г, являющихся взрывчатыми веществами метательного действия, а именно, бездымными и дымными порохами, пригодным для использования по целевому назначению, а именно, снаряжения патронов для огнестрельного оружия.

Далее Прилепский А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, не имея на то соответствующих разрешающих документов, в нарушение правил, установленных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.07.2000 № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий в Российской Федерации», достоверно зная, что незаконный оборот взрывчатых веществ в Российской Федерации запрещен, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в один из дней мая 2025 г. перенес взрывчатое вещество с участка местности, расположенного в 1 км 100 метрах от <адрес> к месту своего проживания: <адрес>, где стал незаконно хранить указанные взрывчатые вещества до момента изъятия сотрудниками полиции- до 13 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

30.09.2025 в ходе проведения обыска в жилище Прилепского А.В. по адресу: <адрес> взрывчатое вещество массой не менее 73,3 г, 77,2 г, 17,8 г, являющееся промышленно-изготовленным бездымными порохами - взрывчатым веществом метательного действия и пригодны для производства взрыва; взрывчатое вещество метательного действия, вещество массой не менее 104,3 г, являющееся дымным порохом - взрывчатым веществом метательного действия, пригодным для производства взрыва, было изъято из незаконного оборота у Прилепского А.В. сотрудником Отделения МВД России по Чулымскому району.

2). В конце мая 2025 г.у Прилепского А.В., находящегося по месту жительства в квартире по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на совершение незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию.

После этого в конце мая 2025 в дневное время Прилепский А.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, в нарушение ст.1 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой запрещено самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию - самостоятельная сборка патронов для личного использования гражданами не являющимися владельцами охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия и (или) спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, п.9 ст.6 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», запрещающего хранение физическими лицами патронов к гражданскому оружию, право на приобретение которых они не имеют, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, в нарушение п.54 постановления Правительства РФ от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ», хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранения, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде нарушения установленного законом порядка оборота боеприпасов к огнестрельному оружию в РФ и желая этого, находясь в квартире, используя инструменты: завальцовку (закрутку) для патронов, пыжерубку, пыжи из войлока, пластмассовый пыж-контейнер, используя при этом порох, картечь и капсюли, изготовил патроны 16 калибра в количестве 42 штук, патроны 12 калибра в количестве 10 штук и патроны 20 калибра в количестве 6 штук для охотничьего оружия.

30.09.2025 в ходе проведения обыска по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты из незаконного оборота: патроны 16 калибра в количестве 42 штук, патроны 12 калибра в количестве 10 шт.; патроны 20 калибра в количестве 6 штук, для охотничьего оружия, снаряженные самодельным способом.

Изъятые 30.09.2025 и принадлежащие Прилепскому А.В. 42 патрона являются патронами 16-го калибра, предназначенными для стрельбы в гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра, снаряжены самодельным способом. 37 патронов, заряженных/снаряженных самодельным способом, пригодны для стрельбы. 5 патронов, заряженных/снаряженных самодельным способом, не окончательно снаряжены, отсутствует метаемое снаряжение (дробь, картечь, пуля), для стрельбы не пригодны.10 патронов являются патронами 12-го калибра, предназначенными для стрельбы в гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра, заряжены/снаряжены самодельным способом, пригодны для стрельбы.6 патронов являются патронами 20-го калибра, предназначенными для стрельбы в гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра, заряжены/снаряжены самодельным способом, пригодны для стрельбы.

Подсудимый Прилепский А.В. вину в совершении преступлений признал, от дачи показаний отказался, поддержал показания, данные им в ходе расследования.

Из оглашенных показаний Прилепского А.В. следует, что официально охотником не является, ранее никогда им не был. 30.09.2025 находился в гостях, жены и детей дома не было, ему позвонили сотрудники полиции, попросили приехать домой. Когда приехал домой, там находились двое сотрудников полиции, незнакомые мужчина и женщина. Один из сотрудников зачитал постановление суда о производстве обыска у него в доме. Перед проведением обыска ему предложно было выдать добровольно находящиеся в доме незаконно хранящиеся оружие, боеприпасы, наркотики и другие предметы, запрещенные законом для хранения. Он, понимая, что у него в кладовой веранды дома незаконно хранится порох и самодельные патроны, и что при обыске их найдут, пояснил, что в веранде дома имеется порох, сам вынес из кладовой в веранду дома 4 банки с порохом и предметы, при помощи которых можно снаряжать патроны, в полиэтиленовом пакете, в котором находились самодельно снаряженные патроны разного калибра.

В конце мая 2025 г. он вывозил мусор за <адрес>, где на свалке нашел пакет полиэтиленовый, в котором находились 4 банки с порохом: три из них были металлические, одна полимерная. Он открывал их, видел, что во всех банках был порох, банки были не полные.

Ему хорошо известно, что порох предназначен для снаряжения патронов к оружию. Он забрал этот пакет с четырьмя банками пороха, привез домой, положил в кладовой веранды дома. О том, что порох нужно было сдать в полицию, он не знал, поэтому оставил его у себя на хранение. Банки с порохом он добровольно отдал сотрудникам полиции при проведении у него обыска.

В начале сентября 2023 г. он нашел в поле в близи <адрес> пакет, в котором были патроны, часть промышленные, часть просто гильзы. Там же в пакете были приспособления для заряжения патронов. Все это он забрал себе, положил в кладовке у себя дома, не пользовался этим.

В один из дней конца мая 2025 г. находился дома один, решил попробовать зарядить патроны. Находясь в кладовой веранды дома, достал пакет с патронами и устройствами для их снаряжения, которые нашел ранее, а также банки с порохом. Он разобрал промышленные патроны, посмотрел, как они заряжены. Взял пустые гильзы разного калибра и при помощи имеющегося пороха, дроби, капсулей, с использованием инструментов для заряжания патронов, которые нашел, изготовил патроны следующим образом: взял гильзы внутри уже был капсюль, засыпал порох, вставлял пыж, используя указанные инструменты, после забил деревянной палкой гильзы внутрь, при помощи закрутки загнул края патрона. После снаряжения патронов положил их в этот же пакет, оставил в веранде дома. Не стал стрелять патроны, так как у него был просто интерес их изготовить, стрелять их желания у него не было. Какое количество изготовил патронов не помнит, но много, их все изъяли в ходе обыска, они были разного калибра. Изъятые патроны, которые заряжены самодельным способом, снарядил сам, оставил у себя дома (л.д.135-138).

Кроме сведений, предоставленных подсудимым, его вина подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетель Свидетель №1 показал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по Чулымскому району. В сентябре 2025 г. была получена оперативная информация, что по месту проживания Прилепского А.В. может находиться похищенное имущество, иные объекты которые могут иметь значение для уголовного дела, а также патроны, боеприпасы и взрывчатые вещества, которые запрещенные для хранения в гражданском обороте.

Он выехал для проведения обыска в жилом доме Прилепского А.В. по адресу: <адрес>. Перед проведения обыска Прилепскому А.В. в присутствии понятых было предъявлено постановление суда о проведении обыска в жилище, понятым разъяснены права. Прилепскому А.В. задан вопрос о наличии в доме незаконно хранящихся наркотических средств, оружия, боеприпасов, других предметов, запрещенных для хранения и добытые преступным путем. Прилепский А.В. пояснил, что есть, но что конкретно не говорил. Совместно они проследовали на веранду дома, где Прилепский А.В. из кладовой вынес пакет, в котором находились патроны, разного калибра, часть заводские, часть самодельного способа снаряжения, предметы, предназначенные для снаряжения патронов, 4 банки с надписью «Порох». При осмотре в них действительно находилось сыпучее вещество, похожее на порох. Все было изъято.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что 30.09.2025 в дневное время она находилась участвовала в качестве понятого на <адрес> по месту проживания Прилепского А.В.. Ему было предъявлено постановление суда о производстве обыска в доме. Перед началом обыска Прилепскому А.В. был задан вопрос о наличии у него в доме незаконно хранящегося оружия, боеприпасов и других предметов, запрещенных для хранения законом и добытых преступным путем. Прилепский А.В. пояснил, что есть, из кладовой веранды дома вынес два охотничьих оружия, патроны разного калибра, часть из которых по внешним признакам были изготовлены самодельным способом, а также предметы, предназначенные для самозаражения патронов и четыре банки, в которых находилось сыпучее вещество по внешним признакам похожее на порох. На этих банках были надписи «Порох». Все было изъято, упаковано. Каких-либо замечаний и нарушений в ходе обыска не поступило (л.д.40-41).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что он также участвовал в качестве понятого при производстве обыска в жилом доме Прилепского А.В.. В ходе проведения обыска, Прилепскому А.В. было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся в доме предметы, а именно, оружие, боеприпасы, и другие предметы, запрещенные для хранения законом и добытые преступным путем. Прилепский А.В. из кладовой веранды дома вынес два охотничьих оружия, патроны разного калибра, часть из которых были изготовлены самодельным способом, а также какие-то предметы, предназначенные для самозаражения патронов и четыре банки, в которых находилось сыпучее вещество по внешним признакам похожее на порох. На данных банках были надписи «Порох».Все было изъято в присутствии понятых и Прилепского А.В., упаковано в разные упаковки, которые были опечатаны печатью и подписями. Каких-либо замечаний и нарушений в ходе обыска не поступило (л.д.38-39).

Вина подсудимого в совершении преступлений подтверждается также сведениями, изложенными в письменных материалах уголовного дела:

- протоколе обыска от 30.09.2025, согласно которому в коридоре дома, расположенного по <адрес>, обнаружены и изъяты: пакет синего цвета, в котором находилось 10 патронов 12 калибра, 10 патронов 16 калибра, 6 патронов 20 калибра; пакет черного цвета, в котором находилось: банка с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», 200 г с сыпучим веществом; банка железная без названия с сыпучим веществом; банка железная с надписью «Ирбис охота 35 М «Порох охотничий» 250 г с сыпучим веществом; пластиковая бутылка с надписью «Сунар35 порох охотничий» 250 г с сыпучим веществом. На стуле в полиэтиленовом пакете бирюзового цвета находились: 5 пыж-контейнера белого цвета, войлочные пыжи, в количестве 26 шт., приспособления для рубки пыжей, закрутка под патроны. В кладовой обнаружен и изъятии черный полиэтиленовый пакет с патронами: 76 шт.- 16 калибра, 56 шт.-20 калибра, 16 шт.- 12 калибра (л.д.16-18);

- акте проведения мероприятия по обнаружению, идентификации, обезвреживанию, уничтожению взрывоопасных предметов от 01.10.2025, согласно которому в ходе осмотра установлено, что предметы идентифицированы, как 3 металлические банки, содержащие бездымный оружейный порох и пластиковая бутылка, содержащая бездымный оружейный порох (л.д.37);

-справке эксперта 3 МО ЭКЦ ГУ МВД России по НСО от 01.10.2025, согласно которой изъятые 30.09.2025 у Прилепского А.В. 42 патрона являются патронами 16-го калибра, предназначенными для стрельбы в гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра, снаряжены самодельным способом. 37 патронов, заряженных/снаряженных самодельным способом, пригодны для стрельбы. 5 патронов, заряженных/снаряженных самодельным способом, не окончательно снаряжены, отсутствует метаемое снаряжение (дробь, картечь, пуля), для стрельбы не пригодны,10 патронов являются патронами 12-го калибра, предназначенными для стрельбы в гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра, заряжены/снаряжены самодельным способом, пригодны для стрельбы, 6 патронов являются патронами 20-го калибра, предназначенными для стрельбы в гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра, заряжены/снаряжены самодельным способом, пригодны для стрельбы (л.д.25-26),

- заключении эксперта от 11.11.2025 № 96, согласно которому вещества (объекты № 1 - № 3) являются промышленно-изготовленными бездымными порохами - взрывчатым веществом метательного действия и пригодны для производства взрыва при создании определенных условий (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования). Масса вещества (объекта № 1) 72,3 г, масса вещества (объекта № 2) 76,2 г, масса вещества (объекта № 3) 16,8 г.

Вещество (объект № 4) является дымным порохом. Дымный порох, вероятно, изготовлен промышленным способом и относится к категории взрывчатых веществ метательного действия. Дымный порох пригоден для производства взрыва при определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования). Масса вещества 103,3 г (л.д.55-59);

- заключении эксперта от 24.10.2025 № 2/764, согласно которому патроны 16 калибра в количестве сорока двух штук, изъятые в ходе обыска у Прилепского А.В., проживающего по адресу: <адрес>, представленные на исследование, 42 патрона заряжены/снаряжены самодельным способом являются патронами 16-го калибра, предназначенными для стрельбы в гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра, из них 37 патронов заряженных/снаряженных самодельным способом, пригодны для стрельбы. 5 патронов заряженных/снаряженных самодельным способом не окончательно снаряжены, отсутствует метаемое снаряжение (дробь, картечь, пуля), для стрельбы не пригодны.

Патроны 12 - го калибра в количестве 8 штук, изъятые в ходе обыска у Прилепского А.В., являются патронами 12-го калибра, предназначены для стрельбы в гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра. 8 патронов заряжены/снаряжены самодельным способом, пригодны для стрельбы.

Патроны 20- го калибра в количестве 4 штук, изъятые в ходе обыска у Прилепского А.В., являются патронами 20-го калибра, предназначены для стрельбы в гладкоствольном огнестрельном оружии соответствующего калибра. 4 патрона заряжены/снаряжены самодельным способом, пригодны для стрельбы (л.д.80-84);

- протоколе осмотра места происшествия от 06.11.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому Прилепский А.В. в присутствии защитника указал и пояснил, что при входе в кладовую с левой стороны у него находилось два ружья, пакет с четырьмя банками пороха и пакет, в котором находились предметы, предназначенные для заряжания патронов, а также патроны различного калибра, которые он снарядил сам в кладовой дома (л.д.97-100);

- протоколе осмотра места происшествия от 06.11.2025 с фототаблицей к нему, согласно которому Прилепский А.В. в присутствии защитника указал на участок местности, расположенный в 1 км 100 метрах от <адрес>, где он в конце мая 2025 г. нашел четыре банки с порохом (л.д.101-104).

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд находит каждое из них относимым, допустимым, а всю совокупность доказательств - достаточной для разрешения дела и подтверждающей вину Прилепского А.В. в совершении преступлений.

На основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый в каждом случае действовал умышленно, осознавал общественно-опасный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, о чем свидетельствуют его конкретные действия.

Вина Прилепского А.В. в совершении незаконного приобретения, хранения взрывчатых веществ и незаконного изготовления боеприпасов к огнестрельному оружию и подтверждается исследованными в суде и вышеприведенными доказательствами: протоколом обыска, согласно которому 30.09.2025 в доме по месту жительства Прилепского А.В., в ходе обыска обнаружены и изъяты: 10 патронов 12 калибра, 42 патрона 16 калибра и 6 патронов 20 калибра, снаряженные самодельным способом, приспособления для снаряжения патронов, а также четыре емкости (банки) с сыпучем веществом схожим с порохом (л.д.16-18). По заключению эксперта от 24.10.2025 № 2/764, вещества (объекты № 1 - № 3) являются промышленно-изготовленными бездымными порохами - взрывчатым веществом метательного действия и пригодны для производства взрыва при создании определенных условий (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования). Вещество (объект № 4) является дымным порохом, вероятно, изготовлен промышленным способом и относится к категории взрывчатых веществ метательного действия, пригоден для производства взрыва при определенных условиях (при горении в замкнутом прочном объеме либо при подрыве от средства детонирования) (л.д.55-59). По заключению эксперта от 11.11.2025 № 96, 42 патрона 16 калибра, изъятые у Прилепского А.В., заряжены/снаряжены самодельным способом. 37 патронов пригодны для стрельбы, 5 патронов не окончательно снаряжены, для стрельбы не пригодны, 8 патронов 12 - го заряжены/снаряжены самодельным способом, пригодны для стрельбы. 4 патрона 20- го калибра заряжены/снаряжены самодельным способом, пригодны для стрельбы (л.д.80-84).

Из показаний свидетелей, Свидетель №1, Свидетель №2, ФИО5, участвующих в ходе обыска 30.09.2025 следует, что каких-либо нарушений не допущено.

Из оглашенных показаний Прилепского А.В. (л.д.135-138,148-149), которые он полностью подтвердил в судебном заседании, следует, что именно он в мае 2025 приобрел и хранил порох для личного использования, а также изготовил патроны разного калибра, используя изъятые в его доме приспособления, указанное хранил в доме до момента изъятия.

По сведениям отделения лицензионно-разрешительной работы (по Каргатскому, Убинскому и Чулымскому районам) г.Каргат, Прилепский А.В. не является владельцем охотничьего оружия и не состоит на учете в отделении (л.д.120).

В соответствии с п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств», под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность.

Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Под незаконным изготовлением боеприпасов, патронов, взрывчатых веществ или взрывных устройств, патронов к огнестрельному оружию ограниченного поражения либо газовому оружию, влекущим уголовную ответственность, следует понимать их создание, в том числе путем переделки каких-либо иных предметов (например, ракетниц, пневматических, стартовых и строительно-монтажных пистолетов, предметов бытового назначения или спортивного инвентаря), без полученной в установленном порядке лицензии, в результате чего они приобретают свойства огнестрельного, газового или холодного оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств.

Исследованными и вышеприведенными доказательствами подтверждено, что Прилепский А.В., понимая, что не имеет соответствующих разрешительных документов на приобретение и хранение взрывчатых веществ, лицензии на изготовление боеприпасов, приобрел и хранил по месту жительства взрывчатые вещества, а именно: 4 банки с порохом – взрывчатое вещество метательного действия, бездымные и дымные пороха, пригодные для использования по целевому назначению, а именно снаряжения патронов для огнестрельного оружии, а также изготовил патроны к огнестрельному оружию.

Приведенные показания свидетелей суд признает объективными, правдивыми, в основном и главном они согласуются между собой, с письменными материалами дела, с показаниями самого подсудимого. Оснований для оговора Пилепского А.В. свидетелями не установлено, не указал на наличие таковых и сам подсудимый.

Письменные материалы дела также сомнений в достоверности у суда не вызывают, так как получены в установленном порядке, согласуются между собой и с приведенными показаниями подсудимого, свидетелей.

Суд принимает показания подсудимого, полученные в период расследования (л.д. л.д.135-138, 147-149), в качестве доказательства по делу, так как они подробны, последовательны, подтверждаются показаниями свидетелей, письменными материалами дела. Протоколы допросов подписаны им и его защитником без замечаний. В судебном заседании Прилепский А.В. подтвердил изложенную в протоколах информацию. Количество изготовленных патронов, их калибр, марку пороха подсудимый и его защитник не оспаривают.

Действия Прилепского А.В. следует квалифицировать по первому преступлению по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение взрывчатых веществ; по второму преступлению по ч.1 ст.223 УК РФ - незаконное изготовление боеприпасов к огнестрельному оружию.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

По месту жительства Прилепский А.В. характеризуется исключительно положительно (л.д.123-128).

Из сообщения ГБУЗ НСО «Чулымская ЦРБ» от 07.10.2025 следует, что Прилепский А.В. состоит на учете у психиатра, у нарколога не состоит (л.д.118).

В судебном заседании жалоб на психическое состояние здоровья Прилепский А.В. не предъявлял, сомнений в психическом состоянии подсудимого у суда не возникло, в связи с чем, суд полагает, что в отношении инкриминируемых деяний подсудимый является вменяемым.

Смягчающими обстоятельствами суд признает: подсудимый вину по каждому преступлению признал, раскаялся, имеет болезненное состояние здоровья, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка (л.д.122) и одного малолетнего (л.д.121), активно способствовал расследованию преступления, т.к. в период предварительного расследования по делу предоставил следствию информацию об обстоятельствах совершения преступлений, вывод о наличии в его действиях составов преступлений был сделан сотрудниками правоохранительных органов, в том числе с учетом сведений, сообщенных им подсудимым о давности хранения, способе приобретения пороха, изготовления патронов.

Признаков явки с повинной, иных обстоятельств, позволяющих в силу ч.2 ст.61 УК РФ, признать их смягчающими наказание, в действиях Прилепского А.В. суд не находит.

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что Прилепскому А.В. следует назначить основное наказание по каждому преступлению в виде лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62 УК РФ и дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая положения ч.3 ст.46 УК РФ.

С учетом установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным признать их совокупность исключительной и при назначении Прилепскому А.В. основного и дополнительного наказания по каждому преступлению применить положения ст.64 УК РФ, назначив соответственно их срок и размер меньше минимального размера, предусмотренного санкцией статьи.

На основании ч.ч.3,4 ст.69 УК РФ окончательно к отбытию Прилепскому А.В. следует определить наказание путем частичного сложения назначенных наказаний, как основного, так и дополнительного.

Суд также приходит к убеждению, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без реального отбывания назначенного судом основного наказания и считает возможным применить правил ст.73 УК РФ, основное наказание назначить условно с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Оснований для освобождения Прилепского А.В. от уголовной ответственности за совершенные преступления, изменения категории преступлений, учитывая требования положений ч.6 ст.15 УК РФ, на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, данных о личности Прилепского А.В., как и для применения положений ст.53.1 УК РФ, суд не находит.

Для применения примечаний к ст.ст.223, 222.1 УК РФ оснований также нет. Порох, патроны были обнаружены в жилище Прилепского А.В. непосредственно в ходе обыска, в действиях подсудимого нет признаков их добровольной выдачи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- металлическую емкость - банку с бездымным порохом (объект №1) массой 72,1 г, металлическую емкость - банку с бездымным порохом (объект №2) массой 76 г, полимерную емкость черного цвета с бездымным порохом (объект №3) массой 16,6 г, -металлическую емкость - банку с дымный порохом (объект №4) массой 103,1 г, хранящиеся на складе вооружения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области, - 37 гильз патрона 16 калибра, 5 неокончательно снаряженных патронов 16 калибра, 10 гильз патрона 12 калибра, 6 гильз патрона 20 калибра - хранящихся в камере храпения КХО ОМВД России по Чулымскому району в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ, инструкции от 18.10.1989 «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами», положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 30.09.2016 № 510 следует передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Завальцовку (закрутку) для патронов в количестве 1 штуки; пыжерубку в количестве 1 штуки; пыжи из войлока в количестве 26 штук; пластмассовый пыж-контейнер в количестве 5 штук, хранящихся при уголовном деле, следует уничтожить.

При производстве предварительного следствия по делу из средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение за защиту Прилепского А.В. в размере 8932,80 руб. (л.д.160). Суд полагает на основании ст.132 УПК РФ возможным освободить подсудимого от возмещения судебных издержек, поскольку он страдает психическим расстройством, в силу чего участие в уголовном деле защитника обязательно и не зависит от его воли, кроме того на иждивении имеет двоих несовершеннолетних детей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Прилепского Алексея Валерьевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1 УК РФ, ч.1 ст.223 УК РФ.

Назначить ему наказание по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 5000 (пять тысяч) рублей, по ч.1 ст.223 УК РФ с применением ст.64 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 10 (десять) месяцев со штрафом в размере 8000 (восемь тысяч) рублей.

На основании ч.3,4 ст.69 УК РФ определить Прилепскому Алексею Валерьевичу окончательное наказание путем частичного сложения назначенных наказаний основного и дополнительного в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 (два) месяца со штрафом в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Возложить на Прилепского Алексея Валерьевича обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Дополнительное наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Штраф перечислять по реквизитам: (ГУ МВД России по <адрес>), КПП 540601001, ИНН 5406012253, номер казначейского счета 03№, ОКЦ № Сибирское ГУ Банк России\\УФК по <адрес>, номер счета получателя: 40№, БИК 015004950, ОКТМО 50701000, КБК 1881 1603 1240 1900 0140, УИН 188 554 250 1023 000 1325.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу:

- металлическую емкость - банку с бездымным порохом (объект №1) массой 72,1 г; металлическую емкость - банку с бездымным порохом (объект №2) массой 76 г; полимерную емкость черного цвета с бездымным порохом (объект №3) массой 16,6 г; металлическую емкость - банку с дымный порохом (объект №4) массой 103,1 г, хранящиеся на складе вооружения ФКУ ЦХиСО ГУ МВД России по Новосибирской области - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- 37 гильз патрона 16 калибра, 5 неокончательно снаряженных патронов 16 калибра, 10 гильз патрона 12 калибра, 6 гильз патрона 20 калибра - хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Чулымскому району - передать в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ для определения их судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии»;

- завальцовку (закрутку) для патронов в количестве 1 штуки; пыжерубку в количестве 1 штуки; пыжи из войлока в количестве 26 штук; пластмассовый пыж-контейнер в количестве 5 штук - хранящихся при уголовном деле – уничтожить.

Освободить Прилепского Алексея Валерьевича от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату в период предварительного расследования в размере 8932 (восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 80 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Т.С. Комарова

Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-20/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области

УИД № 54RS0042-01-2025-001403-24

Участники

Лица

  • П. А. В.

    ст.223 ч.1; ст.222.1 ч.1 УК РФ

Прокурор

  • Прокуратура Чулымского района

Защитник (адвокат)

  • Ч. С.

Ход дела

  1. 08:27

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 09:19

    Передача материалов дела судье

  3. 13:35

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 1 (Чулым) · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  5. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания № 1 (Чулым) · ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Постановление приговора

    Зал судебного заседания № 1 (Чулым)

  7. 12:30

    Провозглашение приговора

    Провозглашение приговора окончено

    Зал судебного заседания № 1 (Чулым)

  8. 11:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:30

    Дело оформлено

  10. 10:42

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
19.02.202654RS0042#1-20/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Чулымскому району