К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-2129/2026 ~ М-1469/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Злобина Елена Александровна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: стороны (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) не явились в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
29.06.2026
Решение
27.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело 2-2129/2026

УИД №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 августа 2026 года город Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Злобиной Е.А., при секретаре Рыбалевой А.Г., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к Лаптевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 525 182,77 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 15 504 руб. В обоснование заявленных требований указано на то, что обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещены в установленном законом порядке.

Исследовав исковое заявление, материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, в предварительное судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ, а также в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец представителя не направил, извещен надлежаще, имеется заявление, в котором истцом заявлено ходатайство о проведении судебных заседаний с участием представителя АО «Альфа-Банк», а в случае неявки представителя – об оставлении исковых требований без рассмотрения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для оставления заявления без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу впоследствии обратиться в суд с аналогичными требованиями.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление акционерного общества «Альфа-Банк» к Лаптевой Н.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Заявитель, не присутствовавший в судебном заседании вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения при предоставлении доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.

Судья Е.А. Злобина

Участники

Истец

  • АО Альфа-Банк

    ИНН 7728168971КПП 775001001ОГРН 1027700067328

Ответчик

  • Л. Н. Н.

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:22

    Передача материалов судье

  3. 13:08

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:08

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:08

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    325

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    325 · СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:28

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:28

    Дело оформлено

  10. 14:48

    Дело передано в архив