Дело № 2-2202/2026
22RS0066-01-2026-003676-24
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 сентября 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Ивановой Ю.В., при секретаре Виноградовой В.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» к Мурсалову И.Т. о возмещении в порядке регресса ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» (далее САО «РЕСО-Гарантия) обратилось в суд с иском к Мурсалову И.Т., в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца причиненные убытки в сумме <данные изъяты>., государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/LADA 2110, регистрационный номер № под управлением Мурсалова И.Т. оглы и автомобиля КИА Рио, регистрационный номер № под управлением водителя Пономарева А.Э. ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» поступило заявление от Пономарева А.Э. с просьбой выплатить страховое возмещение за поврежденное транспортное средство – Киа Рио, регистрационный номер №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения Пономаревой О.В. собственнику транспортного средства Киа Рио, регистрационный номер № в размере <данные изъяты>. по договору страхования №. После выплаты страхового возмещения ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о возмещении причиненных убытков. САО «РЕСО-Гарантия» ДД.ММ.ГГГГ перечислило денежные средства в размере <данные изъяты>. в пользу ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ». ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Мурсаловым И.Т. оглы был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортных средств. Ответчик в этот список включен не был.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Мурсалов Ибрахим Т.О в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Руководствуясь статьям 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик неоднократно извещался судом надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений выразил явное злоупотребление процессуальным правом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания неявки ответчика уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства, поскольку очередное отложение судебного разбирательства приведет к нарушению сроков рассмотрения дела и к необоснованному нарушению прав истца.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ВАЗ/LADA 2110, регистрационный номер № под управлением Мурсалова И.Т. оглы, принадлежащего Мурсалову И.Т. оглы и автомобиля КИА Рио, регистрационный номер № под управлением водителя Пономарева А.Э. принадлежащего Пономаревой О.В.
Гражданская ответственность Пономарева А.Э. на момент происшествия была застрахована в ООО «ЗЕТТА Страхование», полис №
Гражданская ответственность водителя Мурсалова И.Т. оглы на момент ДТП застрахована не была.
ДД.ММ.ГГГГ между САО «РЕСО-Гарантия» и Мурсаловым И.Т. оглы был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств. Срок страхования с ДД.ММ.ГГГГ. При заключении указанного договора страхования страхователем был ограничен круг лиц, допущенных к управлению транспортных средств. Ответчик в этот список включен не был.
Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ акту осмотра № размер ущерба автомобилю КИА Рио, регистрационный номер № в результате ДТП составил <данные изъяты>.
ДД.ММ.ГГГГ в ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» поступило заявление от Пономарева А.Э. с просьбой выплатить страховое возмещение за поврежденное транспортное средство – Киа Рио, регистрационный номер №.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» произвело выплату страхового возмещения собственнику транспортного средства Киа Рио, регистрационный номер № Пономаревой О.В. в размере <данные изъяты> по договору страхования №.
ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» обратилось в САО «РЕСО-Гарантия» с требованием о возмещении причиненных убытков.
ДД.ММ.ГГГГ САО «РЕСО-Гарантия» перечислило ООО «ЗЕТТА СТРАХОВАНИЕ» денежные средства в размере <данные изъяты> что подтверждается платежным поручением.
ДД.ММ.ГГГГ истцом САО «РЕСО-Гарантия» в адрес ответчика направлена претензия о необходимости в течение 15 дней оплатить задолженность в размере 68800 руб. Претензия оставлена ответчиком без ответа.
Согласно ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договора.
В силу п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этом лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.
Согласно п. 2 ст. 15 Закона об ОСАГО в редакции, действовавшей на момент заключения договора, договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отноношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.
В соответствии со ст. 16 Закона об ОСАГО, владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.
Ограниченным использованием транспортных средств, находящихся в собственности или во владении граждан, признаются управление транспортными средствами только указанными страхователем водителями и (или) сезонное использование транспортных средств в течение трех более месяцев в календарном году.
Об указанных обстоятельствах владелец транспортного средства вправе в письменной форме заявить страховщику при заключении договора обязательного страхования. В этом случае страховая премия по договору обязательного страхования, которым учитывается ограниченное использование транспортного средства, определяется с применением коэффициентов предусмотренных страховыми тарифами и учитывающих водительский стаж, возраст и иные персональные данные водителей, допущенных к управлению транспортным средством, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
При осуществлении обязательного страхования с учётом ограниченного использования транспортного средства, в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования.
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письмен форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средства (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.
Согласно п.п. «б» п. 2 ст. 9 Закона об ОСАГО коэффициенты, входящие в состав страховых тарифов, устанавливаются в зависимости от: наличия или отсутствия страхового возмещения,: осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев данного транспортного средства, а в случае обязательного страхования при ограниченном использовании транспортного средстава, предусматривающем управление транспортным средством только указанными страхователем водителями, наличия или отсутствия страхового возмещения, осуществленного страховщиками в предшествующие периоды при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности каждого из этих водителей.
В п. 2.1 этой же статьи установлено, что для случаев обязательного страхования гражданской ответственности граждан, использующих принадлежащие им транспортные средства, страховыми тарифами устанавливаются также коэффициенты, учитывающие, предусмотрено ли договором обязательного страхования условие о том, что к управлению транспортным средством допущены только указанные страхователем водители, и, если такое условие предусмотрено, их водительский стаж и возраст.
Указанием Банка России от 19 сентября 2014 г. N 3384-У «О предельных размерах базовых ставок страховых тарифов и коэффициентах страховых тарифов, требованиях к структуре страховых тарифов, а также порядке их применения страховщиками при определении страховой премии по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств» определены коэффициенты страховых тарифов в зависимости от предыдущих страховых выплат - от 0,5 до 3, а также от стажа и возраста водителей - от 1 до 1,8.
Таким образом, при ограниченном использовании транспортного средства только определёнными договором водителями, количество таких водителей, их водительский стаж, возраст, предшествующие страховые выплаты в отношении каждого из этих водителей имеют существенное значение для определения степени страхового риска и, соответственно, размера страховой премии, а следовательно, указание этих водителей в договоре страхования, страховом полисе обязательно вне зависимости от того, является ли тот или иной водитель собственником транспортного средства либо управляет им на ином основании, а также от того, заключался ли договор страхования этим лицом либо другим лицом.
В силу ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты если: д) указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями)
Согласно условиям договора обязательного страхования транспортных средств №, ответчик Мурсалов И.Т. оглы не является лицом, допущенным к управлению транспортным средством ВАЗ/LADA 2110, регистрационный номер №, что подтверждается записями, внесенными в указанный полис.
В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
На основании изложенного суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению и взыскивает с ответчика Мурсалова И.Т. оглы в пользу САО «РЕСО-Гарантия» в порядке регресса сумму в размере <данные изъяты>. Размер убытков ответчиком не оспорен.
Кроме этого, расходы по оплате госпошлины в силу п. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению с ответчика в пользу истца в размере <данные изъяты>.
Руководствуясь ст. ст. 194-19, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» удовлетворить.
Взыскать с Мурсалова И.Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р., (иностранный паспорт № выдан Министерство внутренних дел Азербайджанской Республики ДД.ММ.ГГГГ; вид на жительство иностранного гражданина серия № от ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ИНН №) денежную сумму в размере <данные изъяты>. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.В.Иванова
Мотивированное решение изготовлено 04.09.2026