ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лобановской Е.А., при секретаре Долган С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Петропавловск-Камчатскому городскому отделению судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным решения, оформленного извещением о возвращении исполнительного документа, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - ПАО «Камчатскэнерго», Общество, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконным решение, оформленное извещением от 24 февраля 2026 года о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ серии № о взыскании с должника Б.Р.В. задолженности по оплате коммунальных услуг, возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в адрес Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 1 УФССП по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее - Петропавловск-Камчатское ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО) на принудительное исполнение направлен исполнительный лист от ДД.ММ.ГГГГ серии № о взыскании с должника Б.Р.В. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей. 3 марта 2026 года Обществом получено извещение от 24 февраля 2026 года о возвращении исполнительного документа в орган, выдавший исполнительный документ, для оформления надлежащим образом на основании того, что документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным ст. 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ) (п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ). Возвращая исполнительный документ, судебный пристав-исполнитель делает вывод, что органом, выдавшим исполнительный документ не соблюдены требования законодательства, которые вступили в законную силу с 20 июня 2022 года в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2021 года № 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и согласно которым в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен). Полагают, что возврат исполнительного документа противоречит ч. 1 ст. 31 Федерального закона № 229-ФЗ и лишает возможности взыскателя на получение присужденной судом суммы, так как исполнительный документ вынесен судом до вступления в законную силу изменений об обязательном указании в исполнительном документе идентификаторов должника. Кроме того, ранее исполнительный документ уже предъявлялся к исполнению и на основании него судебным приставом-исполнителем возбуждались исполнительные производства, которые оканчивались на основании п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ, следовательно, указанный исполнительный документ соответствовал требованиям законодательства и по нему судебным приставом-исполнителем проводились исполнительные действия. В административном исковом заявлении также содержится просьба о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя.
Представитель административных ответчиков Петропавловск-Камчатского ГОСП № 1 УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО и УФССП России по Камчатскому краю и ЧАО против удовлетворения заявленных требований возражал, в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступивших в суд письменных возражениях просил в удовлетворении административных исковых требований отказать, указав, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства было вынесено в соответствии с положениями статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Административный ответчик УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.
Заинтересованное лицо Б.Р.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.
До начала судебного заседания от представителя истца ПАО «Камчатскэнерго» Серебренниковой Е.О., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением административным ответчиком.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194 и 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 198 и 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» Серебренниковой Е.О. от административного иска к Петропавловск-Камчатскому городскому отделению судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным о признании незаконным решения, оформленного извещением о возвращении исполнительного документа, возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к Петропавловск-Камчатскому городскому отделению судебных приставов № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным о признании незаконным решения, оформленного извещением о возвращении исполнительного документа, возложении обязанности.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Е.А. Лобановская