К содержимому
Судебная практика

Дело № 12-41/2026

ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ — Уклонение от исполнения административного наказания

Дела об административных правонарушениях · жалобы на постановления, Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия · судья Очирова Татьяна Валериевна

Отменено с прекращением производства
Карточка на сайте суда
Поступило
16.01.2026
Решение
04.02.2026
Категория
Неуплата штрафов
Статья
Номер протокола об АП
03 АП № 083913

Решения

Дело ...

РЕШЕНИЕ

4 февраля 2026 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Очировой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Толстых Д.А. на постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19.08.2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, в отношении Толстых Д.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19.08.2025 Толстых Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Толстых Д.А. 16.01.2026 обратился в районный суд с жалобой, ссылаясь на то, что штраф по постановлению Госавтоинспекции от 15.01.2025 ... был им оплачен в установленный срок - 03.02.2025, в связи с чем он был необоснованно привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Одновременно заявлено о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи.

В судебном заседании Толстых Д.А., его защитник по доверенности Содбоев Т.В. доводы заявления о восстановлении срока обжалования и доводы жалобы поддержали, просили об отмене постановления. Указали на то, что Толстых не смог присутствовать в судебном заседании у мирового судьи, поскольку в период рассмотрения дела он осуществлял трудовую деятельность в отдаленных районах республики, а также на территории <адрес>. Суду пояснили, что штраф Толстых Д.А. оплатил своевременно.

Заслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 названной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Учитывая, что дело об административном правонарушении было рассмотрено мировым судьей в отсутствие Толстых, который правомерно мог рассчитывать о прекращении производства по делу об административном правонарушении с учетом своевременной отплаты штрафа, сведения о получении им копии постановления у суда отсутствуют, имеются основания для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением командира 1 роты в составе ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ от 15.01.2025 ... Толстых Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.

04.08.2025 в отношении Толстых составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в связи с неоплатой штрафа по вышеуказанному постановлению в установленный законодательством срок.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19.08.2025 Толстых Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.

По данному факту судебным приставом-исполнителем Железнодорожного РОСП г. Улан-Удэ УФССП по РБ ФИО3 20.11.2025 возбуждено исполнительное производство.

Вместе с тем, как следует из представленных документов 03.02.2025 штраф в размере 7 500 руб. по постановлению ... был оплачен Толстых, который воспользовался правом, предоставленным ему ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ. Факт оплаты штрафа также подтверждается ответом заместителя командира ОСБ ДПС ГАИ ФИО4 от 03.02.2026.

При таких обстоятельствах, постановление мирового судьи судебного участка №6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19.08.2025, состоявшееся по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Толстых Д.А., подлежит отмене.

Производство по данному делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Жалобу защитника Доржиевой С.Б. в интересах Толстых Д.А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19.08.2025 отменить, на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу немедленно после оглашения.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.В. Очирова

УИД 04MS0...-39

Участники

Защитник

  • Д. С. Б.

Привлекаемое лицо

  • Т. Д. А.

    ст.20.25 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:04

    Материалы переданы в производство судье

  2. 14:28

    Истребованы материалы

  3. 15:56

    Поступили истребованные материалы

  4. 11:10

    Судебное заседание

    Отменено с прекращением производства

    Отсутствие события административного правонарушения

  5. 12:03

    Вступило в законную силу

  6. 12:03

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:04

    Дело оформлено