РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего М.М.Бирюковой, при секретаре Ю.Д. Мокрушенко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кравченко ФИО12 об установлении факта родственных отношений, установил:
В суд обратилась Кравченко Р.В. с заявлением, в котором просит установить факт родственных отношений между ней и Кравченко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как братом и сестрой.
В обоснование заявленных требований заявитель указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер Кравченко Г.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являющийся ей родным братом. Заявитель, являясь единственной наследницей после смерти брата, обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в его выдаче ей отказано, поскольку факт родственных отношений между ней и Кравченко Г.В. своего подтверждения не нашел, документы о рождении Кравченко Г.В. не сохранились.
На основании изложенного, поскольку в ином порядке установление факта родственных отношений невозможно, заявитель обратилась в суд, просит заявленные требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель заявителя – Фрибус А.В., поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении.
Заявитель Кравченко Р.В., заинтересованные лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мнения представителя заявителя, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенных не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствие с ч.1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении родственных отношений, факта регистрации рождения.
В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Судом установлено, что заявитель Кравченко Р.В. родилась ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются ФИО2 и ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно извещению об отсутствии записи акта гражданского состояния № от ДД.ММ.ГГГГ по архивному фонду отдела государственной регистрации актов гражданского состояния управления юстиций <адрес> и в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния актовая запись о рождении Кравченко Г.В. отсутствует.
ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №.
ДД.ММ.ГГГГ Атажанова Г.Я. действующая от имени Кравченко Р.В., обратилась к нотариусу Истоминой С.А. с заявлением о принятии наследства, нотариусом заведено наследственное дело №, вместе с тем, ввиду не подтверждения факта родственных отношений в выдаче свидетельства Кравченко Р.В. отказано, отсутствуют документы о рождении Кравченко Г.В.
По запросу суда управлением юстиции Алтайского края предоставлена запись акта о рождении Кравченко ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сведения о месте рождения в записи отсутствуют. В качестве родителей указаны Кравченко ФИО14 и Кравченко ФИО15.
Согласно записи акта о смерти № Кравченко ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>.
Как видно из представленных документов, у Кравченко ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Кравченко ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совпадают, отчество «ФИО5/ФИО5», также место жительства отца Кравченко Р.В. – Кравченко В.А. является <адрес> и место рождения Кравченко Г.В. является <адрес>.
По запросу суда Усть-Кабырзинское территориальное управление представило копии похозяйственных книг 1946-1948 гг., 1949-1951 гг., 1952-1954 гг., согласно которым главой хозяйства является Кравченко ФИО19, в качестве членов его семьи, проживающих совместно с ним указаны Кравченко ФИО20 – жена, Кравченко ФИО21 – сын, Кравченко ФИО22 – дочь.
В судебном заседании допрошена племянница заявителя Атажанова Г.Я., которая подтвердила, что Кравченко Г.В. приходился заявителю братом.
Таким образом, изучив представленные документы, заслушав пояснения представителя заявителя, показания свидетеля, суд полагает возможным установить факт родственных отношений между Кравченко Р.В. и Кравченко Г.В. как родными сестрой и братом.
Доказательств, опровергающих доводы заявителя, суду не представлено.
Установление данного факта в ином порядке невозможно, необходимо заявителю для оформления наследственных прав.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Кравченко ФИО23 удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между Кравченко ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Кравченко ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ года, как сестрой и братом.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в апелляционном порядке.
Судья М.М.Бирюкова
Мотивированное решение составлено 22 сентября 2026 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>