ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
6 февраля 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Курахтановой А.А., при секретаре Гашниковой Е.А., с участием государственного обвинителя Макшанцева Д.А., защитника-адвоката Катасонова С.А., подсудимой Неустроева, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Неустроева, (дата) года рождения, уроженки ________, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: ________, со средне профессиональным образование, замужней, имеющей на иждивении 4 несовершеннолетних детей, не военнообязанной, не судимой, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, установил:
Неустроева совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Преступление совершено в ________ при следующих обстоятельствах.
(дата) в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь на участке местности напротив здания ________ Педагогического колледжа по адресу: ________ ________ у Неустроевой ............ возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащих Потерпевший №1 денежных средств с банковского счета № с использованием пластиковой банковской карты № оформленной на Потерпевший №1 в банке ПАО «............ по адресу: ________, с функцией «Wi-Fi», позволяющей осуществлять операции без ввода пин-кода, которую нашла на вышеуказанном месте, в выше указанное время. Реализуя единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, открытого в ПАО «............» на имя Потерпевший №1, с использованием найденной ранее банковской карты №, Неустроева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, (дата) около 11 часов 46 минут (время ________), находясь в магазине «............» ИП ФИО1, расположенном по ________, выбрала необходимый ей товар для покупки и при помощи терминала, установленного в магазине, путем осуществления одной незаконной операции по переводу денежных средств совершила покупку на сумму 183 рубля 00 копеек в указанном магазине, при этом расплатилась банковской картой ПАО «............» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 Продолжая единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого в ПАО «............» на имя Потерпевший №1, (дата) около 12 часов 10 минут (время ________) Неустроева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, находясь в магазине «............» ИП ФИО2, расположенном по ________, выбрала необходимый ей товар для покупки и при помощи терминала, установленного в магазине, путем осуществления одной незаконной операции по переводу денежных средств совершила покупку на сумму 358 рублей 00 копеек, при этом расплатилась банковской картой ПАО «............» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 Продолжая единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с расчетного счета №, открытого в ПАО «............» на имя Потерпевший №1, с использованием найденной ранее банковской карты №, Неустроева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, преследуя цель незаконного обогащения, осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, передала банковскую карту №, принадлежащую Потерпевший №1 своему супругу Свидетель №2, которому не было известно о преступных намерениях Неустроева, который (дата) около 15 часов 32 минуты, около 15 часов 33 минуты и около 15 часов 36 минут (время ________), находясь в магазине «............» ИП ФИО1, расположенном по ________, выбрал необходимый ему товар для покупки и при помощи терминала, установленного в магазине, путем осуществления четырёх незаконных операций по переводу денежных средств совершил покупку на сумму 330 рублей 00 копеек, на сумму 30 рублей 00 копеек, на сумму 320 рублей 00 копеек, на сумму 200 рублей 00 копеек, а всего на общую сумму 880 рублей 00 копеек, в указанном магазине, при этом расплатился банковской картой ПАО «............» №, которую в последующем вернул Неустроева Продолжая единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «............» на имя Потерпевший №1, (дата) около 17 часов 29 минут (время ________) Неустроева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, находясь в магазине «............» ООО «............», расположенном по ________, выбрала необходимый ей товар для покупки и при помощи терминала, установленного в магазине, путем осуществления одной незаконной операции по переводу денежных средств совершила покупку на сумму 874 рубля 96 копеек в указанном магазине, при этом расплатилась банковской картой ПАО «............» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 Продолжая единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в ПАО «............» на имя Потерпевший №1, (дата) около 17 часов 34 минут (время ________) Неустроева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, находясь в магазине «............» ИП ФИО3, расположенном по ________, выбрала необходимый ей товар для покупки и при помощи терминала, установленного в магазине, путем осуществления одной незаконной операции по переводу денежных средств совершила покупку на сумму 165 рублей 00 копеек в указанном магазине, при этом расплатилась банковской картой ПАО «............» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 Продолжая единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого в ПАО «............» на имя Потерпевший №1, (дата) около 20 часов 57 минут (время ________) Неустроева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, находясь в магазине «............» ООО «............ расположенном по ________, выбрала необходимый ей товар для покупки и при помощи терминала, установленного в магазине, путем осуществления одной незаконной операции по переводу денежных средств 370 рублей 90 копеек, при этом расплатилась банковской картой ПАО «............» № с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1 Продолжая единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого в ПАО «............» на имя Потерпевший №1, (дата) около 21 часов 12 минут (время ________) Неустроева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, находясь в магазине «............» ООО «............», расположенном по ________, выбрала необходимый ей товар для покупки и при помощи терминала, установленного в магазине, путем осуществления одной незаконной операции по переводу денежных средств совершила покупку на сумму 272 рубля 91 копейка при этом расплатилась банковской картой ПАО «............» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 Продолжая единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого в ПАО «............» на имя Потерпевший №1, (дата) около 21 часов 22 минут (время ________) Неустроева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, находясь в магазине «............ АО «............», расположенном по ________, выбрала необходимый ей товар для покупки и при помощи терминала, установленного в магазине, путем осуществления одной незаконной операции по переводу денежных средств совершила покупку на сумму 862 рубля 95 копеек в указанном магазине, при этом расплатилась банковской картой ПАО «............» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 Продолжая единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета 40№, открытого в ПАО «............» на имя Потерпевший №1, (дата) около 21 часов 36 минут и около 21 часов 38 минут (время ________) Неустроева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, находясь в магазине «............» ООО «............», расположенном по ________, выбрала необходимый ей товар для покупки и при помощи терминала, установленного в магазине, путем осуществления двух незаконных операции по переводу денежных средств совершила покупки на сумму 1124 рубля 10 копеек и на сумму 1125 рублей 03 копейки, а всего на общую сумму 2249 рублей 13 копеек, при этом расплатилась банковской картой ПАО «............» № с банковским счетом №, открытым на имя Потерпевший №1 Продолжая единый преступный умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета № открытого в ПАО «............» на имя Потерпевший №1, (дата) около 21 часов 47 минут (время ________) Неустроева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая противоправность своих преступных действий и желая их наступления, находясь в магазине «............» АО «............», расположенном по ________, выбрала необходимый ей товар для покупки и при помощи терминала, установленного в магазине, путем осуществления одной незаконной операции по переводу денежных средств совершила покупку на сумму 1079 рублей 98 копеек в указанном магазине, при этом расплатилась банковской картой ПАО «............» № с банковским счетом № открытым на имя Потерпевший №1 Таким образом, (дата) в период времени с 11 часов 46 минут до 21 часов 47 минут (время ________) Неустроева, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, в магазинах, расположенных на территории ________, с использованием средств платежа, с банковского счета №, открытого в ПАО «............ на общую сумму 7296 рублей 83 копейки. В результате преступных действий Неустроева причинила Потерпевший №1 материальный ущерб в сумме 7296 рублей 83 копейки, который для нее является значительным материальным ущербом.
Допрошенная в судебном заседании в качестве подсудимой Неустроева вину в инкриминируемом ей деянии признала, от дачи показаний отказалась, на основании ст. 51 Конституции РФ. Согласно ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Неустроева, данные ею в ходе следствия, согласно которых (дата) в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут она на участке местности напротив здания ________ Педагогического колледжа, расположенного по адресу: ________ нашла банковскую карту ПАО «............» принадлежащую Потерпевший №1. На данной карте находились волнистые линии и голограмма, обозначающие, что картой можно расплачиваться через онлайн, не набирая пин-кода. Данную карту она решила оставить себе, так как знала, что такими картами можно расплачиваться до 1000 рублей не набирая пин-кода. Сколько денег находится на счете карты, ей было неизвестно, но она для себя решила похитить столько денег, находящихся на счете банковской карты, путем оплаты за совершенные покупки по безналичному расчету, сколько на это было бы возможности. Пользоваться банковской картой, то есть похищать деньги со счета она решила для себя в разных магазинах и в течении времени, чтобы не привлечь к себе внимания, так как знала, что владельцу банковской карты могут приходить смс-сообщения и карта будет заблокирована. Она пришла в магазин «Бердский», который расположен по ________ и купила там палку колбасы. Потом пошла в другой магазин ............», расположенный по ________ и купила колбасу, хлеб, сигареты. Прийдя домой она своему супругу Свидетель №2 не сказала, что нашла банковскую карту и с неё приобрела товар. Супруг с данной банковской карты тоже совершил покупку сигарет, при этом, не знав, что она не принадлежит им. Она для себя решила, что при расчете мужем в магазине, она тем самым также похищала денежные средства со счета. Так как все операции в магазине прошли успешно при оплате, то она решила сходить еще раз в магазин и приобрести товар. Ходила она в различные магазины, находящиеся на территории ________: «............», расположенный по адресу: ________ где она купила сигареты, кофе и другие продукты питания; «Октябрьский», расположенный по адресу: ________, где она купила яйца, мясо курицы; «............», расположенная по адресу: ________, где она купила две банки энергетика и другие продукты питания; «............», расположенный по адресу: ________ где купила ведро; «............», расположенный по адресу: ________ где она купила лапшу; «............», расположенный по адресу: ________, где она купила колбасу. Последовательность совершенных ею покупок в магазинах она может путать в связи с прошедшим временем, а кроме этого в связи с большим количеством магазинов. О том, что банковская карта является похищенной, а также, что она совершала кражу, никому не говорила. Приобретенные товароматериальные ценности она использовала по своему усмотрению. От следователя ей стало известно, что найденная банковская карта, принадлежит Потерпевший №1 (дата) она полностью возместила причиненный материальный ущерб Потерпевший №1 (л.д. 40-44, 209-211).
Вина подсудимой Неустроева в совершении указанного преступления нашла достаточное подтверждение в судебном заседании и доказана следующими доказательствами:
показаниями потерпевшей Потерпевший №1, исследованными в порядке ст.281 УПК РФ, согласно которых в отделении ПАО «............», расположенном по адресу: ________ она оформила дебетовую банковскую карту ПАО «............» МИР Социальная №, номер счета №. Данная карта имела функцию «WI-FI», с помощью которой можно было совершить операцию без ввода пин-кода до суммы 3000 рублей. На счет банковской карты каждый месяц приходили денежные средства – пенсия в сумме около 29547 рублей, заработная плата 52 000 рублей. К банковской карте был привязан абонентский номер мобильного телефона № на который поступали уведомления о поступлении и снятии денежных средств. Личный кабинет приложения ПАО «............» установлен у неё в мобильном телефоне марки «Realmi», в котором установлена сим-карта с абонентским номером №. Своей банковской картой пользовалась она и её муж Свидетель №1, больше никто доступ к её банковской карте не имел. На (дата) на банковской карте находилось около 240000 рублей. (дата) она попросила супруга вернуть её банковскую карту, которую ранее он брал. Супруг стал смотреть по карманам банковскую карту, но нигде ее не было. Тогда она взяла свой мобильный телефон и увидела, что на мобильном телефоне имеются смс-сообщения о списании денежных средств с банковской карты, а именно: (дата) «............» IP ............ в сумме 183 рубля; (дата) «Супермаркеты» IP ............ в сумме 330 рублей; (дата) «Супермаркеты» IP ............ RUS в сумме 30 рублей; (дата) «Супермаркеты» IP ............ RUS в сумме 320 рублей; (дата) «Супермаркеты» IP ............ ............ в сумме 200 рублей; (дата) «Супермаркеты» IP ............ в сумме 358 рублей; (дата) «Все для дома» IP ............ RUS в сумме 165 рублей; (дата) «Супермаркеты» ............ RUS в сумме 1079,98 рублей; (дата) «Супермаркеты» PF ............ в сумме 1125,03 рублей; (дата) «Супермаркеты» PF ............ RUS в сумме 1124,10 рубля; (дата) «Супермаркеты» ............ 13351 ............ RUS в сумме 874,96 рублей; (дата) «Супермаркеты» ............ RUS в сумме 862,95 рубля; (дата) «Супермаркеты» ............ RUS в сумме 272,91 рубля; (дата) «Супермаркеты» GK ............ RUS в сумме 370,90 рублей. Она поняла, что банковскую карту её муж утерял, так как ни она, ни её муж в указанные выше супермаркеты не ходили, и не совершали данные операции по банковской карте. В результате хищения ей причинен значительный материальный ущерб на сумму 7296,83 рублей, поскольку её доход в месяц составляет около 70000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, покупает медицинские лекарства (л.д.17-18);
показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым, (дата) около 10 часов он взял у своей супруги Потерпевший №1 банковскую карту ПАО «............» для того чтобы пополнить свою транспортную (проездную) карту. Пополнив свою транспортную карту, он положил банковскую карту ПАО «............ в наружный карман куртки. (дата) к нему подошла супруга и попросила, чтобы он отдал ей банковскую карту ПАО «............». Посмотрев в кармане куртки, он обнаружил, что карты там нет. Тогда он совместно с женой стали все дома осматривать, но банковской карты нигде не было. После чего, его жена взяла свой мобильный телефон и увидела, что (дата) приходили смс-сообщения о списании денежных средств, а именно совершались покупки в различных супермаркетах. Он жене сказал, что он в супермаркеты не ходил, и банковской картой не пользовался. Он предположил, что банковскую карту он мог утерять, когда шел по тротуару от отделения ПАО «............» до автомобиля, который стоял около здания ________ педагогического колледжа. Утерять он мог в момент, когда доставал с кармана ключи или мобильный телефон, тогда банковская карты могла выпасть с его кармана (л.д. 22-23);
показаниями свидетеля Свидетель №2, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в сентябре (дата) года, он решил сходить в магазин и купить себе сигарет. Он спросил у своей жены ФИО4 банковскую карту, на что она ему ответила, что тот может взять банковскую карту на комоде и рассчитаться ей в магазине. Он взял её и пошел в магазин. Когда он взял банковскую карту, то он не обратил внимание какого банка была выпущена банковская карта. В магазин «............», расположенный по ________ он купил три пачки сигарет, стоимость которых он не помнит. Так как оплата прошла, он решил купить себе две банки энергетика, лимонад и зажигалка. Банковскую карту он прикладывал к банковскому терминалу более двух раз. Когда он расплачивался в магазине банковской картой, то он считал, что банковская карта, принадлежит его жене Неустроева, так как у нее имеются банковские карты различных банков. Он банковской картой больше не пользовался, в супермаркеты не ходил, покупки не совершал. Банковскую карту вернул супруге (л.д. 45-47);
показаниями свидетеля ФИО5, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «............» ООО «............», расположенном по адресу: ________. В магазине за товар принимается как наличный расчет, так и безналичный через банковский терминал. От сотрудников полиции ей стало известно, что (дата) в магазине женщина рассчитывалась по безналичному расчету при помощи похищенной банковской карты (л.д. 85-87);
показаниями свидетеля Свидетель №4, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает директором в магазине «............» АО «............», расположенном по адресу: ________. В магазине за товар принимается как наличный расчет, так и безналичный через банковский терминал. От сотрудников полиции ей стало известно, что (дата) в магазине женщина рассчитывалась по безналичному расчету при помощи похищенной банковской карты (л.д. 94-97);
показаниями свидетеля Свидетель №5, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом-кассиром в магазине «............» ООО «............», расположенном по адресу: ________ В магазине за товар принимается как наличный расчет, так и безналичный через банковский терминал. От сотрудников полиции ему стало известно, что (дата) он обслуживал Неустроева, которая рассчитывалась по безналичному расчету при помощи похищенной банковской карты (л.д. 104-107);
показаниями свидетеля Свидетель №6, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «............» ИП ФИО2, расположенном по адресу: ________. В магазине за товар принимается как наличный расчет, так и безналичный через банковский терминал. От сотрудников полиции ей стало известно, что (дата) в магазине женщина рассчитывалась по безналичному расчету при помощи похищенной банковской карты (л.д. 120-122);
показаниями свидетеля Свидетель №7, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «............» ИП ФИО6, расположенном по адресу: ________. В магазине за товар принимается как наличный расчет, так и безналичный через банковский терминал. От сотрудников полиции ей стало известно, что (дата) она обслуживала Неустроева, которая рассчитывалась по безналичному расчету при помощи похищенной банковской карты (л.д. 123-126);
показаниями свидетеля Свидетель №8, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает продавцом в магазине «............» ООО «............», расположенном по адресу: ________. В магазине за товар принимается как наличный расчет, так и безналичный через банковский терминал. От сотрудников полиции ему стало известно, что (дата) в магазине женщина рассчитывалась по безналичному расчету при помощи похищенной банковской карты (л.д. 132-135);
показаниями свидетеля Свидетель №9, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «............ ООО «............», расположенном по адресу: ________. В магазине за товар принимается как наличный расчет, так и безналичный через банковский терминал. От сотрудников полиции ей стало известно, что (дата) в магазине женщина рассчитывалась по безналичному расчету при помощи похищенной банковской карты. (л.д. 142-145);
показаниями свидетеля Свидетель №10, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым она работает продавцом в магазине «............» ИП ФИО3, расположенном по адресу: ________. В магазине за товар принимается как наличный расчет, так и безналичный через банковский терминал. От сотрудников полиции ей стало известно, что (дата) в магазине женщина рассчитывалась по безналичному расчету при помощи похищенной банковской карты. (л.д. 152-154).
Вина подсудимой Неустроева, в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:
протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрена выписка по счету дебетовой карты ПАО «............» №, номер счета №, дата открытия счета (дата), оформленная на Потерпевший №1. В период времени с 11 часов 46 минут до 21 часов 47 минут (дата) с расчетного счета путем оплаты в супермаркетах произведены транзакции на общую сумму 7296 рублей 83 копейки (л.д. 27-29, 30);
протоколом проверки показаний на месте подозреваемой Неустроева от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которого Неустроева, находясь в Отделе МВД России по ________ по адресу: ________, пояснила, что (дата) в период времени с 10 часов до 12 часов, когда она проходила здание ________ Педагогического колледжа, расположенное по адресу: ________ ________ то на земле нашла банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой в последующем решила указанной банковской картой, рассчитываться в разных магазинах. По просьбе Неустроева все прошли по разным магазинам: «Бердский», который расположен по ________; «............», расположенный по ________; «............», расположенный по адресу: ________; «............», расположенный по адресу: ________; «Пятерочка», расположенная по адресу: ________в; «Хозяйственный, все для дома», расположенный по адресу: ________; «............», расположенный по адресу: ________ «............», расположенный по адресу: ________, где Неустроева пояснила, что в данных магазинах, используя банковскую карту (дата)., рассчитывалась за покупки на различные суммы (л.д. 66-84);
протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «............», расположенное по адресу: ________, тем самым установлено место совершения преступления. При осмотре места происшествия обнаружен банковский терминал №. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 88-93);
протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «............», расположенного по адресу: ________ тем самым установлено место совершения преступления. При осмотре места происшествия обнаружен банковский терминал №. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 98-103);
протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «............» ООО ............ расположенного по адресу: ________ тем самым установлено место совершения преступления. При осмотре места происшествия обнаружен банковский терминал №. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 108-113);
протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «............» ИП ФИО2, расположенного по адресу: ________, тем самым установлено место совершения преступления. При осмотре места происшествия обнаружен банковский терминал № ID: №. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 114-119);
протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «............» ИП ФИО6, расположенного по адресу: ________, тем самым установлено место совершения преступления, где обнаружен банковский терминал № ............ В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 127-131);
протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «............» ООО «............», расположенного по адресу: ________, тем самым установлено место совершения преступления, где обнаружен банковский терминал №. В ходе осмотра ничего не изымалось. (л.д. 136-141);
протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «............» ООО «............ расположенного по адресу: ________, тем самым установлено место совершения преступления. В ходе осмотра места происшествия обнаружен банковский терминал №. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 146-151);
протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрено помещение магазина «............ ИР ФИО3, расположенного по адресу: ________, тем самым установлено место совершения преступления, где обнаружен банковский терминал №. В ходе осмотра ничего не изымалось (л.д. 155-160);
протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), согласно которого осмотрен ответ ПАО «............», в котором имеется информация: номер карты №, номер счета №, дата открытия счета (дата), оформленная на Потерпевший №1, (дата) года рождения. Паспорт РФ серия №, №, дата выдачи (дата). Расшифровка операции: (дата) 11:46 «Супермаркеты» IP ............ RUS 183 рубля; (дата) 15:32 «Супермаркеты» IP ............ RUS 330 рублей; (дата) 15:32 «Супермаркеты» IP ............ RUS 30 рублей; (дата) 15:33 «Супермаркеты» IP ............ RUS 320 рублей; (дата) 15:36 «Супермаркеты» IP ............ RUS 200 рублей; (дата) 12:10 «Супермаркеты» IP ............ RUS 358 рублей; (дата) 17:34 «Все для дома» IP ............ RUS 165 рублей; (дата) 21:47 «Супермаркеты» ............ RUS 1079,98 рублей; (дата) 21:38 «Супермаркеты» PF ............ RUS 1125,03 рублей; (дата) 21:36 «Супермаркеты» PF ............ RUS 1124,10 рубля; (дата) 17:29 «Супермаркеты» ............ ............ ............ RUS 874,96 рублей; (дата) 21:22 «Супермаркеты» ............ RUS 862,95 рубля; (дата) 21:12 «Супермаркеты» ............ RUS 272,91 рубля; (дата) 20:57 «Супермаркеты» ............ 370,90 рублей (л.д. 161-168, 169);
вещественные доказательства: ответы на запросы от (дата), от (дата) о предоставлении информации по банковским счетам ПАО «............», оформленные на Потерпевший №1 (л.д. 31, 170).
Вся совокупность собранных по делу, проверенных в судебном заседании, согласующихся между собой доказательств, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, позволяет сделать вывод о совершении подсудимой инкриминируемого ей в вину преступления.
Из изложенных доказательств, представленных стороной обвинения усматривается, что показания потерпевшей, свидетелей, показания подсудимой, последовательны и непротиворечивы.
Суд доверяет показаниям потерпевшей и свидетелей, поскольку оснований для оговора Неустроева со стороны потерпевшей и свидетелей, судом не установлено. Показания согласуются с исследованными судом материалами дела, последовательны, непротиворечивы, взаимодополняют друг друга.
Оснований сомневаться в показаниях подсудимой Неустроева в части признания ей вины в содеянном, суд не находит. Данные показания являются добровольными и полностью корреспондирующими как с материалами уголовного дела, так и показаниями потерпевшей и свидетелей. При допросе подсудимая добровольно и последовательно рассказывала и указывала сотрудникам полиции о том, как совершала преступление. Оснований для самооговора Неустроева, судом не установлено, не названы эти основания и подсудимой.
Принимая как доказательства по делу показания подсудимой Неустроева, данные ею на стадии следствия, суд учитывает, что они были даны ею с соблюдением требований УПК РФ, в присутствии защитника, согласно которым, она подтверждала совершенное ею инкриминируемое ей в вину преступления. В ходе следствия Неустроева были разъяснены её процессуальные права, положения ст. 51 Конституции РФ, в её допросе участвовал адвокат, что исключало возможность оказания на неё какого-либо воздействия.
Перед началом следственных действий она предупреждалась о том, что её показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу даже в случае последующего отказа от них. Она самостоятельно рассказывала об обстоятельствах совершения преступления, протоколы составлялись в ходе производства следственных действий, замечаний у участников не возникало. О применении насилия и других недозволенных методов со стороны какого-либо сотрудника правоохранительных органов, ею, не заявлялось, и об этом ничто объективно не свидетельствовало.
Анализируя собранные по делу доказательства суд квалифицирует действия Неустроева по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Квалифицируя действия подсудимой Неустроева, суд исходит из того, что подсудимая Неустроева найдя на улице банковскую карту ПАО «............ выпущенную на имя потерпевшей Потерпевший №1, и имеющую функцию бесконтактной оплаты без введения пин-кода, решила совершить с ее использованием тайное хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшей с банковского счета. Реализуя преступный умысел, Неустроева проследовала с имеющейся у неё при себе банковской картой, выпущенной на имя потерпевшей в торговые точки ________, где, используя банковскую карту, действуя умышленно, из корыстных побуждений, предъявляла её для оплаты на кассе, оплатив приобретаемый ею там товар безналичными денежными средствами, путем приложения карты к электронным терминалам оплаты, принадлежащими потерпевшей Потерпевший №1, причинив потерпевшей материальный ущерб в размере 7296 рублей 83 копейки.
Кража совершена подсудимой Неустроева с прямым умыслом, то есть совершила действия, направленные на хищение денежных средств, с использованием банковской карты, подсудимая, действуя тайно, осознавала общественную опасность своих действий, предвидела наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желала их наступления.
При разрешении вопроса о наличии квалифицирующего признака «причинение значительного ущерба гражданину», суд учитывает материальное положение потерпевшей Потерпевший №1, поскольку доход её семьи составляет 70000 рублей, из которых она оплачивает коммунальные услуги, покупает медицинские лекарства. Суд полагает, что указанный признак находит свое подтверждение, с учетом примечания к статье 158 УК РФ.
Квалифицирующий признак хищения «с банковского счета» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей, привязанного к банковской карте на имя Потерпевший №1, осуществлялось тайно для потерпевшей, помимо её волеизъявления, а подсудимой Неустроева использовалась функция бесконтактной оплаты, предусматривающая возможность списания денежных средств с банковского счета карты. Подсудимая втайне от потерпевшей распорядилась находящимися на её счете денежными средствами путем списания их с банковского счета с применением банковской карты.
Признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ не усматривается.
Преступление, совершенное Неустроева является оконченным, так как она получила реальную возможность распорядиться предметами хищения по своему усмотрению.
Согласно статье 6 УК РФ справедливость назначенного подсудимой наказания заключается в её соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной.
При назначении наказания суд руководствуется положениями статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.
Неустроева является не судимой, привлекающейся к уголовной ответственности впервые, характеризующейся удовлетворительно, не состоящей на учете у врачей нарколога и психиатра, имеет на иждивении 4 несовершеннолетних детей.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Неустроева, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшей, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Неустроева, судом не установлено.
Принимая во внимание наличие обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного пунктом «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым при назначении наказания также принять во внимание положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.
На основании изложенного, с учетом характера, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного подсудимой преступления, всех данных о её личности, всего комплекса смягчающих её наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, имущественного и материального положения её и её семьи, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений, должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, условно.
Применение вышеуказанной меры наказания, с учетом положений ст.ст. 60,61,62 УК РФ, суд признает наиболее целесообразной и справедливой по отношению к другим видам наказания.
Также судом не установлено обстоятельств, позволяющих освободить подсудимую от уголовной ответственности либо от назначенного наказания в соответствии с положениями глав 11, 12 УК РФ.
Суд считает, что указанное наказание будет соответствовать задачам и принципам, закрепленным в ст.ст.3-7 УК РФ, в том числе принципам справедливости и гуманизма, а также целям наказания, закрепленным в ч.2 ст.43 УК РФ.
Оснований для назначения наказания подсудимой с применением ст. 64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ, суд не находит, учитывая при этом фактические обстоятельства преступления, конкретные обстоятельства дела и степень общественной опасности содеянного.
Суд считает нецелесообразным назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. При этом, суд вправе освободить осужденного полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, если это может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на иждивении осужденной. Учитывая, что Неустроева, трудоспособна, доказательств её имущественной несостоятельности не представлено, суд полагает возможным взыскать с Неустроева, уплату процессуальных издержек в размере 8932 рубля 80 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Неустроева виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание Неустроева считать условным, с испытательным сроком на 1 (один) год, обязав Неустроева не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, контролирующего исправление осужденной.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Неустроева оставить прежней до вступления приговора в законную силу, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: ответ с ПАО «............» на листах А4 - хранить при уголовном деле.
Взыскать с Неустроева в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме 8932 рубля 80 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ________ областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания может быть подано сторонами в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на них замечания.
Судья А.А. Курахтанова