РЕШЕНИЕ
11 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Баторова Д.А., при секретаре Цыренжаповой Т.Г., рассмотрев жалобу защитника Толстых Д.А. Доржиевой С.Б. по доверенности от 06.01.2026 на постановление от 19.08.2025 мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г.Улан-Удэ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Толстых Даниила Александровича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением от 19.08.2025 мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ, Толстых Д.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением от 19.08.2025, Толстых Д.А. обратился в суд с жалобой, просит отменить обжалуемое постановление ввиду отсутствия состава правонарушения, т.к. штраф ГИБДД по постановлению ... от 30.10.2024 Толстых Д.А.
В судебном заседании Толстых Д.А., его защитник Содбоев Т.В. по доверенности от 06.01.2026 доводы жалобы поддержали, так как штраф был оплачен.
Ранее в судебном заседании командир 2 взвода ст.лейтенант полиции 1 роты в составе ОСБ ДПС ГАИ МВД по РБ Богородских С.Т. суду пояснил, что оплата штрафа в базе данных не числится, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.
Заслушав Толстых, его защитника Содбоева, проверив законность и обоснованность обжалуемого заявителем постановления, изучив доводы жалобы суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Статьей 30.6 КоАП РФ предусмотрено, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, заслушиваются объяснения законного представителя юр.лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, осуществляются другие процессуальные действия, в соответствии с настоящим кодексом. Судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Из материалов дела следует, что постановлением по делу об административном правонарушении ... от 30.10.2024 Толстых Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере 15 000 руб.
Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 19.12.2024. Срок для добровольной уплаты штрафа истек 18.02.2025.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19.08.2025 Толстых Д.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ – за неуплату в установленный законом срок административного штрафа, назначенного постановлением от 30.10.2024 делу ... об административном правонарушении.
Согласно базе данных ФИС «ГИБДД-М» на дату 17.02.2026 представлены сведения о привлечении к административной ответственности в области дорожного движения в отношении Толстых Д.А., сведений о поступлении оплаты штрафа назначенного постановлением ... от 30.10.2024 Толстых Д.А. отсутствуют, штраф не оплачен.
Согласно представленным данным МВД по РБ от 04.03.2026 имеется оплата штрафа по постановлению 18... от 22.10.2024 в размере 7 500 руб., произведена 28.10.2024 Толстых Д.А.
Согласно представленным данным ООО НКО «Моби.Деньги» по запросу исх. № 02-167 от 13.02.2026, на дату 28.10.2024 проведен платеж на сумму 7 500 руб., совершенный Толстых Д.А., назначение платежа: штраф по административному правонарушению постановление ... получатель МВД по РБ. По постановлению ... платежа в НКО не найдено.
Согласно представленным данным ПАО Сбербанк исх. № ЗНО0487803779 от 20.02.2026 была совершена безналичная операция в сумме 7 500 руб. 29.10.2024.
Доводы Толстых Д.А. относительно оплаты штрафа по постановлению ... от 30.10.2024 не подтверждаются материалами дела.
Оспариваемое постановление было вынесено 30.10.2026, однако заявителем оплачен штраф 28.10.2024 через ООО НКО «Моби.Деньги», который поступил в ПАО Сбербанк 29.10.2024.
Таким образом, имеющаяся информация по банковским переводам, сведений с ГИБДД достоверно не подтверждает оплату штрафа по постановлению... от 30.10.2024.
Изложенные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 09.08.2025, постановлением от 19.08.2025.
Действия Толстых Д.А. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Административное наказание Толстых Д.А. назначено в пределах санкции указанной статьи, с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ, сроки привлечения его к административной ответственности не нарушены.
Факт совершения правонарушения подтвержден совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, исследовав которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья обоснованно пришел к выводу о виновности Толстых Д.А.
В ходе рассмотрения данного дела требования статей 24.1, 26.1 КоАП РФ выполнены, событие правонарушения установлено, дана правильная квалификация деяния, приведены обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, доказательства, исследованные в судебном заседании.
В установленный статьей 32.2 КоАП РФ срок после вступления постановления в законную силу назначенный штраф не уплачен. Доказательств обратного, не представлено. Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о наложении административного штрафа не предоставлялась.
Таким образом, бездействие Толстых Д.А. в виде неуплаты административного штрафа в установленный срок образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Доказательств невозможности исполнения обязанности по уплате штрафа в силу уважительных причин не представлено.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ.
Административное наказание назначено названному лицу в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Оснований не соглашаться с установленными обстоятельствами и выводами мирового судьи не имеется. Иная оценка лицом, привлекаемым к административной ответственности, обстоятельств дела и представленных в материалы дела доказательств не свидетельствует об ошибочности выводов мирового судьи, незаконности вынесенного им по делу постановления.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.
При таких обстоятельствах правовых оснований для отмены судебного постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.8 КоАП РФ, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Железнодорожного района г. Улан-Удэ от 19.08.2025 по делу № 5-751/2026 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Толстых Даниила Александровича оставить без изменения, жалобу Толстых Даниила Александровича - без удовлетворения.
Судья Баторова Д.А.