ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации р. п. Маслянино 18 февраля 2026 года
Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Кутькиной Е.Б., при секретаре Фокиной А.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Маслянинского района Новосибирской области Хаджи-Оглы Д.Д., подсудимого Бова О.Е., защитника –адвоката Евдокимова В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Бова О. Е., (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, ............, зарегистрированного и проживающего по адресу: ________, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 ст.322.3 Уголовного Кодекса Российской Федерации ( далее - УК РФ),
УСТАНОВИЛ:
Бова О.Е.совершил преступления при следующих обстоятельствах:
Эпизод №1:
1) Согласно п. 5 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», регистрация иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства - фиксация в установленном порядке органами миграционного учета сведений о месте жительства.
В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение.
На основании п. 10 ч. 1 ст.2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фиктивная регистрация по месту жительства регистрация иностранного гражданина по месту жительства на основании предоставления заведомо недостоверных сведений или документов для такой регистрации, либо их регистрация по месту жительства без намерения проживать в соответствующем жилом помещении, либо их регистрация по месту жительства без намерения нанимателя (собственника) соответствующего жилого помещения предоставить им это жилое помещение.
Согласно ст. 11 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», миграционный учет осуществляется органами миграционного учета в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Российской Федерации. Иные федеральные органы исполнительной власти могут осуществлять отдельные полномочия в области миграционного учета в соответствии с законодательством Российской Федерации.
На основании п. 3 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», иностранный гражданин, обладающий правом пользования жилым помещением, находящегося на территории Российской Федерации, для осуществления регистрации по месту жительства подает в установленные Федеральным законом сроки предоставляет в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно – лично в электронной форме, либо через многофункциональный центр, либо направляет почтовым отправлением заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства.
В соответствии с подп. «ж» п. 4 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» в заявлении о регистрации иностранный гражданин должен указать следующие сведения: документы, подтверждающие пользование жилым помещением в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно подп. «б» п. 8 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин одновременно с заявлением о регистрации предоставляет документы, подтверждающие пользования жилым помещением в соответствии с законодательством Российской Федерации (договор, свидетельство о праве собственности либо иной документ) и их копии.
На основании п.10 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» если не предоставлен документ, подтверждающий пользование жилым помещением в соответствии с законодательством Российской Федерации прием заявления о регистрации не производится до предоставления всех необходимых документов.
Согласно п.13 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», органы, уполномоченные на осуществление учета иностранных граждан по месту жительства, принявшее заявление о регистрации, в тот же день проставляет соответствующую отметку о регистрации в документе удостоверяющем личность иностранного гражданина, а также в заявлении о регистрации.
В мае 2025 года, но не позднее (дата), более точное время и дата в ходе дознания не установлены, у Бовы О.Е. находившегося по адресу: ________, достоверно знающем предусмотренный законом порядок регистрации иностранного гражданина на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: ________.
Реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, Бова О.Е. (дата), более точное время в ходе дознания не установлено, в ГАУ Новосибирской области «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг Новосибирской области», расположенном по адресу ________, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и понимая, что без предоставления документа, подтверждающего пользование жилым помещением в соответствии с законодательством Российской Федерации (договор, свидетельство о праве собственности либо иной документ) и их копии, регистрация иностранного гражданина не производится, предоставил, заверенный своей подписью заполненный договор найма от (дата) по адресу: ________, к заявлению иностранного гражданина, тем самым, подтвердив свое согласие на регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, осознавая, что в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которой иностранные граждане проживают (находятся), не предоставляя места проживания иностранному гражданину, а именно: Г. В., (дата) года рождения, с указанием регистрации места жительства по адресу: ________, в принадлежащей ему квартире, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу проживать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину им не предоставлялось.
Бова О.Е. осуществил фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, путем предоставления к заявлению иностранного гражданина о регистрации по месту жительства, документа, подтверждающего пользование жилым помещением, а именно договора найма от (дата), содержащих недостоверные сведения о месте жительства иностранного гражданина, в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, не имея намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для проживания.
В результате преступных действий Бовы О.Е., (дата) сотрудником отдела по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», расположенного по адресу: ________, неосведомленным о преступных намерениях Бовы О.Е. указанный иностранный гражданин был внесен в базу ППО «Территория», тем самым поставлен на учет по месту регистрации в Российской Федерации по адресу: ________ ________ на период времени с (дата) по (дата).
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную регистрацию иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации, Бова О.Е. лишил возможности отдел по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
Эпизод №:
1) Согласно п. 7 ч.1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», стороной, принимающей иностранного гражданина в Российской Федерации, является гражданин Российской Федерации, предоставивший в соответствии с законодательством для фактического проживания иностранному гражданину жилое или иное помещение.
На основании ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане, подлежат учету по месту пребывания.
В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 18.07.2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», миграционный учет осуществляется органами миграционного учета в соответствии с компетенцией, установленной законодательством Российской Федерации. Иные федеральные органы исполнительной власти могут осуществлять отдельные полномочия в области миграционного учета в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 22 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», принимающая сторона в установленные Федеральным законом сроки предоставляет в территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации непосредственно – лично в электронной форме, либо через многофункциональный центр, либо направляет почтовым отправлением уведомление о прибытии иностранного гражданина.
В соответствии с п.35 Постановления Правительства Российской Федерации № 9 от 15.01.2007 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», органы, уполномоченные на осуществление учета иностранных граждан по месту пребывания, незамедлительно и на безвозмездной основе направляют сведения об иностранном гражданине, фиксируемые при осуществлении миграционного учета, в территориальные органы Министерства внутренних дел Российской Федерации.
В августе 2025 года, но не позднее (дата), более точное время и дата в ходе дознания не установлены, у Бовы О.Е. находившегося по адресу: ________, достоверно знающем предусмотренный законом порядок регистрации иностранных граждан на территории Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации в принадлежащей ему квартире, расположенной по адресу: ________.
Бова О.Е. в нарушение п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 №109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает или осуществляет трудовую деятельность (находится), не имея намерения предоставлять иностранному гражданину жилое помещение для пребывания, организовал фиктивную постановку на учет иностранных гражданин на территории Российской Федерации, путем предоставления уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, содержащих недостоверные сведения о месте их пребывания.
Реализуя свой вышеуказанный единый преступный умысел, Бова О.Е. (дата), более точное время в ходе дознания не установлено, в ГАУ Новосибирской области «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг Новосибирской области», расположенном по адресу ________, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и понимая, что без уведомления о прибытии иностранных граждан по месту пребывания, пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, на безвозмездной основе, заверил своей подписью заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, и в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранные граждане проживают (находятся), не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, а именно: М. А., (дата) года рождения, с указанием регистрации места пребывания по адресу: ________ в принадлежащей ему квартире, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину ей не предоставлялось.
В продолжение своего вышеуказанного единого преступного умысла, Бова О.Е. (дата), более точное время в ходе дознания не установлено, в ГАУ Новосибирской области «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг Новосибирской области», расположенном по адресу ________, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, и понимая, что без уведомления о прибытии иностранных граждан по месту пребывания, пребывание иностранных граждан на территории Российской Федерации незаконно, на безвозмездной основе, заверил своей подписью заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания, и в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 18.07.2006 № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранные граждане проживают (находятся), не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, а именно: М. А., (дата) года рождения, с указанием регистрации места пребывания по адресу: ________ в принадлежащей ему квартире, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу иностранному гражданину ей не предоставлялось.
В результате преступных действий Бовы О.Е., (дата) сотрудником отдела по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», расположенного по адресу: ________ р.________, Маслянинского муниципального округа, ________, неосведомленным о преступных намерениях Бовы О.Е. указанный иностранный гражданин был внесен в базу ППО «Территория», тем самым поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, на период времени с (дата) по (дата).
В результате преступных действий Бовы О.Е., (дата) сотрудником отдела по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», расположенного по адресу: ________ р.________, Маслянинского муниципального округа, ________, неосведомленным о преступных намерениях Бовы О.Е. указанный иностранный гражданин был внесен в базу ППО «Территория», тем самым поставлен на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, на период времени с (дата) по (дата).
Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, Бова О.Е. лишил возможности отдел по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
В судебном заседании подсудимый Бова О.Е. вину в совершении преступлений по ст.322.2 УК РФ и по ст.322.3 УК РФ признал полностью и на основании ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
В порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний, в ходе судебного заседания оглашались показания подсудимого Бова О.Е.,данные на стадии предварительного дознания в качестве подозреваемого ( л.д.55-58, 144-147) из которых следует, что он зарегистрирован и проживает по адресу: ________ р.________ бабушкой Бова Е. А.. Данный дом находится у него собственности по договору дарения от (дата). Он проживает на территории р.________ на протяжении 14 лет с 2011 года. На учете у врача-нарколога не состоит, но состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом «Легкая умственная отсталость». Сотрясений, травм головы нет и никогда не было, считает себя психически здоровым человеком. В августе 2025 года, точную дату он сейчас не помнит, но не позднее (дата), находясь по вышеуказанному адресу, к нему обратилась М. Татьяна, которая ему ранее знакома, которая ему предложила прописать в его квартире иностранного гражданина М. А.. Также она пояснила, что фактически они у него проживать не будут. (дата) он решил помочь М. Татьяне с пропиской иностранного гражданина М. А.. (дата) он сказал М. Татьяне, что он поможет М. А. гражданину Казахстана с пропиской. (дата) он решил прописать М. А., (дата) года рождения, в своей квартире по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________. (дата) он, М. Татьяна, М. А., Бова Е. А. пошли в ГАУ ________ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг» ________, расположенном по адресу ________ «А» в р.________, где он обратился с вопросом о регистрации гражданина Казахстана М. А., (дата) года рождения, с их документами, после чего М. А. прописали по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, сроком до (дата). Его не просили гражданину Казахстана предоставить жилье, а просили только помочь с пропиской, так как без прописки он не может находится на территории РФ. Он М. А. не предлагал жить в его квартире, а только решил помочь ему с пропиской. Также ему известно, что Мензенцева Татьяна проживает совместно с М. А. в ________, точный адрес ему не известен. Квартира по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________ пригодна для проживания, отопление функционирует. По данному адресу проживает он и Бова Е.А. на протяжении 8 лет. В сентябре 2025 года к нему также обратилось М. Татьяна, которая пояснила, что занимается оформлением документов на М. А. и документы пока не готовы, поэтому нужно продлить регистрацию М. А. по адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, которую он оформил ему (дата), так как она заканчивается (дата). После чего он имея единый умысел, так как ранее ей пообещал с регистрацией, (дата) лично обратился в отдел по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», расположенного по адресу ________ р.________, Маслянинского муниципального округа, ________ с заявлением о продлении регистрации гражданина Казахстана М. А., (дата) года рождения, так как срок заканчивался (дата). После чего М. А. продлили прописку сроком до (дата). Вину в том, что он фиктивно зарегистрировал М. А. в период с (дата) по (дата) по месту пребывания в его квартире по адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, лично обратившись в ГАУ ________ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг» ________, расположенном по адресу ________ «А» в р.________. После чего продлил срок прописки в отделе по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», расположенного по адресу ________ р.________, Маслянинского муниципального округа, ________, без намерения предоставлять М. А. жилое помещения для проживания по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, признает полностью, в содеянном раскаивается. Совершил фиктивную регистрацию данного иностранного гражданина из жалости. Просит строго не наказывать. В дальнейшем заниматься фиктивной регистрацией иностранных граждан не будет. Фактически гражданин Казахстана М. А. приживал в ________, точный адрес ему не известен. По адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________ М. А. и его мать М. Татьяна никогда не проживали.
Кроме того, в мае 2025 года, точную дату сейчас не помнит, но не позднее (дата), находясь по вышеуказанному адресу, к нему обратился Г. В., который попросил его Г. прописать в его квартире по адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________. Также Г. В. пояснил, что фактически он проживать по его адресу не будут. В мае 2025 года, точную дату сейчас не помнит, но не позднее (дата), он решил помочь Г. В. с пропиской по адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, не смотря на то, что он является гражданином Казахстана. В мае 2025 года, точную дату сейчас не помнит, но не позднее (дата) он, Г. В. пошли в ГАУ ________ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг» Маслянинского муниципального округа, расположенном по адресу ________ «А» в р.________, Маслянинского муниципального округа, ________, где он лично обратился с вопросом о регистрации гражданина Казахстана Г. В., (дата) года рождения, с его документами, и договором найма от (дата), где он является наймодателем жилой квартиры, после чего Г. В. прописали по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, сроком с (дата) по (дата). Его не просил гражданин Казахстана Г. В. предоставить жилье, а просил только помочь с пропиской, так как без прописки он не может находится на территории РФ. Он не предлагал Г. В. жить в его квартире, а только решил помочь ему с пропиской. Также ему известно, что Г. В. проживал в ________, адрес проживания ему не известен. Он осознает, что фиктивно зарегистрировал гражданина Казахстана Г. В. по вышеуказанному адресу сроком с (дата) по (дата). Фактически гражданин Казахстана Г. В., в период времени с (дата) проживал в ________, адрес проживания ему не известен. По адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________ Г. В., никогда не проживал. Фиктивно зарегистрировал Г. В., из жалости, вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Совершил фиктивную регистрацию данного иностранного гражданина из жалости. Просит строго не наказывать. В дальнейшем заниматься фиктивной регистрацией иностранных граждан не будет.
После оглашенных показаний, подсудимый Бова О.Е. подтвердил показания, данные на стадии предварительного дознания, указав, что вину в совершении данных преступлений он признает полностью, в содеянном раскаивается. Он не знал, что нельзя регистрировать граждан.
Суд, выслушав подсудимого Бова О.Е. огласив его показания, данные в ходе предварительного дознания, исследовав в судебном заседании доказательства, представленные сторонами, исследовав материалы дела, находит вину Бова О.Е. установленной следующими доказательствами стороны обвинения:
В связи с не явкой в судебное заседание свидетеля Г. В. по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на стадии предварительного дознания(л.д.155-157 ), из которых следует, что в настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: ________ сестрой М. Татьяной, (дата) года рождения и ее сыном М. А., (дата) года рождения. Ранее он проживал в р.________, так как (дата) он приехал с Казахстана. В августе 2024 года он переехал в ________. В мае 2025 года, точную дату он сейчас не помнит, но не позднее (дата) он обратился к Бове О.Е. с просьбой прописать его в его квартире. Также пояснил, что фактически он проживать по его адресу не будет. (дата) Бова О.Е. сказал ему, что он поможет ему с пропиской. (дата) он, Бова О.Е., пошли в ГАУ ________ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг» ________, расположенном по адресу ________ «А» в р.________, где Бова О.Е. обратился с вопросом о регистрации его, с его документами, после чего его прописали по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, сроком с (дата) по (дата). Он не просил Бову О.Е. предоставить жилье, а просил только помочь с пропиской, так как без прописки он не мог находится на территории РФ. По адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________ он никогда не проживал. Фактически до августа 2024 года он приживал по адресу: ________ р.________, после чего в августе 2024 года, точную дату сейчас не помнит, переехал в ________. По адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________ он никогда не проживал. Также он с (дата) по (дата) был зарегистрирован по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, но по данному адресу никогда не проживал. Прописывался по данному адресу, чтобы получит вид на жительство в РФ, но долгое время не мог его оформить, так как возникали проблемы. (дата) он получил вид на жительство в РФ от (дата). (дата) он зарегистрировался по месту жительства по адресу: ________ по (дата). В настоящее время он зарегистрирован и проживает по адресу: ________.
В связи с не явкой в судебное заседание свидетеля Бова Е.А. по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на стадии предварительного дознания (л.д.103-105, 160-1362 ), из которых следует, что она зарегистрирована и проживает по адресу: ________ р.________ внуком Бовой О.Е., (дата) года рождения. Данный дом находится в собственности у Бовы О.Е. по договору дарения от (дата). Проживает на территории р.________ на протяжении 14 лет с 2011 года. На учете у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит и ранее никогда не состояла, считает себя психически здоровым человеком. В августе 2025 года, точную дату она сейчас не помнит, но не позднее (дата) к Бове О. обратилась М. Татьяна, которая предложила прописать в его квартире иностранного гражданина М. А.. Также Татьяна пояснила, что фактически он проживать по их адресу не будут. (дата) Бова О. решил помочь М. Татьяне с пропиской иностранного гражданина М. А.. (дата) Бова О. сказал М. Татьяне, что он поможет М. А. гражданину Казахстана с пропиской. (дата) Бова О. решил прописать М. А., (дата) года рождения, в его квартире по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________. (дата) она, Бова О., М. Татьяна, М. А. пошли в ГАУ ________ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг» ________, расположенном по адресу ________ «А» в р.________, где Бова О. обратился с вопросом о регистрации гражданина Казахстана М. А., (дата) года рождения, с их документами, после чего М. А. прописали по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, сроком до (дата). Бову О. не просили гражданину Казахстана предоставить жилье, а просили только помочь с пропиской, так как без прописки он не может находится на территории РФ. Бова О., М. А. не предлагал жить в его квартире, а только решил помочь ему с пропиской. Также ей известно, что Мензенцева Татьяна проживает совместно с М. А. в ________, точный адрес ей не известен. Также ей известно, что в сентябре 2025 года к Бове О. также обратилась М. Татьяна, которая пояснила, что занимается оформлением документов на М. А. и документы пока не готовы, поэтому нужно продлить регистрацию М. А. по адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, которую Бова О. оформил ему (дата), так как она заканчивается (дата). После чего Бова О. (дата) лично обратился в отдел по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», расположенного по адресу ________ р.________, Маслянинского муниципального округа, ________ с заявлением о продлении регистрации гражданина Казахстана М. А., (дата) года рождения, так как срок заканчивался (дата). После чего М. А. продлили прописку по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, сроком до (дата). Фактически гражданин Казахстана М. А., (дата) года рождения приживал в ________, точный адрес ей не известен. По адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________ М. А., (дата) года рождения и его мать М. Татьяна никогда не проживали. Считает, что Бова О. Е. фиктивно зарегистрировал М. А. из жалости.
Кроме того, в мае 2025 года, точную дату она сейчас не помнит, но не позднее (дата) к Бове О. обратился Г. В., который попросил прописать в квартире О. иностранного гражданина Г. В.. Также В. пояснил, что фактически он проживать по нашему адресу не будет. (дата) Бова О. решил помочь Г. В. с пропиской. (дата) Бова О. сказал Г. В., что он поможет ему с пропиской в его квартире по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________. (дата) Бова О., и Г. В. пошли в ГАУ ________ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг» Маслянинского муниципального округа, расположенном по адресу ________ «А» в р.________, Маслянинского муниципального округа, ________, где Бова О. обратился с вопросом о регистрации гражданина Казахстана Г. В., (дата) года рождения, с его документами, и договором найма от (дата), где Бова О.Е. является наймодателем жилой квартиры после чего Г. В. прописали по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, сроком до (дата). Бову О. не просил гражданин Казахстана предоставить жилье, а просил только помочь с пропиской, так как без прописки он не может находится на территории РФ. Бова О., Г. В. не предлагал жить в его квартире, а только решил помочь ему с пропиской. Также ей известно, что Г. В. проживает совместно с М. Татьяной и М. А. в ________, адрес ей не известен. Фактически гражданин Казахстана Г. В., (дата) года рождения приживал в ________, точный адрес ей не известен. По адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________ Г. В., (дата) года рождения никогда не проживал. Считает, что Бова О. Е. фиктивно зарегистрировал Г. В. из жалости.
В связи с не явкой в судебное заседание свидетеля Харитоненко К.А по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на стадии предварительного дознания (л.д.163-166), из которых следует, что она работает в должности стажера инспектора ОВМ Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», в занимаемой должности назначена с (дата). В ее функциональные обязанности входит ведение миграционного учета. Регистрация оформляется тремя способами: обращение в МФЦ, личном обращении в ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское» с необходимыми документами, электронная регистрация уведомления на интернет портал «ГосУслуги». (дата) курьером ГАУ ________ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг ________», расположенном по адресу ________ «А» в р.________, Маслянинского муниципального округа, ________ были доставлены документы в ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское», расположенного по адресу ________ Маслянинский муниципального округа р.________, поступившие от Бовы О. Е., (дата) года рождения, поступило заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства Г. В., (дата) года рождения по адресу: ________ р.________. К данному заявлению были приложены все необходимые документы, а также договор найма, по которому наймодетелем являлся Бова О.Е. Согласно предоставленных документов и подачи заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства Г. В. (дата) года рождения было удовлетворение место жительства до (дата), сроком на 11 месяцев с момента подачи заявления, по адресу: ________ р.________. Данное заявление было подано при личном обращении ГАУ ________ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг ________», расположенном по адресу ________ «А» в р.________, подписание заявления осуществлялось специалистом ГАУ ________ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг» и Г. В. В присутствии Бовы О.Е., от (дата), в отношении Г. В., по (дата). (дата) Г. В. зарегистрирован и проживает по адресу: ________. Также ей стало известно, что вышеуказанный иностранный гражданин по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________ никогда не проживал. В действия Бова О. Е., (дата) года рождения усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, а именно фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
В связи с не явкой в судебное заседание свидетеля Бродниковой М.А. по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на стадии предварительного дознания (л.д.99-101), из которых следует, что до (дата) она работала в должности инспектора Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», в занимаемой должности назначена была с (дата). В ее функциональные обязанности входило ведение миграционного учета. Регистрация оформляется тремя способами: обращение в МФЦ, личном обращении в ОВМ ОМВД Отделения МВД России по ________ с необходимыми документами, электронная регистрация уведомления на интернет портал «ГосУслуги». (дата) курьером ГАУ ________ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг ________», расположенном по адресу ________ «А» в р.________ были доставлены документы в ОВМ Отделения МВД России по ________, расположенного по адресу ________ р.________ поступившие от М. Татьяны, (дата) года рождения, а именно заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства по адресу: ________ р.________. К данному заявлению были приложены все необходимые документы на М. Татьяну. Кроме того в договоре найма от (дата) были указаны сведения на ее несовершеннолетнего ребенка М. А., (дата) года рождения, без заявления на ребенка. По данным документам было проведена проверка в отношении М. Татьяны, по окончанию которой было выявлено нарушение по ст. 18.8 ч. 1 КоАП РФ, а именно не выполнение обязанностей по постановке на регистрационный учет по месту жительства, в установленный срок, в нарушение требований п.11 ст. 8 ФЗ от (дата) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», так как гражданка М. Татьяна была зарегистрирована по адресу: ________ р.________ до (дата). После составления протокола по ст.18.8 ч.1 КоАП РФ гражданка М. Татьяна, (дата) года рождения была зарегистрирована по адресу: ________ р.________ до (дата). Также ей известно, что гражданка М. Татьяна, подала заявление о выдачи ей вида на жительства в филиал по ________ ФГУП «ПВС МВД России». По причине того, что гражданка М. Татьяна имела регистрацию на территории р.________, УВМ ГУ МВД России по ________ направило дело в отношении гражданки М. Татьяны, совместно с видом на жительство в Отделение по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», после чего ей был выдан вид на жительство гражданке М. Татьяне (дата) по расписке. Также гражданка М. Татьяна в устной форме ей пояснила, что видом на жительство на ребенка М. А. она будет заниматься в ________, так как ей это удобно. Также позже ей стало известно, что гражданка М. Татьяна зарегистрировалась по месту жительства в ________, по какому адресу ей не известно. М. Татьяна в ОВМ ОМВД России «Маслянинское» с заявлениями о регистрации и выдачи вида на жительство на ребенка М. А. не обращалась ни одним из трех вышеперечисленных способов. Если бы М. Татьяна обращалась в ОВМ ОМВД России «Маслянинское» с заявлениями о регистрации и выдачи вида на жительство на ребенка М. А. одним из трех вышеперечисленных способов, то услуга была бы оказана в соответствии с регламентированным законодательством РФ порядке.
В связи с не явкой в судебное заседание свидетеля М. Т. по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на стадии предварительного дознания (л.д.108-110), из которых следует, что в настоящее время она зарегистрирована и проживает по адресу: ________ сыном М. А., (дата) года рождения. Ранее она проживала в р.________, так как (дата) она приехала с сыном с Казахстана. В августе 2024 года она и ее сын М. А. переехали в ________. В августе 2025 года, точную дату она сейчас не помнит, но не позднее (дата) она обратилась к Бове О. с просьбой прописать в его квартире ее сына М. А.. Также пояснила, что фактически он проживать по его адресу не будут. (дата) Бова О. сказал ей, что он поможет М. А. гражданину Казахстана с пропиской. (дата) она, Бова О., Бова Е. А., М. А. пошли в ГАУ ________ «Многофункциональный центр организации предоставления государственных и муниципальных услуг» ________, расположенном по адресу ________ «А» в р.________, где Бова О. обратился с вопросом о регистрации гражданина Казахстана М. А., (дата) года рождения, с их документами, после чего М. А. прописали по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, сроком до (дата). Также и ей пришлось оформить регистрацию место пребывания по данному адресу, так как несовершеннолетний ребенок не может быть зарегистрирован без законного представителя. Она не просила Бову О. предоставить жилье, а просила только помочь с пропиской, так как без прописки М. А. не может находится на территории РФ. По адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________ ни она, ни ее сын никогда не проживали. В сентябре 2025 года она также обратилась к Бове О., которому пояснила, что занимаюсь оформлением документов, а именно видом на жительство на М. А., но документы пока не готовы, поэтому нужно продлить регистрацию М. А. по адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, которую Бова О. оформил ему (дата), так как она заканчивается (дата). После чего Бова О. (дата) лично обратился в отдел по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», расположенного по адресу ________ р.________, Маслянинского муниципального округа, ________ с заявлением о продлении регистрации гражданина Казахстана М. А., (дата) года рождения, так как срок заканчивался (дата). После чего М. А. и ей, как законному представителю несовершеннолетнего продлили прописку по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, сроком до (дата). Фактически она, М. А., (дата) года рождения приживали и проживают в ________. По адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________ она и М. А., (дата) года рождения никогда не проживали. Также она с (дата) по (дата) была зарегистрирована по адресу ________ Маслянинский муниципальный округ р.________, но по данному адресу не проживала. Прописывались по данному адресу, чтобы получит вид на жительство в РФ. (дата) она получила вид на жительство в РФ. (дата) она зарегистрировалась по месту жительства по адресу: ________ дп. Кудряшовский ________ по (дата) год. Также она занималась оформлением документов на ее несовершеннолетнего сына М. А., но постоянно возникали проблемы, так как она не могла его нигде прописать по месту жительства. В настоящее время она и ее сын М. А. зарегистрированы и проживают по адресу: ________. (дата) она обратилась в ________ в Управление по вопросам миграции с заявлением о выдаче вида на жительство М. А.. В настоящее время данное заявление на рассмотрении.
В связи с не явкой в судебное заседание свидетеля М. А. по ходатайству государственного обвинителя, с согласия всех участников судебного разбирательства, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, были оглашены его показания, данные на стадии предварительного дознания(л.д.116-119), из которых следует, что он проживает и зарегистрирован по адресу: ________ мамой М. Татьяной. Он обучатся в 4 классе лицея № по адресу: ________. (дата) он совместно с мамой М. Татьяной приехал с Казахстана в р.________ и был зарегистрирован по адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________ вместе с мамой. Но по данному адресу никогда не проживал. Также ему известно, что его мама М. Татьяна обратилась к Бове О., чтобы он зарегистрировал его по тому же адресу, так как ему нужно было получить вид на жительство в РФ. (дата) Бова О. зарегистрировал его по адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________. Фактически он, М. Татьяна приживали и проживают в настоящее время в ________. По адресу: ________ Маслянинский муниципальный округ р.________ он и М. Татьяна никогда не проживали.
Кроме показаний свидетелей, вина подсудимого Бова О.Е. подтверждается материалами дела:
По эпизодам №и №:
- протоколом осмотра места происшествия от (дата), в ходе проведения которого осмотрена квартиры, расположенная по адресу: ________ участием Бовы Е.А. В ходе осмотра квартиры вещей принадлежащих иностранным гражданам обнаружено не было. Иностранные граждане имеющие регистрацию по данному адресу никогда не проживали и не осуществляли быт. Участвующая в ходе осмотра Бова Е.А. пояснила, что иностранные граждане Республики Казахстан не проживают по данному адресу ( л.д.16-21);
- протоколом осмотра места происшествия от (дата), в ходе проведения которого осмотрена квартиры, расположенная по адресу: ________ участием М. Татьяны. В ходе осмотра квартиры обнаружены вещи, принадлежащие иностранным гражданам. Участвующая в ходе осмотра М. Татьяна пояснила, что по данному адресу проживают М. Татьяна, (дата) года рождения, М. А., (дата) года рождения, Г. В., (дата) года рождения ( л.д.24-28);
- копией договора купли-продажи жилой квартиры от (дата), согласно которого Бова Е. А., (дата) года рождения является покупателем квартиры, расположенной по адресу: ________ р.________ ( л.д.152);
- копией договора дарения от (дата), согласно которого Бова О. Е., (дата) года рождения является одаряемым, т.е. собственником квартиры, расположенной по адресу: ________ р.________ ( л.д.153);
Кроме того, по эпизоду №:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата), зарегистрированный в КУСП №, начальника ГД Отделения МВД России «Маслянинское» старшего лейтенанта полиции Е.А. Быстровой о том, что в ходе дознания по уголовному делу № было установлено, что (дата) Бова О. Е., (дата) года рождения, фиктивно поставил на учет по месту пребывания на территории РФ иностранного гражданина Г. В., (дата) года рождения, зарегистрировав его по адресу ________, Маслянинского муниципального округа, ________ обратившись в отдел по вопросам миграции Отделения МВД России «Маслянинское», расположенного по адресу: ________, Маслянинского муниципального округа, ________, не намереваясь предоставлять иностранному гражданину жилого помещения с (дата) по (дата) ( л.д.127);
- копией договора найма от (дата), согласно которого Бова О. Е., (дата) года рождения является наймодателем, Г. В., (дата) года рождения является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: ________ р.________( л.д.154);
- ответом на запрос от (дата) № ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское», согласно которого имеются сведения о регистрации места жительства иностранного гражданина Г. В., (дата) года рождения по адресу: ________ р.________, принимающей стороной является Бова О.Е. на период с (дата) по (дата) ( л.д.168);
- протоколом выемки от (дата), в ходе которого в служебном кабинете № ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское» у врио начальника ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское» старшего лейтенанта полиции Графа И.А. была произведена выемка заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от (дата) для производства осмотра (л.д.170-173);
- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в ходе которого осматривается заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от (дата) (174-176);
- вещественным доказательством (постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства) от (дата) – заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от (дата), которое по окончанию смотра выдано врио начальника ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское» старшему лейтенанту полиции Графу И.А., на ответственное хранение под расписку (178 );
- распиской от (дата) о получении заявления иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от (дата) года(л.д.180).
По эпизоду №:
- рапортом об обнаружении признаков преступления от (дата), зарегистрированный в КУСП №, о/у ОУР Отделения МВД России «Маслянинское» лейтенанта полиции Трушниковой А.А. о том, что в ходе проведения второго этапа комплексной оперативно профилактической операции «нелегал 2025», было установлено, что Бова О.Е., (дата) года рождения, по адресу ________, фиктивно поставил на миграционный учет гражданина Республики Казахстан М. А., (дата) года рождения(л.д.15);
- ответом на запрос от (дата) № ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское», согласно которого имеются сведения о регистрации по месту жительства иностранной гражданки М. А., (дата) года рождения, по адресу: ________, принимающей стороной является Бова Е.А. в период времени с (дата) до (дата), в период времени с (дата) до 29.11.2025года(л.д79-80);
- протоколом выемки от (дата), в ходе которого в служебном кабинете № ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское» у начальника ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское» майора полиции Блохиной Е.Е. была произведена выемка уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания от (дата), от (дата), для производства осмотра.(л.д.82-85);
- протоколом осмотра предметов (документов) от (дата), в ходе которого осматриваются уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания от (дата), (дата). (л.д. 86-90);
- вещественным доказательство (постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественного доказательства) от (дата) – уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания от (дата), от (дата), которые по окончанию смотра выданы начальнику ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское» майору полиции Блохиной Е.Е., на ответственное хранение под расписку (л.д. 96);
- распиской от (дата) о получении уведомлений о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания от (дата), от (дата) (л.д. 98).
Виновность Бова О.Е.в совершении преступлений кроме его признательных показаний подтверждается также показаниями свидетелей и другими исследованными в судебном заседании доказательствами, анализ и содержание которых раскрыто в описательно-мотивировочной части приговора.
Судом исследовалось психическое состояние подсудимого.
Согласно заключения эксперта № от (дата) Бова О.Е.обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. Об этом свидетельствуют его анамнез (не справлялся с обучением по массой программе, был переведен на коррекционную программу, состоит на учете у психиатра с указанным диагнозом, по психиатрической статье был признан ограниченно годен военной службе), а также данные настоящего обследования, выявившего у него низкий интеллект, конкретный характер мышления, ограниченный запас знаний и представлений. Однако указанное расстройство у Бовы О.Е. выражено не столь значительно и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения Бова О.Е. не обнаруживал временного болезненного расстройства психической деятельности: он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, действия его были последовательны, целенаправленные и не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями. В настоящее время Бова О.Е. также может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать о них показания В то же время, Бова О.Е. по своему психическому состоянию не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Синдромом зависимости от каких-либо наркотических средств (наркоманией) и синдромом зависимости от алкоголя (хр.алкоголизмом) Бова О.Е. не страдает, так как ни по анамнезу, ни по материалам дела, ни в результате настоящего обследования достаточных данных за систематическое употребление указанных веществ со сформированной зависимостью у него не выявлено. (л.д. 44-46)
У суда нет оснований сомневаться во вменяемости Бова О.Е., который в судебном заседании ведет себя адекватно, на вопросы отвечает последовательно и по существу.
Оценивая изложенные выше доказательства, подтверждающие вину Бова О.Е. в совершении рассматриваемых преступлений, суд считает каждое из представленных доказательств относимым и допустимым, полученным с соблюдением требований УПК РФ, а в совокупности достаточными для установления вины Бова О.Е. в данных преступлениях. Подсудимый Бова О.Е. в ходе предварительного дознания и судебного заседания вину в совершенных преступлениях признал полностью, с обвинением согласился. Показания подсудимого являются последовательными, согласуются с показаниями свидетелей, содержание которых раскрыто в приговоре и письменными материалами дела. Каких-либо оснований не доверять показаниям подсудимого и свидетелей суд не находит и признает их достоверными, так как они стабильны, носят последовательный и логичный характер, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, а так же согласуются с другими доказательствами собранными по уголовному делу. Оснований для оговора подсудимого указанными лицами, в том числе и самим подсудимым судом не установлено.
С учетом представленных в судебное заседание доказательств, каждое из которых суд считает относимым, допустимым, достоверным, а их совокупность – достаточной для утверждения о том, что вина Бова О.Е. в совершенных им преступлениях в судебном заседании установлена.
Анализируя показания Бова О.Е. суд принимает их за основу приговора в части, не противоречащей совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.
Анализируя показания свидетелей, письменные доказательства, представленные по совершенному преступному деянию, суд считает их согласующимися между собой и с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Бова О.Е. по ст.322.2 УК РФ ( 1 эпизод) - как фиктивная регистрация иностранного гражданина по месту жительства в жилом помещении в Российской Федерации.
По ст.322.3 УК РФ ( 2 эпизод) - как фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.
При назначении подсудимому Бова О.Е наказания суд руководствуется его общими началами, установленными ст. 60 УК РФ.
При определении вида и размера наказания подсудимому Бова О. Е. суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что совершенные им преступления, в соответствии с ч.2 ст. 15 УК РФ, относятся к преступлениям небольшой тяжести, данные о личности виновного, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.
При изучении личности подсудимого суд признает и учитывает следующее: Бова О.Е. по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется положительно, ранее не судим, впервые совершил преступления небольшой категории тяжести, на учете в наркологическом диспансере не состоит, состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом «F 70 Легкая умственная отсталость».
Обстоятельствами, смягчающими наказание Бову О.Е. (по эпизодам № 1 и № 2), суд признает и учитывает при назначении наказания: признание вины, раскаяние в содеянном, своими признательными показаниями в ходе дознания способствовал расследованию преступления, его состояние здоровья.
Иных данных о наличии смягчающих обстоятельств, которые в силу закона могли бы быть самостоятельным безусловным основанием для смягчения наказания не представлено.
Поскольку подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Несмотря на наличие совокупности смягчающих Бова О.Е. наказание обстоятельств, суд считает, что данные обстоятельства не являются исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного, и не находит оснований для применения ст.64 УК РФ при назначении наказания.
Обстоятельствами, отягчающим наказание подсудимому Бова О.Е. предусмотренных ст. 63 УК РФ по каждому из преступлений, судом не установлено.
Оснований для применения ст. 73 УК РФ при назначении наказания подсудимому Бова О. Е.. в судебном заседании не установлено.
Учитывая характер, конкретные обстоятельства и степень общественной опасности совершенных подсудимым умышленных преступлений, относящихся к категории небольшой тяжести, а также учитывая личность виновного, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости и разумной достаточности, суд считает возможным назначить подсудимым Бова О.Е. по ст.322.2 УК РФ ( 1 эпизод) и по ст.322.3 УК РФ ( 2 эпизод) основное наказание в виде штрафа, с предоставлением рассрочки с учетом имущественного положения подсудимого, полагая, что данное наказание сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет противоречить интересам общества и социальной справедливости, будет отвечать задачам исправления подсудимого, и предупреждения совершения им новых преступлений.
При назначении размера штрафа, суд принимает во внимание материальное положение подсудимой, его трудоспособность.
Оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией ст.322.2 УК РФ и ст.322.3 УК РФ суд не усматривает, поскольку назначаемое наказание является справедливым, соразмерным содеянному и соответствующим личности подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от (дата), которое по окончанию смотра выдано врио начальника ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское» старшему лейтенанту полиции Графу И.А., на ответственное хранение под расписку и уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания от (дата), от (дата), которые по окончанию смотра выданы начальнику ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское» майору полиции Блохиной Е.Е., на ответственное хранение под расписку - уничтожить.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание им юридической помощи подсудимой в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного расследования в сумме 7340,40 руб. и в суде в сумме 5107,20 руб.
Процессуальные издержки по вознаграждению труда адвоката осуществлявшей защиту в порядке ст.51 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств Федерального бюджета РФ.
Вопрос о процессуальных издержках, требующих разрешения в настоящей стадии судопроизводства, связанный с вопросом оплаты услуг защитника по назначению, подлежит разрешению путем вынесения отдельного постановления.
В соответствии с ч.5 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению являются судебными издержками, которые в соответствии с ч.2 ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного. С учетом материального положения подсудимого Бова О.Е., его состояния здоровья, суд, полагает необходимым отнести процессуальные издержки на счет федерального бюджета.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бова О. Е. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.322.2 УК РФ, ст.322.3 УК РФ и назначить ему наказание:
по ст. 322.2 УК РФ (1 эпизод) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей;
по ст.322.3 УК РФ (2 эпизод) в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде штрафа в размере 110 000 ( сто десять тысяч ) рублей 00 копеек, на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ с рассрочкой на 11 месяцев равными частями по 10 000 ( десять тысяч) рублей 00 копеек ежемесячно.
Разъяснить Бова О. Е., что в соответствии со ст. ст. 31, 32 УИК РФ осужденная к штрафу с рассрочкой выплаты обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца. В отношении осужденного, злостно уклоняющегося от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, по представлению судебного пристава-исполнителя, наказание в виде штрафа может быть на основании ч. 5 ст. 46 УПК РФ заменено другим видом наказания.
По вступлении приговора в законную силу избранную Бова О. Е. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
Вещественные доказательства: заявление иностранного гражданина или лица без гражданства о регистрации по месту жительства от (дата), которое по окончанию смотра выдано врио начальника ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское» старшему лейтенанту полиции Графу И.А., на ответственное хранение под расписку и уведомления о прибытии иностранных граждан или лиц без гражданства в место пребывания от (дата), от (дата), которые по окончанию смотра выданы начальнику ОВМ Отделения МВД России «Маслянинское» майору полиции Блохиной Е.Е., на ответственное хранение под расписку - уничтожить.
Бова О.Е. от уплаты процессуальных издержек освободить.
Реквизиты по оплате штрафа:
Получатель - УФК по ________ (ГУ МВД России по ________); Банк получателя: Сибирское ГУ Банка России ИНН-№; КПП-№; БИК-№; единый казначейский счет-40№; казначейский счет-03№; КБК- 18№ (глава 21 УК РФ), ОКТМО 50712000.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, Бова О.Е. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано Бова О.Е. в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Судья подпись Е.Б. Кутькина