Приговор
именем Российской Федерации
20 мая 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Курахтановой А.А., при секретаре Гашниковой Е.А., с участием помощника прокурора ________ Макшанцева Д.А.
защитника-адвоката Пчелинцевой М.О.
подсудимого Шилин, рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Шилин, (дата) года рождения, уроженца д. ________, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: ________, судимого:
1)(дата). Карасукским районным судом по ст.158 ч.2 п.п.«а,б», ст.158 ч.2 п.п.«а,б», ст.158 ч.2 п.п.«а,б», ст.69 ч.2 УК РФ к обязательным работам на срок 270 часов. (дата) снят с учета в связи с отбытием срока наказания;
2)(дата). мировым судьей 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 10 месяцев. (дата) снят с учета в связи с истечением испытательного срока.
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, установил:
Подсудимый Шилин, умышленно причинил тяжкий вред здоровью ..... ............ опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.
В период времени с 04 часов до 06 часов (дата) (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Шилин, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с Потерпевший №1 находился на участке местности расположенном напротив ________, где между ними на почве личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой у Шилин возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ..... Е.А., опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ..... ............ в период времени с 04 часов до 06 часов (дата) (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), Шилин, находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности расположенном напротив ________, действуя умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ..... ............ осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления в виде причинения тяжкого вреда здоровью ..... ............ находящимся при нем ножом, используя его в качестве оружия с силой нанес клинком ножа удар в область грудной клетки ..... ............ причинив своими действиями последнему телесное повреждение в виде: колото-резанной раны передней поверхности грудной клетки в 6-м межреберье слева по среднеключичной линии, проникающая в левую плевральную полость, с явлениями левостороннего гемопневмоторакса, подкожной эмфиземы мягких тканей левой половины грудной клетки и формированием дисковидного ателектаза сегмента S3 левого лёгкого, которое согласно п. 5.1.1.9 Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от (дата) N 172н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, и оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. После чего свои преступные действия Шилин прекратил самостоятельно.
Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого Шилин вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. В соответствии со ст. 276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания Шилин данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых, (дата) он находился дома у Свидетель №3. Во второй половине дня в этот же день к Свидетель №3 приехали какие-то ее дальние родственники, а именно девушка по имени ..... и парень по имени ..., других данных он не знает. Около 23 часов Свидетель №3, ..... и ... легли спать. Он спать не ложился и находился дома, смотрел видео в «Тик-Токе», когда на улице уже начало светать он вышел во двор дома и стал курить. Находясь во дворе дома на проезжей части ________ он увидел автомобиль марки «Жигули» в кузове белого цвета. Возле автомобиля находилось четверо мужчин. Один из мужчин ему был знаком, так как он являлся жителем ________ и им был Свидетель №8. Ему было известно, что ... проживает на ________ в ________. Увидев ..., решил подойти и поздороваться с ним. Когда он подошел к автомобилю, поздоровался с мужчинами и у них завязался разговор. Он видел, что мужчины распивают спиртное. В ходе разговора ... познакомил его с сыном Потерпевший №1. Также от ... ему было известно, что Потерпевший №1 является участником специальной военной операции. Какое-то время находился с мужчинами возле автомобиля и выпивал. У мужчин с собой была водка, пиво и закуска. Он точно помнит, что из закуски была колбаса, которую они резали ножом. Нож на тот момент уже находился на крышке багажника. Рукоять ножа была выполнено из пластмассы черного цвета, лезвие ножа средней длины и немного изогнуто. Все это находилось на багажном отсеке кузова автомобиля. Сколько по времени он находился с мужчинами не помнит. В ходе разговора между ним и мужчинами никаких разногласий и конфликтов не было, затем он вернулся в квартиру Свидетель №3. Так как (дата) ему нужно было ехать в уголовно – исполнительную инспекцию он решил сходить до дома матери и забрать принадлежащую ему барсетку с документами. Выйдя из квартиры Свидетель №3 его никто, не видел, так как они спали. Когда шел по ________ в направлении ________, там, где проживает его мать, то на ________ он увидел автомобиль марки «Жигули» на котором уезжали Потерпевший №1, он решил подойти к мужчинам. В тот день он был одет в белую футболку с рисунком черного цвета, шорты темно – синего цвета. На ногах были обуты резиновые сланцы. Когда он подошел к автомобилю, то возле автомобиля находился сам ..., его отец ..., брат ... и еще один мужчина с которым не знаком. В ходе разговора с ... про специальную военную операцию между ними начались разногласия и в ходе этого произошел словесный конфликт. В ходе конфликта ... нанес ему кулаком правой руки один удар в область лица слева. В этот момент он и ... стояли друг на против друга, на расстоянии менее одного метра. Он и ..... находились возле переднего левого крыла автомобиля. Он видел, что ..., брат и еще один мужчина в этот момент находились возле капота автомобиля. ... стоял спиной по отношению к ..., брату и еще одному мужчине, а он в свою очередь стоял лицом и видел их. После этого он попытался нанести удар в область лица ... и в этот момент почувствовал удар в область затылка. После чего он увидел стекла и понял, что удар пришелся стеклянной бутылкой. Кто именно нанес ему этот удар он не видел, так как в тот момент, когда хотел ударить ... был сосредоточен на нем. От удара по голове он чувствовал физическую боль и шла кровь. Держась руками за голову впереди себя он никого не видел и через какое – то время он почувствовал два удара в область ключицы слева. После нанесенных ему ударов он упал на колено. От ударов он чувствовал физическую боль. .... он поднялся с колена и в этот момент у него находился нож, которым он до этого резал колбасу. Это был именно тот нож, с черной рукоятью. Как он оказался у него в руке он не помнит, но не исключает того, что нож он положил в карман своих шорт, после того как нарезал колбасу. Удерживая нож в правой руке, стал поворачиваться вправо и с силой замахнулся. Нанес ли он кому-то удар ножом не помнит, но после того как он развернулся перед собой он увидел Потерпевший №1 и его брата. Где в этот момент находился ..., и второй мужчина не видел. Каких-либо телесных повреждений у Потерпевший №1 и у его брата, он не видел. Во что был одет Потерпевший №1, не помнит. Куда после этого он дел нож не помнит. ... с мужчинами на автомобиле поехали в строну выезда из ________. Все происходило напротив ________, где проживает Свидетель №8. В момент, когда произошел конфликт и ему наносили телесные повреждения, на улице кроме него, Потерпевший №1, его брата, Свидетель №8 и еще одного мужчины никого не было. Когда между ним и ..... возник конфликт он мог уйти во избежание его продолжения, но он уходить не стал, так как хотел отстоять свое мнение. В этот момент его никто не удерживал. Свою вину он не признает, так как телесных повреждений Потерпевший №1 он не причинял. В квартире Свидетель №3 обработала ему раны, скорую помощь вызывать не стали, так как телесные повреждения которые ему были причинены были не столь значительны. Около 14 часов домой к Свидетель №3 приехали сотрудники полиции, с которыми он проехал в Отдел МВД России по ________ для дальнейшего разбирательства. Куда он дел нож после того как замахнулся, не помнит. Как нож оказался в квартире Свидетель №3 он не знает и по данному поводу пояснить ничего не может. (том 1 л.д. 41-43, 133-136). После оглашения показаний подсудимый Шилин, подтвердил показания данные на стадии предварительного следствия, частично, выразив согласие ответить на вопросы участвующих лиц, указав, что между потерпевшим и им произошел конфликт, в ходе которого он намеревался нанести удар ..... ............ но сзади его кто-то ударил по голове бутылкой, бутылка разбилась, затем он почувствовал удар в область ключицы металлическим насосом. Как у него в руках оказался нож, он не помнит, и правой рукой наотмашь с поворота в левую часть грудной клетки он нанес ..... удар ножом. После нанесенного удара ножом по телу ....., телесных повреждений на его теле он не видел, ..... сел за руль своего автомобиля и уехал. Детали произошедших событий он не помнит, так как был в состоянии алкогольного опьянения, с потерпевшим он в дальнейшем не связывался и извинений не приносил. В совершении данного преступления он раскаивается, вину признает, осознает и понимает, что помимо него никто иной, удар ножом ....., кроме него, нанести не мог.
Суд, допросив подсудимого, свидетелей, исследовав показания потерпевшего и свидетелей, материалы дела, находит вину подсудимого Шилин установленной:
показаниями потерпевшего ..... ............ исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны государственного обвинителя, согласно которых в настоящий момент он находится в зоне специальной военной операции, где проходит службу. В начале июля (дата) года у него был отпуск в связи, с чем он приехал в ________ – ________. В какой-то из дней он с братом Свидетель №2 поехать в ________ проповедовать отца Свидетель №8., с ними поехал его друг ............. У отца они распивали спиртное, которое он привез с собой. Через какое-то время спиртное закончилось и он, отец, брат и ............ поехали до магазина, расположенного на ________, находясь около магазина, к ним подошли двое незнакомых парней, один из которых стал конфликтовать с ним на почве требования прокатиться. После недолгого разговора он, отец, ..... и ............ сев в автомобиль уехали. Проехав около 200 метров он увидел в зеркало, что парень, который конфликтовал с ним, бежит за автомобилем. Находясь у дома его отца, этот парень подошел к автомобилю и стал требовать, чтобы он вышел из салона. Не успев выйти он получил один удар в лицо. Его отец, брат и ............ пытались решить конфликт, но пришел второй парень, с которым был первый парень, и начал применять физическую силу. Когда он отвлекся то услышал, как ............ ему крикнул: «Осторожнее у него нож», после этого он почувствовал сильную боль в области грудной клетки. Он только оборонялся и сам никому ударов не наносил. После причиненного телесного повреждения он сел в автомобиль и совместно с ..... и ............ уехал из села. По дороге он терял сознание, но когда приехал домой, то ничего никому не рассказывал. В связи с тем, что состояние здоровье ухудшалось его увезли в больницу, где его госпитализировали. (т.1 л.д. 230-232).
показаниями несовершеннолетнего свидетеля ..... ............ оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) его брат Потерпевший, ............, около 04 часов 00 минут поехали в ________ в гости к бабушке и отцу .... В гостях у бабушки и отца ... они были около 30 минут, где все употребляли спиртное. После этого отец ... предложил съездить в гости к его другу, которой проживает на соседней улице, как зовут друга, не знает, знает только кличка «одноглазый», так же с ними поехал дядя ... ............ который проживает так же с отцом ... и бабушкой. Когда они подъехали к другу отца ... они вышли из машины, и к ним подошли двое парней которые представились, как Шилин и ..., после этого дома мужчины по клички «одноглазый», они употребляли все вместе спиртные напитки. Затем он с ... с его отцом Свидетель №8, ............ поехали увезти домой брата Свидетель №8, ... ............ Через несколько минут к дому бабушки и отца ..., подошел парень по имени Шилин, попросил выйти его брата ... из машины и поговорить с ним. Брат вышел из машины, Шилин его спросил, почему его брат ... его не подвез, после чего Шилин нанес один удар в области лица брату, затем из кармана достал нож, и нанес два удара в области груди его брату .... После этого он с Беган Дмитрием подбежали к брату ... и Шилин и начали их разнимать. В этот момент у парня по имени Шилин в правой руке находился нож, который был весь в крови. Когда их разняли, то парень по имени Шилин начал на них кидаться с ножом. Брат ... взял с автомобиля насос, которым нанес несколько ударов в области плеча Шилин, после этого Шилин упал на землю. Затем он помог своему брату ... сесть в машину, и они с ФИО10 и братом ..., у которого вся грудь была в крови поехали домой в ________. За рулем управления транспортного средства находился он. По пути домой он позвонил своей маме и сообщил, что брата ... порезали, и они едут домой. Когда они приехали домой в ________ его мама ..... А.А. вызвала скорую помощь и брата на карете скорой помощи увезли в «________», где он был, госпитализирован. Находясь в отделе полиции по ________ в коридоре он встретил и узнал парня, по имени Шилин, который наносил удары ножом брату. От сотрудников полиции ему стало известно, что фамилия у парня Шилин (т.1 л.д. 24-27); Показания, данные на предварительном следствии свидетель, подтвердил в полном объеме, по наличию противоречий указал, что произошедшие события помнил более подробно, когда его допрашивал следователь.
показаниями свидетеля ..... А.А., оглашенными в судебном заседании, в соответствии с ч.3 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) около 02 часов ее сыновья Потерпевший №1 и ..... уехали в ________, и она легла спать. Около 05 часов может чуть позже ей на мобильный телефон поступил звонок от ...... В ходе разговора ей стало известно, что ... при помощи ножа причинили телесное повреждение, и ..... везет ... домой. О том, кто причинил телесное повреждение она не спросила. Когда ..... и ... приехали домой, то она вызвала скорую помощь, так как вся грудь ... была в крови. Кроме этого она позвонила в дежурную часть Отдела МВД России по ________ и сообщила о произошедшем (т.1 л.д. 28-30); показания, данные на предварительном следствии свидетель, подтвердил в полном объеме, по наличию противоречий указал, что произошедшие события помнил более подробно, когда его допрашивал следователь.
показаниями свидетеля Свидетель №3, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) она находилась дома, у нее в гостях был Шилин (Шилин), затем к ней в гости приехали знакомые ... Шилин и ....., стали распивать спиртное, которое приобрели в магазине. Около 02 часов уже (дата) Шилин был пьян, стал вести себя агрессивно и разбивать горшки в которых находились уличные цветы. В связи с этим она позвонила матери Шилин - ФИО1 и попросила, чтобы та пришла и забрала Шилин домой. Через какое - то время ФИО1 пришла и забрала Шилин (Шилина). Пока она находилась во дворе квартиры и убирала осколки от горшков, в этот момент во двор снова пришел ... и Шилин, которые сели на крыльцо квартиры и продолжили распивать спиртное. Спустя какое - то время она увидела, на проезжей части ________ автомобиль марки ВАЗ в кузове светлого цвета. Она видела, что из автомобиля вышел Свидетель №8, ............ имя которого она не знает и еще какой - то парень. После этого ... и Шилин вышли из двора и направились к автомобилю, где находились мужчины. Она пошла вслед за Шилин и ..., так как боялась, что может случиться драка, так как Шилин и ... были в состоянии сильного алкогольного опьянения. Находясь возле автомобиля Шилин, ... и мужчины стояли возле автомобиля и распивали спиртное. Возле автомобиля она находилась не более 10 минут, после чего вернулась во двор дома. Домой она не заходила, так как наблюдала за ... и Шилин. Через какое-то время мужчины, которые приехали на автомобиле поехали в направлении ________. ... вернулся домой, а Шилин пошел в направлении дома матери. .... ей на мобильный телефон поступил звонок от Свидетель №6, которая является жителем ________ и проживает по ________, она ей сообщила, что на их улице произошла драка и Шилин бьют жители ________. Она стала просить ... пойти с ней на ________. Когда она шла по ________, то видела, что возле автомобиля ВАЗ находится Шилин и парень, который был одет во всем черном, как она поняла позже это был брат Потерпевший №1. Кроме этого она видела, что брат Потерпевший №1 удерживая стеклянную бутылку в руке нанес один удар в область затылка Шилин. Она видела, что бутылка от удара не разбилась. От удара Шилин (Шилин) пошатнулся, но на землю не падал. .... она увидела, как Потерпевший №1 с багажного отсека автомобиля достал металлический насос и в область спины нанес два удара. После этих ударов Шилин (Шилин) схватил Потерпевший №1 за футболку и прижал к кузову автомобиля и некоторое время удерживал его. В этот момент Шилин (Шилин) и Потерпевший №1 находились друг напротив друга. Находясь возле автомобиля она их не разнимала, так как боялась. Когда ... вырвался, то она видела, что футболка камуфляжного цвета которая была одета на нем разорвана. На теле ..... кровь и телесные повреждения она не видела. .... сел в салон автомобиля и отъехал на небольшое расстояние, а его брат и ............ побежали вслед за автомобилем. .... она подошла к Свидетель №6 и попросила вынести воды и тряпку, чтобы смыть кровь с лица и шеи Шилин. Когда она смывала кровь на теле Шилин (Шилина), то в правой руке увидела нож с пластмассовой рукоятью черного цвета. Лезвие ножа было средней длины, и острие немного загнуто. Шилин (Шилин) ей сказал, что именно этим ножом нанес телесное повреждение Потерпевший №1. Она не поверила Шилин, так как на теле ..... ничего не видела. .... она забрала у Шилин нож, после чего они ушли домой. В утреннее время (дата) к ней домой приехали сотрудники полиции, с которыми Шилин уехал в Отдел МВД России по ________. .... с ее участием в квартире был изъят нож, который она забрала у Шилин (т.1 л.д. 144-148);
показаниями свидетеля ФИО2, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) он совместно с супругой Свидетель №5 поехал в гости к Свидетель №3. Когда он и супруга приехали к Свидетель №3, то у Свидетель №3 дома уже находился знакомый Шилин. Находясь у Свидетель №3 дома он и Шилин стали распивать спиртное. К вечеру он был настолько пьян, что плохо помнит последовательность происходящих событий. В какой - то момент он и Шилин вышли во двор дома покурить, сколько было времени он не помнит, как ему кажется это было после полуночи. .... он помнит тот момент, что находясь во дворе дома Шилин разбил горшок с цветами и на фоне этого Шилин стали ругаться с Свидетель №3. Следующее что он помнит, это то что Шилин стал собираться домой, так как проживает с матерью, а он решил проводить Шилин. Когда он и Шилин вышли из ограды дома, то возле магазина он увидел автомобиль марки Жигули в кузове белого цвета. Возле автомобиля находились около 5 ранее незнакомых мужчин. Он помнит, что какое - то время он и Шилин находились возле автомобиля с незнакомыми мужчинами. .... он помнит, что через некоторое время он вернулся в дом к Свидетель №3 и стал ложиться спать. Где на тот момент находился Шилин пошел с ним или остался возле автомобиля он сказать не может. После этого спустя какое-то время Свидетель №3 кто-то позвонил и сказал, что на одной из улиц ________ Шилин избивают. По просьбе Свидетель №3 он и Свидетель №3 пошли на эту улицу. Шел он очень медленно, так как был пьян. Выйдя на ________ и приближаясь к Шилин он увидел, что от Шилин отъезжает автомобиль марки Жигули. Это был именно тот автомобиль который находился возле магазина. Когда он подошел к Шилин то на теле увидел кровь. После этого он, Шилин и Свидетель №3 пошли домой к Свидетель №3. В пути Шилин ему сказал, что иначе поступить не мог. Этому разговору он не придал никакого значения, так как в тот момент был в состоянии сильного алкогольного опьянения. В дальнейшем от сотрудников полиции, которые приехали домой к Свидетель №3 ему стало известно, что Шилин, используя нож, причинил телесное повреждение мужчине, который был участником специальной военной операции (т.1 л.д. 156-159)
показаниями свидетеля ФИО2, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) она совместно с супругом ФИО2 поехал в гости к Свидетель №3, которая проживает в ________. Когда она и супруг приехали к Свидетель №3, то у Свидетель №3 дома уже находился ранее ей знакомый Шилин. Находясь у Свидетель №3 дома ... и Шилин употребляли спиртные напитки. Около 23 часов она легла спать в одной из комнат квартиры. Уже (дата) сколько было времени ей неизвестно, но на улице уже светало она проснулась от того, что Свидетель №3 пыталась разбудить .... Когда ... проснулся Свидетель №3 и ее супруг пошли искать Шилин, но куда именно она не знает. Она оставалась дома и никуда не ходила. Через какое-то время Свидетель №3 и ... вернулись с Шилин и находились в ограде квартиры. Через некоторое время домой к Свидетель №3 приехали сотрудники полиции и в ходе разговора ей стало известно, что Шилин с кем-то подрался, но никто никаких подробностей не говорил. В настоящий момент ей от супруга известно, что Шилин находясь на одной из улиц ________ при помощи ножа нанес телесное повреждение. Кроме этого мне известно, что парень, которому Шилин причинил телесное повреждение является военнослужащим и проходит службу. (т.1 л.д. 192-194);
показаниями свидетеля Свидетель №6, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в первых числах июля (дата) года, точной даты она не помнит около 05 часов 30 минут она стала собираться на работу и в связи с этим вышла в ограду своего дома. На проезжей части ________ она увидела автомобиль отечественного производства в кузове светлого цвета. Возле автомобиля находились парни, один из которых был Шилин. В какой-то момент она увидела, что между парней началась драка и один из парней ударил Шилина по голове бутылкой. .... она видела, как Шилин и еще какой - то парень были на земле и боролись, наносил ли парни удары друг другу она не видела, так как близко боялась подходить. После того как парни поднялись она видела, как какой-то парень подошел к Шилину и ударил его насосом. Парней она не знает в связи с этим какие-либо данные назвать не может, в настоящий момент опознать их тоже не сможет. Через какое-то время на ________ она увидела Свидетель №3 и ... .... Свидетель №3 обращалась к ней с просьбой чтобы она вынесла воды и тряпку, так как на теле Шилина была кровь. После этого она ушла на работу и только вечером от жителей села ей стало известно, что Шилин причинил ножевое ранение сыну Свидетель №8, который является участником специальной военной операции (т.1 л.д. 211-214);
показаниями свидетеля Свидетель №7, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №6 (т.1 л.д. 216-219);
показаниями свидетеля ... А.Н., исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в первых числах июля (дата) года точной даты он не помнит к нему приехал сын Потерпевший №1 с младшим братом Свидетель №2 и еще каким-то другом. Его сын является участником специальной военной операции и в тот период он был в отпуске. Находясь у него дома, он с гостями распивал спиртное. Когда на улице начало светать он предложил поехать к знакомому данные которого называть отказывается и на его предложение все согласились. Находясь на ________ он, его сын ..., Свидетель №2 и друг возле автомобиля распивали спиртное и в этот момент к ним подошел житель села Шилин. Шилин стал распивать спиртное и разговаривать на различные темы. Через какое-то время Шилин ушел, а он и парни поехали к его дому на ________ из автомобиля он услышал, что кто-то кричит, а когда оглянулся увидел Шилина. Сыну он сказал подождать и не уезжать. Когда Шилин приблизился к автомобилю, то сразу подошел к передней водительской двери, после чего нанес удар по лицу Потерпевший №1. Когда ... вышел из машины то между Шилиным и его сыном продолжилась драка. Он участие в драке не принимал. Чтобы разнять их он видел, как Свидетель №2 ударил Шилина по голове стеклянной бутылкой из-под пива. После этого ... встал с земли и попытался уйти за машину, но Шилин не переставал продолжать драку и тогда ..... из багажного отсека достал насос, которым нанес удар по телу Шилина. Когда драка прекратилась он сказал сыну чтобы он и друзья уезжали. .... на ________ он увидел Свидетель №3 и .... Через некоторое время от Свидетель №1 ему стало известно, что Потерпевший №1 увезли в больницу, так как на теле сына имелось телесное повреждение (т.1 л.д. 221-224);
показаниями свидетеля ФИО7, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в первых числах июля (дата) года, точной даты он не помнит, так как прошло много времени, около 05 часов 30 минут его мать Свидетель №6 разбудила его в связи с тем, что ему было нужно идти на работу. В связи с тем, что у него в комнате было открыто окно в какой-то момент он услышал, что на улице кричат, но что именно он не разобрал. Подойдя к окну он увидел, что на проезжей части ________, а именно напротив дома, где проживает Свидетель №8 находится автомобиль марки ВАЗ 2106 в кузове светлого цвета. Возле автомобиля находился ранее ему знакомый Потерпевший №1, который является сыном Свидетель №8, кроме них возле автомобиля находились еще два ранее незнакомых ему парня. .... он увидел, как к автомобилю подошел парень по имени Шилин. Некоторое время Шилин (Шилин) и ..... находились возле автомобиля, после чего Шилин и ..... начали размахивать руками. Он понял, что между парнями произошел конфликт. Какой был между ними разговор он не слышал. В этот момент Шилин и ..... находились возле передней части автомобиля, а двое других парней находились возле задней части автомобиля. .... он видел, как ....., удерживая бутылку с пивом «Старый мельник» ударил Шилин по затылку. От удара Шилин не упал, его лишь только пошатнуло. .... Шилин пошел в направлении ....., а ..... в свою очередь обошел автомобиль и подошел к багажнику, откуда взял насос и после этого нанес один удар в область плеча Шилин (Шилину). .... он видел, как ..... стал бегать вокруг машины, а Шилин (Шилин) за ним. Через какое-то время ..... и незнакомые парни уехали, а Шилин (Шилин) еще какое-то время находился на ________ (т.1 л.д. 238-240);
показаниями свидетеля ФИО6, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что (дата) от оперативного дежурного Отдела МВД России по ________ майора полиции ФИО5 ей стало известно, что (дата) около 06 часов 05 минут в дежурную часть Отдела МВД России по ________ Свидетель №1 проживающая ________, по телефону № сообщила, что сыну Потерпевший №1, (дата) года рождения, проживающего по адресу: ________, нанесли ножевое ранение. Кроме этого в дежурную часть Отдела МВД России по ________ из ГБУЗ НСО «________» поступило сообщение о том, что (дата) около 08 часов 15 минут был доставлен Потерпевший №1, проживающий по адресу: ________ с диагнозом: «Проникающее ножевое ранение грудной клетки», который пояснил, что его порезали в ________. Она в составе следственно-оперативной группы выехала в ________. Находясь в ________ с участием эксперта ФИО4 был проведен осмотр участка местности расположенного напротив ________, где ..... ............ было причинено телесное повреждение. .... ею уже без участия эксперта был проведен осмотр места происшествия в ________, в ходе осмотра места происшествия участвовала Свидетель №3, которая проживает в данной квартире, в квартире Свидетель №3 указала на нож, который находился на полке и пояснила, что указанный нож Свидетель №3 забрала у Шилин В ходе осмотра места происшествия в указанной выше квартире, а именно на полочке ей был изъят нож, который был упакован в полиэтиленовый пакет, горловина которого была перевязана нитью, концы которой оклеены бумажной биркой с печатью «Дежурная часть Отдела МВД России по ________», на бирку была внесена пояснительная надпись. В ходе осмотра места происшествия была проведена фотосъемка, так как в соответствии со ст. 170 УПК РФ понятые привлечены не были. По приезду на рабочее место в Отдел МВД России по ________ она своевременно ни сделала фототаблицу к протоколу осмотра места происшествия от (дата) по адресу: ________ и фотоснимки продолжали находиться в ее смартфоне. (дата) сотрудниками ОРЧ СБ ГУ МВД России по ________ в служебном кабинете № СО Отдела МВД России по ________ по адресу: ________, принадлежащий ей смартфона был изъят и до настоящего момента ей не возвращен. В связи с этим фотоснимки, которые ей были произведены в ________ (дата) находятся в смартфоне, который был изъят (дата) и приобщить к уголовному делу снимки не имеет возможности (т.1 л.д. 246-248);
показаниями свидетеля ФИО3, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что в ночь на (дата) за ним приехал его друг Потерпевший №1, который был с братом Свидетель №2, которые были на автомобиле, принадлежащем .... Через какое-то время он, ... и ..... поехали в ________, где проживает отец ... - Свидетель №8. Находясь в ________ парни и родственники ..... употребляли спиртное, он спиртное не пил. Через какое-то время от Свидетель №8 он, ..., ..... и ............ поехали к какому-то мужчине по имени ............ который проживает напротив продуктового магазина. Находясь вблизи магазина он и парни стояли возле автомобиля и в этот момент к ним подошли ранее знакомые Шилин и Свидетель №4. Шилин и Свидетель №4 были пьяны, так как это было видно по их поведению. После этого Шилин предложил побороться на руках .... Шилин сказал если ... проиграет, то даст прокатиться Шилину на автомобиле. При этом никаких конфликтов не было. В борьбе победил Шилин и ... дал тому прокатиться на автомобиле. Когда Шилин вернулся и вышел из автомобиля то в руках он видел нож, который Шилин крутил. Ножом Шилин никому не угрожал. Нож в руках Шилин был похожий на кухонный, с рукоятью темного цвета. Он спросил у Шилина зачем ему нож и Шилин сказал, что поругался с соседями которых гонял. Спустя некоторое время ... сказал, что отца и дядю необходимо увезти домой. Находясь возле дома Свидетель №8 он увидел, что в направлении автомобиля шел Шилин. Когда Шилин подошел к автомобилю, а именно к передней двери со стороны водителя, то потребовал, чтоб ... вышел из салона. ... выходить отказался и тогда Шилин нанес удар по лицу .... После этого ... вышел из автомобиля и нанес удар в ответ Шилин, от которого тот упал на землю. .... он и ..... вышли из машины. В этот момент он увидел, что Шилин и ... находились на земле и боролись. После этого он подбежал к ... и стал оттаскивать его от Шилин. ..... в это время оттаскивал Шилин. ... и Шилин встали на ноги и тогда ... стал спрашивать Шилин зачем так себя вести. Шилин вел себя агрессивно, кричал и в адрес ... выражался нецензурной бранью. Затем Шилин снова набросился на ... и схватил того за футболку в области груди, после чего нанес не менее пяти ударов по лицу. Он и ..... снова стали разнимать их. .... он увидел, как к ним приближается Свидетель №4 и в следующий момент он почувствовал два удара по голове сзади, отчего испытал физическую боль, когда он повернулся то увидел ..., который замахивался в его сторону кулаком, пытаясь нанести еще удар по голове. Он увернулся и в ответ нанес Свидетель №4 два удара кулаком правой руки по челюсти слева. Свидетель №4 схватил его и повалил на землю, .... он и Свидетель №4 стали бороться. Что происходило рядом он не видел, так как боролся с .... Когда он поднялся, то увидел, что ... сидит в машине и отъезжает от дома, а ..... идет следом за машиной. Шилин в это время находился примерно на расстоянии 5 метров от него и в этот момент в правой руке Шилина он увидел, тот самый нож, который он видел в руках Шилина ранее. .... он побежал за машиной в которую сел с ....., и они уехали из села. Находясь в автомобиле он видел, что на лице ... имеются телесные повреждения. Когда ... выехал на дорогу, то стал терять сознание и сказал, что ... ножом порезал Шилин. Когда ... остановил автомобиль то он и ..... стали осматривать ... и в этот момент он на груди ... в области сердца увидел резанную рану небольшого размера из которой текла кровь. Одежда ... тоже была в крови. По дороге ..... позвонил матери и сообщил о случившимся. В дальнейшем от ..... ему стало известно, что ... увезли в больницу и сделали операцию (т.2 л.д. 3-7).
Вина подсудимого в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также объективными доказательствами, в том числе:
сообщением из ГБУЗ НСО «________ ЦРБ» из которого следует, что (дата) в отделение приемного покоя поступил Потерпевший №1, (дата) года рождения, проживающий по адресу: ________ – ________, с диагнозом: «Проникающее ножевое ранение грудной клетки» (т.1 л.д. 6);
справкой из ГБУЗ НСО «________ ЦРБ» (дата) из которой следует, что у Потерпевший №1, (дата) года рождения поступил в хирургическое отделение (дата) в 08 часов 09 минут с диагнозом: «Проникающее ножевое ранение грудной клетки слева. Гемопневмоторакс слева» (т.1 л.д. 8);
протокол осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей к нему, которым осмотрен участок местности, расположенный напротив ________ и установлено место совершения преступления, а так же изъят след обуви, путем фотографирования, стеклянная бутылка 0,5 литра из под пива «Старый мельник» (т.1 л.д. 14-15, 16-17);
протокол осмотра места происшествия от (дата), которым осмотрена ________. В ходе осмотра, проведенного с участием Свидетель №3, был изъят нож, которым Шилин нанес ножевое ранение ..... Е.А. При входе в квартиру прямо расположена печка, по правую сторону от входной двери имеется полочка, на которой находился нож (т.1 л.д. 18-19);
протоколом выемки от (дата) с фототаблицей, согласно которому в служебном кабинете № Отдела МВД России по ________ по адресу: ________ у подозреваемого Шилин были изъяты мужские шорты и мужская футболка (т.1 л.д. 46-47, 48);
из заключения эксперта № от (дата), следует, что нож, изъятый (дата) в ходе осмотра места происшествия, по адресу: ________, к холодному оружию не относится, изготовлен промышленным способом и относится к ножам хозяйственно – бытового назначения (т.1 л.д. 96-97);
из заключения эксперта № от (дата), следует, что у гр. ..... ............ (дата) г.р. имелись следующие телесные повреждения: колото-резаная рана (указанная в медицинских документах, как «ножевое ранение») передней поверхности грудной клетки в 6-м межреберье слева по среднеключичной линии, проникающая в левую плевральную полость (длинна и направление раневого канала не указаны), с явлениями левостороннего гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в плевральной полости), подкожной эмфиземы мягких тканей левой половины грудной клетки (скопление воздуха в подкожной клетчатке) и формированием дисковидного ателектаза сегмента S3 левого лёгкого (спадение участка лёгочной ткани с утратой его объёма), которая образовалась от однократного воздействия острым предметом, обладающим колюще-режущими свойствами, возможно (дата)., как следует в представленном Постановлении. Данное телесное повреждение, согласно п. 5.1.1.9. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от (дата)г. N 172н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (т.1 л.д. 128-131);
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей к нему, которым в кабинете № следственного отдела Отдела МВД России по ________ был осмотрен нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия (дата) в ________ в ________, который признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, так как служил орудием преступления (т.1 л.д. 99-101, 102-103);
протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей к нему, которым в кабинете № следственного отдела Отдела МВД России по ________ был осмотрены мужская футболка белого цвета и мужские шорты темно-синего цвета, изъятые протоколом выемки в служебном кабинете № Отдела МВД России по ________ по адресу: ________, которые признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, так как сохранили на себе следы преступления (т.1 л.д. 113-114, 115-117);
вещественные доказательства: нож, футболка и шорты (т.1 л.д. 119-120, т.2 л.д. 78).
Все собранные по делу, проверенные в судебном заседании, согласующиеся между собой доказательства, достоверность которых сомнений у суда не вызывает, признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность позволяет считать вину подсудимого Шилин, в инкриминируемом ему в вину преступлении установленной.
Все приведенные государственным обвинителем доказательства отвечают требованиям уголовно-процессуального закона, каких-либо обстоятельств дающих основания для суждений об их недопустимости сторонами указано не было, не установил их и суд.
Существенных противоречий в показаниях потерпевшего, свидетелей, представленных государственным обвинителем, не имеется.
Объективных и достоверных данных, свидетельствующих о причастности к совершенному преступлению иных лиц и об иных обстоятельствах его совершения, суду не представлено, судом не установлено.
Проведенные по делу экспертизы достаточно мотивированны, проведены квалифицированными специалистами, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, поэтому заключения экспертов у суда сомнений не вызывают и признаются судом допустимыми доказательствами.
Показания потерпевшего, свидетелей не вызывают сомнений в достоверности, поскольку в достаточной мере согласуются между собой, и с письменными доказательствами по делу, дополняют друг друга, не содержат значимых для дела противоречий. Сведений о наличии у данных лиц каких-либо оснований для оговора Шилин, судом не установлено и стороной защиты не указано. В судебном заседании на незаконность методов расследования заявлений не было.
Давая оценку показаниям подсудимого, данными им в ходе судебного заседания и предварительного расследования, в части не противоречащей фактическим обстоятельствам дела, допустимыми доказательствами и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего уголовно-процессуального законодательства, с участием защитника, никаких замечаний и дополнений в ходе проведения допроса, а также после его окончания ни от подсудимого, ни от его защитника не поступало.
Не признание вины на стадии предварительного следствия, в части того, что Шилин, телесных повреждений Потерпевший №1 не причинял, суд относит к использованию подсудимым своего права на защиту, но учитывая не противоречивость показаниям данные подсудимым в ходе судебного заседания и предварительного расследования, показаниям потерпевшего, свидетелей и другим доказательствам, суд признает правдивыми показания подсудимого данные в ходе судебного заседания в части признания вины в нанесении телесных повреждений ..... Е.А. достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью изложенных выше доказательств. Оснований для самооговора подсудимым судом не установлено. Также не установлено оснований для оговора подсудимого и со стороны потерпевшего, свидетелей, так как их показания на протяжении всего следствия были последовательными, взаимодополняющими и согласующимися как между собой, так и с совокупностью вышеприведенных объективных доказательств.
Судом установлено, что до того, как Шилин, нанес потерпевшему ..... ............ телесные повреждения, у него их не было, что исключает образование телесных повреждений, имевшихся у ..... ............ при иных обстоятельствах и от действий других лиц, и объективно подтверждается доказательствами, представленными государственным обвинителем.
Суд на основании доказательств, представленных государственным обвинителем и исследованных в судебном заседании, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а в своей совокупности - достаточности для разрешения дела, делает вывод о доказанности вины подсудимого Шилин, в совершении указанного выше преступления и о необходимости вынесения обвинительного приговора.
Анализируя собранные по делу доказательства суд пришел к выводу, что действия Шилин, следует квалифицировать по п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.
Квалифицируя действия Шилин, вышеуказанной статьей Уголовного кодекса Российской Федерации суд исходит из того, что подсудимый Шилин, умышленно причинил потерпевшему ..... ............ телесное повреждение в виде: колото-резаная рана передней поверхности грудной клетки в 6-м межреберье слева по среднеключичной линии, проникающая в левую плевральную полость, с явлениями левостороннего гемопневмоторакса, подкожной эмфиземы мягких тканей левой половины грудной клетки и формированием дисковидного ателектаза сегмента S3 левого лёгкого, которое согласно п. 5.1.1.9. Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 8 апреля 2025г. N 172н, по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни
О том, что Шилин, умышленно причинено телесное повреждение, свидетельствует не только характер совершенного активного действия - нанесение удара с использованием ножа-предмета, как оружия, но и все предшествующие этому событию действия, совершенные Шилин Так Шилин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, после того как ..... отказался выходиться из салона своего автомобиля Шилин нанес удар по лицу ...... После этого ..... вышел из автомобиля и нанес удар в ответ Шилину, Шилин испытывая к потерпевшему личные неприязненные отношения, умышленно нанес ножом, один удар в область грудной клетки слева, то есть у Шилин, возник умысел на причинение потерпевшему ..... ............ тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, который он и реализовал.
При этом как следует из обстоятельств дела и характера возникшей ссоры подсудимый не находился ни в состоянии необходимой обороны, ни при ее превышении, поскольку ..... ............ не совершал в отношении Шилин, какого – либо общественно опасного посягательства на его жизнь и здоровье, что подтверждается и материалами уголовного дела.
Квалифицирующий признак «с применением предметов, используемых в качестве оружия» также нашел подтверждение в судебном заседании, поскольку Шилин, нанес удар ножом в область грудной клетки слева, применив тем самым указанный нож как предмет, используемый в качестве оружия. О применении предмета в качестве оружия при причинении телесных повреждений Шилин, потерпевшему ..... ............ подтвердил сам потерпевший, свидетели, и подсудимый.
Между действиями подсудимого Шилин и наступившими последствиями имеется прямая причинно-следственная связь.
Придя к выводу об осознанном характере преступных действий подсудимого, суд основывался на данных, содержащихся в заключениях судебно - психиатрической экспертизы, (комиссии экспертов) № от (дата), согласно которого Шилин ............ (т.1 л.д. 84-86).
С учетом изложенного и исследованных материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления, суд делает вывод о вменяемости Шилин как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, в связи, с чем он является субъектом вышеуказанного преступления и должен нести уголовную ответственность на общих основаниях.
Решая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, суд в соответствии с требованиями части 1 статьи 6 и части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного Шилин данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Совершенное Шилин умышленное преступление отнесено к тяжким преступлениям против личности.
Суд учитывает и данные о личности подсудимого Шилин, который на учете врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Шилин суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
Судом установлено, что Шилин, преступление совершил в состоянии алкогольного опьянения, однако по смыслу закона, в соответствии с частью 1.1 статьи 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных или других одурманивающих веществ, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. Сведений о том, что такое состояние оказало влияние на поведение Шилин при совершении преступления, какое именно влияние и в чем оно выразилось, суду не представлено, а сами по себе характер и степень общественной опасности преступления и обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого не свидетельствуют однозначно о наличии оснований для признания подсудимому Шилин обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания и исправления подсудимого Шилин возможно только в условиях изоляции его от общества и назначает ему наказание за совершенное им преступление в виде лишения свободы, в соответствии со ст. 60, 61, 68 ч.2 УК РФ.
Учитывая сведения о личности подсудимого Шилин, характер, степень общественной опасности и тяжесть совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу, что для исправления Шилин, ему необходимо назначить наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии, что будет соответствовать целям наказания, соразмерно содеянному и повлияет на исправление Шилин Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает.
Назначая наказание, суд исходит из принципа справедливости, предусмотренного ст.6 УПК РФ, требований ст.60 УК РФ, согласно которой наказание назначается соразмерно содеянному, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи, данных о личности подсудимого и всех конкретных обстоятельств дела. Суд учитывает и требования ст.43 УК РФ, согласно которой наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения новых преступлений.
Суд считает нецелесообразным назначать Шилин, дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
Оснований для назначения более мягкого вида наказания с применением ст.64 УК РФ не имеется, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, судом не установлено.
Суд не усматривает также оснований для изменения в отношении подсудимого категории совершенного преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степени его общественной опасности.
Поскольку по настоящему делу Шилин совершил тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору мирового судьи 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата)., то суд в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменяет условное осуждение по вышеуказанному приговору и назначает наказание по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.
Руководствуясь п.«б» ч.1 ст. 58 УК РФ, наказание Шилин, следует отбывать в колонии общего режима, так как осужден к лишению свободы за совершение тяжкого преступления.
Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ, тяжести содеянного, сведений о личности подсудимого, суд считает необходимым в целях исполнения приговора, до вступления его в законную силу, оставить Шилин меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ суд полагает необходимым зачесть в срок лишения свободы Шилин время его содержания под стражей с (дата) до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.
При разрешении вопроса о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокату в случае его участия в уголовном судопроизводстве по назначению, и если подсудимый в соответствии со ст. 52 УПК РФ не отказался от защитника, подлежат взысканию с осужденного в доход федерального бюджета. Учитывая, что Шилин, трудоспособен, доказательств его имущественной несостоятельности не представлено, суд полагает возможным взыскать с Шилин, уплату процессуальных издержек в размере 7369 рублей 20 копеек.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, приговорил:
Признать Шилин виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В силу ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение Шилин по приговору мирового судьи 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ от 17.12.2024г., отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи 3 судебного участка Черепановского судебного района ________ от (дата)., и окончательно назначить Шилин наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания Шилин, исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
Зачесть в срок лишения свободы Шилин время его содержания под стражей с (дата) и до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п.«б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства: нож хранящиеся в камере хранения ОМВД России по ________ – уничтожить, футболка, шорты,– оставить по принадлежности Шилин
Взыскать с Шилин в доход государства процессуальные издержки в сумме 7369 (семь тысяч триста шестьдесят девять) рубля 20 копеек, в виде вознаграждения адвоката Саблиной О.Ф. за оказание ей юридической помощи подсудимому Шилин на предварительном следствии.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ________ областного суда через Черепановский районный суд ________ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора, а также в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через Черепановский районный суд ________ в течении шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в судах апелляционной и кассационной инстанции.
Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью может быть подано сторонами в письменном виде в течении 3 суток со дня окончания судебного заседания. В течении 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания и аудиозаписью стороны могут подать на него замечания.
Председательствующий А.А.Курахтанова