ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 марта 2026 г. г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Асановой А.А.
с участием прокурора Тимошенко Т.Е.
защитника адвоката Салина А.А., представившего удостоверение № 624 ордер № 26 от 02.03. 2026г., подсудимой Черняевой Лилии Владимировны ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки села <адрес>, гражданки РФ, с образованием средне-специальным, не судимой, вдовы, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, инвалида 2 группы, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, Каргат, <адрес> при секретаре Кулиненко И.Н.
рассмотрел уголовное дело в отношении Черняевой Л.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Черняева Л.В. совершила преступление при следующих обстоятельствах: 29.11.2025 около 03 часов 35 минут Черняева Л.В. в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находилась в <адрес>, после ссоры, произошедшей с сожителем Свидетель №3, в результате которой последний покинул указанную квартиру. 29.11.2025 около 03 часов 35 минут у Черняевой Л.В., находящейся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя в <адрес>, на почве возникших неприязненных отношений к Свидетель №3 после произошедшей ссоры, возник преступный умысел на совершение заведомо ложного доноса о совершенном в отношении нее преступления, а именно о том, что 29.11.2025 Свидетель №3 похитил у нее денежные средства в сумме 10000 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном преступлении, Черняева Л.В., находящаяся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, достоверно зная, что Свидетель №3 не похищал у неё денежные средства в сумме 10000 рублей, 29.11.2025 в 03 часа 35 минут, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, посредством телефонной связи обратилась в дежурную часть Межмуниципального отдела МВД России «Каргатский», расположенного по адресу: Новосибирская область, г. Каргат, ул. Ленина, д. 6 и сообщила о совершенном в отношении нее преступлении, а именно, что ее сожитель Свидетель №3 похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей, и изъявила желание написать заявление по данному поводу.
Черняева Л.В., находящаяся в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос о совершенном в отношении нее преступления, достоверно зная, что Свидетель №3 не похищал у нее денежные средства в сумме 10000 рублей, около часов 00 минут 29.11.2025, находясь в <адрес>, преследуя цель наказать Свидетель №3, будучи предупреждена участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» капитаном полиции Свидетель №1 об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершенном преступлении, осознавая, что сообщаемые ею сведения не соответствуют действительности, желая ввести в заблуждение сотрудников правоохранительных органов, заявила о совершенном в отношении неё преступлении, а именно о том, что 29.11.2025 Свидетель №3 похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 10000 рублей.
Данное сообщение о преступлении было зафиксировано в книге учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД РФ «Каргатский» 29.11.2025 под номером 2458, оформленного Черняевой В., с отражением факта предупреждения Черняевой Л. В. об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос, который ей был разъяснен участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МО МВД России «Каргатский» капитаном полиции Свидетель №1, что послужило основанием для проведения проверки в порядке статей 144 и 145 УПК РФ. В ходе проведения проверки было установлено, что факт, изложенный в заявлении Черняевой Л.В., является заведомо ложным, не соответствующим действительности.
Подсудимая Черняева Л.В. в судебном заседании указала, что понимает сущность предъявленного ей обвинения, согласна с ним полностью, вину признала в полном объеме, согласна с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, с квалификацией его действий.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Черняева Л.В. заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, пояснила, что решение приняла добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
Адвокат Салин А.А. ходатайство подсудимой о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал, пояснив, что Черняева Л.В. заявила его добровольно, последствия ей разъяснены. Законность, относимость и допустимость, имеющихся в деле доказательств, а также квалификацию действий подсудимой, защита не оспаривает.
Государственный обвинитель Тимошенко Т.Е. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Подсудимая Черняева Л.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного разбирательства в особом порядке, совершила преступление небольшой тяжести, оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
Черняева Л.В. вину в совершении преступления признала полностью, существо обвинения понимает, согласна с обвинением в полном объеме, в том числе с изложенными в обвинении фактическими обстоятельствами содеянного, с квалификацией ее действий. Решение о проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимая приняла добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в его присутствии.
Подсудимая Черняева Л.В. и её защитник в судебном заседании подтвердили добровольность принятого решения.
Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело с применением особого порядка судебного разбирательства.
Действия подсудимой Черняевой Л.В. следует квалифицировать частью первой статьи 306 УК РФ – заведомом ложный донос о совершении преступления.
При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, в том числе, характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденной, на условия жизни её семьи.
Подсудимая Черняева Л.В. по месту жительства характеризуется отрицательно.
Согласно сообщению ГБУЗ НСО «Каргатская ЦРБ» от 13.01.2026, Черняева Л.В. на диспансерном учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит,
Согласно справке серии МСЭ- 2025 № 0906856 от 10.06.2025, Черняева Л.В. является инвалидом 2 группы по общему заболеванию.
В качестве смягчающих обстоятельств суд принимает признание вины подсудимой, раскаяние, на иждивении несовершеннолетний ребенок.
Отягчающим наказание Черняевой Л.В. обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
С учетом фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимой, оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
Вещественное доказательство: книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Каргатский» №2916 от 29.11.2025 г. возвращена в оперативную часть МО МВД России «Каргатский».
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, на основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты труда адвоката, осуществлявшего защиту Черняевой Л.В. в ходе дознания в сумме 4466 руб.40 копеек, взысканию с подсудимой не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Черняеву Лилию Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 306 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 20000 рублей.
Исполнение наказания в виде штрафа рассрочить на два месяца.
Меру пресечения Черняевой Л.В. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Черняеву Л.В. от возмещения в доход федерального бюджета процессуальных издержек освободить.
Вещественное доказательство: книга учета заявлений и сообщений о преступлениях, административных правонарушениях, о происшествиях МО МВД России «Каргатский» №2916 от 29.11.2025 г. возвращена в оперативную часть МО МВД России «Каргатский».
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись
Подлинник документа находится в уголовном деле №1-41/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД 54RS0042-01-2026-000044-43