ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 марта 2026 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
при секретаре Дзюбаненко В.А.
с участием пом. прокурора Чулымского района Власова Е.А.
адвоката Чулюкова С.Е., предоставившего ордер №, удостоверение №, подсудимого Алхимова Андрея Александровича потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Алхимова Андрея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> проживающего по адресу <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Алхимов Андрей Александрович обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах:
В конце июня 2025 года, в вечернее время, более точные время и дату установить в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Алхимов А.А, будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в доме по адресу: <адрес>, где нуждаясь в денежных средствах, достоверно зная, что на подоконнике в кухне дома находится сотовый телефон марки «SAMSUNG Galaxy A05s», (Самсунг Галакси А05с) imell: №; imel2: № в корпусе черного цвета, стоимостью 12490 рублей, на котором был надет чехол сиреневого цвета, а также установлены две сим- карты оператора сотовой связи ООО «Теле2 Мобайл», принадлежащий Потерпевший №1, имея преступный, корыстный умысел, решил совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно указанного телефона, принадлежащего Потерпевший №1
Осуществляя свой, преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, в конце июня 2025 года, в вечернее время, установить точные дату и время в ходе предварительного следствия не представилось возможным, Алхимов А.А., будучи в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился в доме по адресу: <адрес>, где осознавая преступный характер своих действий, имея своей целью противоправное безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, действуя осознанно, умышленно, целенаправленно, тайно, понимая, что Потерпевший №1 не давала ему право распоряжаться своим имуществом, и что он действует против воли собственника, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения права потерпевшего на владение, пользование и распоряжение принадлежащим ему имуществом, а также причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, взял лежащий на подоконнике в кухне мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A05s», (Самсунг Галакси А05с) imell: №; imel2: № в корпусе черного цвета, стоимостью 12 490 рублей, на котором был надет чехол сиреневого цвета, а также установлены две сим-карты оператора сотовой связи «ООО Теле2 Мобайл», на которых отсутствовали денежные средства, которые материальной ценности для потерпевшей не представляет и оценивать не желает, принадлежащий Потерпевший №1, забрал его себе.
Получив реальную возможность распорядиться похищенным, Алхимов А.А. с места совершения преступления скрылся, тем самым совершил безвозмездные изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность.
Своими преступными действиями Алхимов А.А., причинил потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 12490 рублей 00 копеек, который с учетом материального положения потерпевшей, является для нее значительным.
Действия Алхимова Андрея Александровича органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 статьей 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба.
Потерпевшая Потерпевший №1 в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Алхимова А.А., указав, что причиненный ей ущерб, подсудимым возмещен полностью, также подсудимый принес ей свои извинения, в связи с чем, вред заглажен, исковых требований не заявляет, с подсудимым примирились.
Подсудимому Алхимову А.А. судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Он согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Адвокат Чулюков С.Е. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого поддержал.
Государственный обвинитель Власов Е.А. возражает против прекращения уголовного дела, считает, что подсудимый должен понести ответственность за совершенное преступление.
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении Алхимова А.А.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимый Алхимов А.А. не судим (л.д. 72-77), вину в инкриминированном преступлении признал, характеризуется положительно (л.д. 82,83, 84), вред, причиненный преступлением, им заглажен путем возмещения ущерба и принесением извинений подсудимым. Потерпевшая в своем заявлении указала, что претензий к подсудимому не имеет (л.д. 170)
Подсудимый не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующему основанию, о чем представил суду письменное заявление (л.д. 171 ).
Все предусмотренные законодательством условия соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алхимова А.А. в связи с примирением сторон.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ: мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A05s» следует оставить Потерпевший №1, как законному владельцу.
При производстве предварительного следствия по делу из средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение за защиту Алхимова А.А. в размере 10214 рублей 40 копеек (л.д. 120). На основании ст.132 УПК РФ, учитывая, что Алхимов А.А. не способен самостоятельно осуществлять свое право на защиту, согласно экспертному заключению (л.д. 63-65), суд полагает возможным освободить Алхимова А.А. от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату, выплаченного в ходе предварительного следствия в размере 19214 рублей 40 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Алхимова Андрея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Алхимова Андрея Александровича в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: мобильный телефон марки «SAMSUNG Galaxy A05s» – оставить Потерпевший №1.
Освободить Алхимова Андрея Александровича от выплаты в доход государства процессуальных издержек в виде оплате труда адвоката, произведенной в ходе следствия, в сумме 10214 рублей 40 копеек.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования (опротестования) постановления лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись О.А.Жданова
Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-46/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2026-000113-30