ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года г.Чулым Новосибирской области
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Шемитовой О.В., при секретаре Зайцевой Ю.И., с участием:
заместителя прокурора Чулымского района Новосибирской области
Довгаль Г.В., помощника прокурора Чулымского района Новосибирской области
Бондарева К.И., подсудимого Морозова Вадима Юрьевича, защитника адвоката Халипа А.В., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
МОРОЗОВА ВАДИМА ЮРЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, военнообязанного, не женатого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного в праве проживания по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Морозов В.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
27 ноября 2025 года, в вечернее время у Морозова В.Ю., являющегося лицом, потребляющим наркотические средства растительного происхождения, возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана), в крупном размере для личного потребления.
Реализуя задуманное, достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом, действуя умышленно и целенаправленно, осознавая незаконный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения Федерального закона от 08.01.1998 №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», и желая этого, Морозов В.Ю. в указанный период времени, прошел на участок местности, расположенный в 10-ти метрах от <адрес> в южном направлении, где незаконно нарвал руками в принесенный с собой полимерный пакет с надписью «ОЗОН» верхушечные части растения дикорастущей конопли, и тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вещество, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 158 гр., что является крупным размером, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» в Список №1.
В продолжении своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, Морозов В.Ю. проследовал в гараж, расположенный на усадьбе <адрес> <адрес> <адрес>, куда перенес незаконно приобретенные им части растения дикорастущей конопли, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 158 гр. и стал его там незаконно хранить для дальнейшего личного потребления.
В продолжение своего преступного умысла направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, 09.12.2025 года в период времени до 14 часов 30 минут, более точное время, в ходе следствия не установлено, Морозов В.Ю., являющийся лицом, потребляющим наркотические средства растительного происхождения, решил употребить ранее незаконно приобретенные им 27.11.2025 года в вечернее время и незаконно хранящиеся части растения дикорастущей конопли, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 158 гр.
Далее, Морозов В.Ю. в период времени до 14 часов 30 минут 09.12.2025 года взял из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, полимерный пакет с надписью «ОЗОН», в котором находились незаконно приобретенные им 27.11.2025 года в вечернее время части растения дикорастущей конопли, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в высушенном виде не менее 158 гр., и сохраняя при себе, пошел по <адрес> к заброшенному дому (отсутствуют присвоенный номер), чтобы потребить указанное наркотического средство. Однако, действия Морозова В.Ю. были пресечены сотрудниками полиции ОМВД России по Чулымскому району около участка местности вблизи <адрес>, где он был задержан сотрудниками ОМВД России по Чулымскому району Новосибирской области во дворе <адрес> при попытке скрыться.
09 декабря 2025 года, в период времени с 14 часов 50 минут до 15 часов 15 минут в ходе осмотра места происшествия – территории около и в ограде <адрес>, сотрудниками полиции ОМВД России по Чулымскому району, было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое Морозовым В.Ю. наркотическое средство, находившиеся в полимерном пакете с надписью «ОЗОН», которое согласно заключению судебной экспертизы является наркотическим средством каннабис (марихуана), массой вещества в высушенном виде не менее 158 гр., в крупном размере.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 №681, оборот наркотического средства каннабис (марихуана) в Российской Федерации запрещен.
Масса высушенного вещества каннабис (марихуана), весом более 100 гр., согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской федерации», относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Морозов В.Ю. вину в совершении преступления признал, и в ходе судебного разбирательства от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.
В ходе судебного разбирательства были оглашены показания подозреваемого Морозова В.Ю. и обвиняемого Морозова В.Ю. (л.д.178-180, 194-196), которые он поддержал в полном объёме, и в которых пояснял, что 27.11.2025 года в вечернее время находился дома на <адрес>, был один. У него возникло желание употребить наркотики, но так как у него их не было, решил пойти и нарвать коноплю в районе <адрес>, где расположена организация Маслозавод. Ранее проходя мимо, видел, что там растет конопля, он взял с собой пакет с надписью «Озон». Пришел на место, где росла конопля, и руками, без перчаток нарвал коноплю, не рассматривая какие части растений. Нарвал пол пакета, и пошел домой на <адрес>, <адрес>, где спрятал пакет с коноплей в сарае. 09.12.2026 после обеда решил пробить коноплю, чтобы приготовить для употребления, покурить сигареты с ней. Взял пакет с надписью «Озон» из сарая на <адрес> <адрес> и решил зайти в заброшенный дом, который расположен на <адрес>, в данном доме никто не проживает. По пути был остановлен сотрудниками полиции, где предъявил сотрудникам полиции содержимое пакета, после чего начал убегать.
Вина подсудимого в совершении преступления, подтверждается сведениями, изложенными в показаниях свидетелей, допрошенных в ходе судебного разбирательства, а так же сведениями из оглашенных показаниях свидетеля.
Так, свидетель Свидетель №1 в ходе судебного разбирательства пояснила, что 09.12.2025 года, она находилась в отделе полиции, где её и Свидетель №2 пригласили побыть понятыми. Они сели в машину и поехали, не помнит то ли на <адрес> то ли на <адрес>. Подъехав, увидели сотрудника полиции ФИО6 и Морозова, и еще стояла женщина – мать Морозова, были и другие сотрудники полиции. Рядом с Морозовым валялся пакет и какое-то сыпучее вещество, вещество находилось еще в ограде, вещество было похоже на траву. Сотрудники полиции начали все это описывать. То вещество, что было рассыпано, сотрудники полиции собрали и упаковали, опечатали, она ставила свою подпись на бирке. Был так же составлен протокол, к протоколу замечаний не было, она в протоколе поставила свою подпись. Морозов сказал, что это конопля и он ее нарвал где-то в огороде для себя, так же Морозов не отрицал, что пакет с веществом принадлежит ему.
Свидетель Свидетель №2 в ходе судебного разбирательства пояснил, что дату он не помнит, он совместно с сотрудниками полиции приехал на <адрес>, дом или 62 или 64, был приглашен в качестве понятого. Там находился сотрудник полиции Свидетель №3 и ещё один человек. Возле дома на проезжей части валялся пакет с названием «Озон». В пакете было вещество растительного происхождения и рядом было рассыпано на дороге тоже вещество. При нем сотрудники полиции изъяли вещество, упаковав его в пакет, и след обуви сфотографировали. Был составлен документ, он, как понятой со всеми обстоятельствами, действиями и предметами, которые были изъяты, был согласен, замечаний у него не было, он поставил свою подпись в документах.
Свидетель Свидетель №3 в ходе судебного разбирательства пояснил, что работает в должности старшего оперуполномоченного ОМВД России по Чулымскому району. 09.12.2025 года его попросили оказать помощь, понаблюдать за участком местности, что может идти Морозов и нести с собой наркотики – марихуану. Их было четверо, встали каждый на свое место, он стоял на <адрес> и наблюдал за этим участком местности. Спустя 20-30 минут он решил проехать прямо по <адрес> в сторону вышки от поворота был второй или третий дом и он увидел чуть дальше Морозова, который шел с пакетом в руках. Он проехал дальше, развернулся и подъехал к Морозову, предъявил удостоверение и спросил, что Морозов несет в пакете, Морозов ответил – конопля, сказал, что нарвал и назвал место и сказал, что покажет это место. Потом Морозов с пакетом попытался убежать. После этого он вызвал наряд, все зафиксировали, изъяли у Морозова пакет с веществом в присутствии понятых и эксперта. Морозов так же говорил, что нарвал коноплю для личного употребления.
Из оглашенных в ходе судебного разбирательства показаний свидетеля Свидетель №4 (л.д.76-78), которые она поддержала в полном объёме, следует, что проживает она по <адрес> со своей семьей. У нее есть родной старший брат Морозов Вадим Юрьевич, который проживает с мамой и бабушкой по <адрес>. 09.12.2025 года она находилась дома с детьми. Примерно после обеда услышала лай собаки в ограде. Выходить не стала, так как подумала, если кто-то пришел в гости, то зайдет в дом. Собака продолжала лаять, никто не заходил, она услышала шум на улице. После чего решила выйти на крыльцо. На улице увидела своего брата Морозова В.Ю., он стоял и разговаривал с мужчиной, на земле валялось вещество растительного происхождения. Она спросила, что происходит, на что брат ответил, что все нормально, и чтобы она зашла в дом. Она зашла в дом, что происходило дальше на улице не видела. Сейчас ей уже известно, что в отношении брата возбуждено уголовное дело по ст.228 УК РФ. Может охарактеризовать брата, как хорошего человека. Он всегда придет на помощь, очень добрый, внимательный. Брат не пьет, работает, помогает маме по хозяйству.
Вину подсудимого подтверждают также сведения, изложенные в письменных материалах дела, которые были оглашены и исследованы в ходе судебного разбирательства, а именно:
- рапорте об обнаружении признаков преступления от 12.12.2025 года, согласно которого 09.12.2025 года около 14 часов 30 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> у жителя <адрес> ФИО1, 03.11.1989 года рождения, было изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой сухого вещества общим весом 158 грамм. Таким образом, в действиях Морозов Вадим Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ – незаконного приобретения, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере (л.д.4);
- протоколе осмотра места происшествия от 09.12.2025 года, согласно которого осматривается участок местности, расположенный у дома по адресу: <адрес>, где перед оградой дома при входе на земле лежит пакет с надписью «Озон» в котором находится вещество растительного происхождении с характерным запахом конопли. Также вокруг данного пакета, на земле находится вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. В ограде дома на земле также рассыпано вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли. Все данные вещества растительного происхождения вместе с пакетом «Озон» упаковано в пакет, который скреплен нитью и пояснительной запиской с подписями участвующих лиц, скреплено оттиском печати №33 «Для пакетов» ОМВД России по Чулымскому району». В ходе осмотра изъят пакет «Озон» с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли (л.д.12-15);
- справке об исследовании №1069 от 10.12.2025 года, согласно которой вещество, массой в высушенном состоянии 158 гр., представленное на исследование, является наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.22);
- протоколе осмотра предметов, фототаблице к нему от 12.12.2025 года, согласно которого в служебном кабинете №218 ОМВД России по Чулымскому району по адресу: <адрес>, осмотрен полимерный пакет фиолетового цвета, горловина которого опечатана биркой с печатью «ГУ МВД России по Новосибирской области экспертно-криминалистический центр 12» исключающей свободный доступ к содержимому. При осмотре бирка отделена от горловины и при вскрытии полимерного пакета фиолетового цвета было обнаружено следующее: полимерный пакет синего цвета, с содержимым с вещественным доказательством, горловина пакета завязана на узел, пакет повреждений не имеет. Пакет не вскрывался. Кроме того, внутри фиолетового пакета находится первоначальная бирка с пояснительной надписью сделанной рукописным текстом следующего содержания: «Пакет №1 вещество растительного происхождения с характерным запахом конопли», пакет красно-синего цвета с надписью: «Озон», изъятый у <адрес>, заверенная подписями двух понятых, Морозова В.Ю., опечатана печатью «для пакетов №33 ОМВД России по Чулымскому району»; а так же внутри фиолетового пакета находится пустой пакет красно-синего цвета с надписью «Озон», пакет содержимого не имеет, на дне пакета имеется повреждение в виде разреза (л.д.23-27);
- заключении судебно-химической экспертизы №5478 от 22.12.2025 года, согласно которого вещество, массой в высушенном состоянии 156 гр. представленное на экспертизу, является наркотическим средством каннабис (марихуана). На пакете с надписью «Озон», представленном на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства тетрагидроканнабинол (л.д.36-38);
- постановлении от 12.12.2025 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств – наркотическое средство каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 156 гр., упакованное в полимерный пакет синего цвета и полимерный пакет красно-синего цвета с надписью «Озон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чулымскому району, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (л.д.28);
- протоколе осмотра предметов от 26.12.2025 года, с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрен полимерный пакет синего цвета с находящимся в нем веществом, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) (л.д.40-44);
- протоколе осмотра предметов от 19.01.2026 года, фототаблицей к нему, согласно которого в служебном кабинете №218 СО ОМВД России по Чулымскому району осмотрен CD-R диск, предоставленный в ходе оперативно-розыскной деятельности. При помещении диска в дисковод обнаружен один видеофайл, продолжительностью 52 секунды (л.д.86-91);
- постановлении от 19.01.2026 года о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства – CD-R диск, признан вещественным доказательством и приобщен к делу в качестве вещественного доказательства, хранится при уголовном деле (л.д.93);
- протоколе проверки показаний на месте от 19.01.2026 года, с фототаблицей к нему, согласно которого подозреваемый Морозов В.Ю. в присутствии защитника рассказал об обстоятельствах в результате которых он был задержан сотрудниками полиции 09.12.2025 года и указал место приобретения наркотического средства, которое расположено на усадьбу заброшенного дома не имеющего адресное обозначение, расположенного в 10-ти метрах от <адрес> (л.д.181-186).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит каждое из них относимым, допустимым, а всю совокупность доказательств достаточной для разрешения дела и подтверждающей вину Морозова В.Ю. в совершении преступления.
На основании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к выводу о том, что подсудимый действовал умышленно, осознавал общественно-опасный характер своих действий и желал наступления общественно-опасных последствий, о чем свидетельствуют его конкретные действия.
Оборот наркотического средства каннабиса (марихуаны) в Российской Федерации запрещен согласно постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 № 681.
Вид и размер наркотического средства подтверждено выводами экспертного заключения (л.д.34-38), которое не опровергнуто другими доказательствами. Указанное экспертное заключение дано квалифицированным специалистом на основании исследования растительного вещества, изъятого в ходе осмотра места происшествия.
Масса высушенного вещества каннабис (марихуана) согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 №1002, весом не менее 158 грамм относится к крупному размеру.
Таким образом, вышеприведенными доказательствами, подтверждено, что Морозов В.Ю. незаконно, без цели сбыта приобрел и хранил наркотические средства - каннабис (марихуана) в крупном размере, действуя при этом с умыслом на приобретение и хранение без цели сбыта объема данного наркотического средства.
Признаков добровольной сдачи Морозовым В.Ю. наркотического средства сотрудникам полиции, исходя из обстоятельств дела, судом не усматривается. Исходя из приведенных доказательств, у подсудимого отсутствовала реальная возможность распорядиться наркотическим средством, он находился в поле зрения сотрудников полиции. В связи с чем, оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности не имеется, поскольку не установлено обстоятельств и условий добровольной выдачи наркотического средства.
Нарушений уголовно-процессуального законодательства при обнаружении и изъятии наркотических средств, их исследовании, исходя из приведенных показаний свидетелей, письменных материалов дела, судом не установлено.
Приведенные показания свидетелей сомнений в достоверности у суда не вызывают, они аналогичны в основном и главном, подтверждаются письменными материалами дела. Судом не установлено наличие каких-либо оснований у данных лиц для оговора подсудимого.
Приведенные письменные доказательства согласуются между собой, с показаниями свидетелей, не опровергнуты другими доказательствами по делу, получены в установленном порядке, подтверждены подсудимым, поэтому суд принимает их в качестве доказательств по делу.
Суд принимает в качестве доказательства по делу сведения, изложенные подсудимым в ходе предварительного расследования, так как они подробны, последовательны, даны в присутствии защитника, подтверждаются показаниями свидетелей, согласуются с письменными материалами дела, показания, данные на следствие, подтверждены им в суде.
Оснований сомневаться в достоверности и правильности выводов приведенной экспертизы, у суда не имеется, нарушений уголовно-процессуального закона при её назначении допущено не было, она проведена компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений, им были разъяснены права и ответственность по ст. 57 УПК РФ. Экспертами даны ответы на все поставленные вопросы в соответствии с их компетенцией. Оснований для признания её недопустимым доказательством, назначения иных повторных и дополнительных экспертиз, суд не усматривает.
Существенных нарушений уголовно-процессуального законодательства в ходе предварительного расследования, которые бы могли повлиять на выводы суда о виновности подсудимого в совершении преступления, не допущено.
Суд находит приведенные доказательства допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.
Доводы защитника о том, что невозможно установить точный вес изъятого у Морозова В.Ю. вещества, а к показаниям свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 следует отнестись критически, поскольку они являются сотрудниками полиции, суд расценивает как несостоятельные, поскольку они опровергаются показаниями свидетеля ФИО6, а так же показаниями свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1, данных ими в ходе судебного разбирательства, а так же сведениями, изложенными в письменных материалах дела, приведенными выше, и обстоятельствами, установленными в ходе судебного разбирательства. При этом показания свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 сомнений в достоверности у суда не вызывают, они аналогичны в основном и главном, подтверждаются письменными материалами дела, судом не установлено наличие каких-либо оснований у данных лиц для оговора подсудимого. Размер и вид вещества, изъятого у Морозова В.Ю., подтверждено заключением эксперта, оснований сомневаться в достоверности и правильности выводов приведенной экспертизы, у суда не имеется, нарушений уголовно-процессуального закона при её назначении допущено не было, она проведена компетентными лицами, обладающими специальными познаниями и навыками в области экспертного исследования, эксперты предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных заключений.
Действия Морозова Вадима Юрьевича следует квалифицировать по ч.2 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает положения ст.ст. 6, 43, 60, 67 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, его социальные связи, состояние здоровья, возраст, род занятий, семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.
Подсудимый Морозов В.Ю. со стороны УУП ОУУПиПДН, соседей, характеризуется удовлетворительно (л.д.127,128).
Согласно справки ГБУЗ НСО «Чулымская ЦРБ» Морозов В.Ю. на учете у психиатра не состоит, у психиатра-нарколога состоит с 2017 г. с диагнозом: <данные изъяты> (л.д.123).
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы №0016-26 от 12.01.2026 года, Морозов В.Ю. <данные изъяты> производстве (л.д.63-65). Т.1 л.д.155-157
В судебном заседании подсудимый жалоб на психическое состояние здоровья не предъявляет, сомнений в его психическом состоянии у суда не возникло, что позволяет суду признать Морозова В.Ю. вменяемым, как на момент совершения преступления, так и на момент рассмотрения уголовного дела судом, и подлежащим уголовной ответственности и наказанию за содеянное.
В качестве смягчающих обстоятельств подсудимому Морозову В.Ю. суд принимает: не судим, вину признал, раскаялся, характеризуется удовлетворительно, имеет постоянное место жительства, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья.
Оснований для признания других обстоятельств смягчающими наказание Морозову В.Ю. в том числе совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, суд не усматривает.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
Исходя из изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого Морозова В.Ю. и обстоятельства дела, влияющие на назначение наказания, положения ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, требование положений ч.1 ст.62 УК РФ, учитывая совершение Морозовым В.Ю. преступления, относящегося к категории тяжкого, суд полагает определить наказание Морозову В.Ю. в виде лишения свободы, но максимального срока не назначать.
С учетом характера совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления, совершенного подсудимым Морозовым В.Ю., на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не установлено, как и не установлено оснований для применения положений ст. ст.53.1, 64 УК РФ.
Отсутствуют и основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения Морозова В.Ю. от наказания или отсрочки его отбывания.
С учетом приведенных выше сведений о личности подсудимого Морозова В.Ю., его имущественного положения и влияния назначенного наказания на его исправление, суд полагает возможным не назначать Морозову В.Ю. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При этом суд с учетом совокупности смягчающих обстоятельств полагает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, поэтому при назначении ему наказания следует применить ст.73 УК РФ, наказание назначить условно.
В целях контроля за поведением на Морозова В.Ю. следует возложить обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственного орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в соответствии с требованиями ст.ст.81, 82 УПК РФ: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 154 гр., упакованное в полимерный пакет синего цвета и полимерный пакет красно-синего цвета с надписью «Озон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чулымскому району, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Морозова Вадима Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии с ч.1 ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Возложить на Морозова Вадима Юрьевича дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и ежемесячно являться на регистрацию в специализированный государственного орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Морозову Вадиму Юрьевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 154 гр., упакованное в полимерный пакет синего цвета и полимерный пакет красно-синего цвета с надписью «Озон», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чулымскому району, - уничтожить после вступления приговора в законную силу; CD-R диск с видеозаписью - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий О.В.Шемитова