ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 г. г.Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Асановой А.А.
с участием прокурора Тимошенко Т.Е.
защитника Синещека С.А.
представившего удостоверение № 624, ордер № 23 от 10.03.2026, при помощнике судьи Ковалевич Ю.А.
подсудимой Фасхутдиновой Любови Рафиковны ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданки РФ, с основным общим образованием, не замужней, работающей социальным работником в МКУ «Комплексный центр социального обслуживания населения <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Фасхутдиновой Любови Рафиковны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в. ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Фасхутдинова Л.Р. совершила преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
21.01.2026 в период с 15 часов 06 минут до 15 часов 15 минут Фасхутдинова Л.Р. находилась в салоне автомобиля «Ниссан Дейз» государственный регистрационный знак Т269ВМ 154 в пути следования ул. Советская, 187д - ул.Шевченко, 38 г.Каргат Новосибирской области, где увидела на заднем сиденье мобильный телефон «Айфон 17 про макс» (Iphone 17 рго mах) IМЕI 354512327970899, принадлежащий Потерпевший №1
В указанное время, в указанном месте у Фасхутдиновой Л.Р. возник преступный, корыстный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба собственнику, а именно мобильного телефона «Айфон 17 про макс» (Iphone 17 рго mах) IМЕI №, стоимостью 1400000 рублей, с не представляющими материальной ценности двумя сим-картами сотового оператора «Т2» и «Миранда», силиконовым чехлом, принадлежащего Потерпевший №1, находившегося на заднем сиденье автомобиля «Ниссан Дейз» государственный регистрационный знак Т269ВМ 154.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба, действуя умышленно, осознанно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, и желая их наступления, Фасхутдинова Л.Р. 21.01.2026 в период с 15 часов 06 минут до 15 часов 15 минут, находясь в салоне автомобиля «Ниссан Дейз» государственный регистрационный знак Г269ВМ 154 в пути следования <адрес>, воспользовавшись тем, что водитель автомобиля за ее преступными действиями не наблюдает, руками взяв, тайно похитила мобильный телефон «Айфон 17 про макс» (Iphone 17 рго mах) IМЕI №, стоимостью 1400000 рублей, с не представляющими материальной ценности двумя сим-картами сотового оператора «Т2» и «Миранда», силиконовым чехлом, принадлежащего Потерпевший №1
После этого Фасхутдинова Л.Р. с места совершения преступления скрылась, получив реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 140000 рублей.
В судебном заседании подсудимая Фасхутдинова Л.Р. ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства поддержала, заявлено оно ею добровольно, после консультации с защитником, в её присутствии.
Потерпевший Потерпевший №1 в заявлении указал, что не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении Фасхутдиновой Л.Р.в порядке особого судопроизводства.
Адвокат Синещек С.А. поддержал ходатайство подсудимой Фасхутдиновой Л.Р. о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Законность, относимость и допустимость имеющихся в деле доказательств не оспаривает.
Государственный обвинитель Тимошенко Т.Е. согласна на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.
Таким образом, возражений какой-либо из сторон против дальнейшего производства по уголовному делу, с применением особого порядка судебного разбирательства, не поступило.
Решение о проведении особого порядка судебного разбирательства подсудимая Фасхутдинова Л.Р. приняла добровольно, осознанно, после проведения консультации с адвокатом и в её присутствии.
Подсудимая Фасхутдинова Л.Р. в судебном заседании подтвердиа добровольность принятого решения.
Судом установлено, что условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.
Действия Фасхутдиновой Л.Р. следует квалифицировать п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личности виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Фасхутдиновой Л.Р., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Фасхутдиновой Л.Р. судом по делу не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного подсудимой преступления, относящегося к категории средней тяжести, учитывая данные о личности Фасхутдиновой Л.Р., которая на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление Фасхутдиновой Л.Р. возможно с назначением ей наказания в виде исправительных работ в пределах санкции статьи.
Суд полагает, что данное наказание будет способствовать достижению целей наказания в соответствии со ст. 43 УК РФ, а также соответствовать требованиям ст.ст. 6,7 УК РФ.
Оснований для назначения подсудимой иного, более строгого вида наказания, суд не усматривает, равно как не находит оснований для применения в отношении Фасхутдиновой Л.Р. положений ст. 64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом опасность содеянного не снижают, не являются исключительными как по отдельности, так и в своей совокупности, и учтены судом при определении вида и размера наказания.
Учитывая, что уголовное дело было рассмотрено в особом порядке судопроизводства, в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, понесенные в ходе предварительного расследования на выплату вознаграждения защитнику-адвокату Синещеку С.А.. в сумме 4466 рублей 40 копеек взысканию с подсудимой Фасхутдиновой Л.Р. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 – 309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Фасхутдинову Любовь Рафиковну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п.в. ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде восьми месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5 (пяти) процентов из заработной платы осужденной.
Меру пресечения Фасхутдиновой Л.Р.оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск не заявлен
Процессуальные издержки в сумме 4466 рублей 40 копеек, понесенные на предварительном следствии за защиту Фасхутдиновой Л.Р.адвокатом Синещеком С.А. отнести на счет государства
Вещественные доказательства: мобильный телефон «Айфон 17 про макс» (Iphone 17 рго mах) IМЕI № в корпусе оранжевого цвета в чехле черного цвета, сим-карта в корпусе белого цвета, сим-карта в корпусе черного цвета, товарный чек и коробка мобильного телефона «Айфон 17 про макс оставить потерпевшему Потерпевший №1.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы (апелляционного представления) осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий -подпись
Подлинник документа находится в уголовном деле №1-48/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД 54RS0042-01-2026-000115-24