ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года г. Каргат
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего А.А. Асановой
С участием государственного обвинителя зам.прокурора Каргатского района
Ваганцевой И.В.
Адвоката Синещёка С.А.
При секретаре Кулиненко И.Н.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Брыкова Григория Ивановича, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116.1 УК РФ, ч.1 ст.116.1 УК РФ суд
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Брыков Г.И. обвиняется в совершении умышленных преступлений небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
1 эпизод : 08.03.2025 года, в вечернее время, около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, гражданин Брыков Григорий Иванович, находился дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где в ходе совместного распития спиртных напитков между ним и его сожительницей ФИО2 произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе возникшего словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, у Брыкова Г.И. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО2, которая согласно справке № является <адрес> группы и имеет заболевание, такое как врожденный порок сердца Тетрадо Фалло 2 степени.
Реализуя свой преступный умысел, Брыков Г.И., являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 24.03.2023 года, вступившего в законную силу 04.04.2023 года, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, Брыков Г.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 08.03.2025 года, в вечернее время, около 17 часов 00 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находился в зальной комнате домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где встал напротив ФИО2и нанес ей два удара по лицу, в область челюсти. От нанесенных ударов ФИО2 испытала сильную физическую боль. Брыков Г.И. исполнив умысел, свои преступные действия прекратил.
В результате преступных действий гражданина Брыкова Г.И. гражданке ФИО2, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, были причинены следующие телесные повреждения:
- ушиб мягких тканей левой половины лица в области щеки и левой скуловой области в виде подкожных гематом (точные количество и локализация в предоставленном ранее медицинском документе не указаны),ушиб мягких тканей лица в проекции правого угла нижней челюсти в виде подкожной гематомы,- которые образовались от воздействий(двух или более) твердым тупым предметом (предметами) в срок не более 10-14 суток до осмотра врачом-хирургом 11.03.2025 в 14 часов 07 минут, учитывая характер повреждений и отсутствие описания цвета гематом (кровоподтеков), возможно,08.03.2025. Учитывая наличие у ФИО2 телесных повреждений в областях, смежных с областью верхней и нижней челюсти, не исключена вероятность образования вышеуказанных телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении («...08.03.2025 (...) Брыков Григорий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (...) нанес пять ударов кулаком в области челюсти»). Указанные телесные повреждения, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Своими действиями Брыков Г.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.116.1 УК РФ -нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
2 эпизод: Брыков Григорий Иванович совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах:
11.03.2025 года, в утреннее время, около 11 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, гражданин Брыков Григорий Иванович, находился в домовладении у знакомой Свидетель №1 по адресу: <адрес>, где в ходе совместного распития спиртных напитков между ним и его сожительницей ФИО2 произошел словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе возникшего словесного конфликта, на почве личных неприязненных отношений, у Брыкова Г.И. возник преступный умысел, направленный на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль ФИО2, которая согласно справки № является <данные изъяты> группы и имеет заболевание, такое как врожденный порок сердца «Тетрадо Фалло 2 степени».
Реализуя свой преступный умысел, Брыков Г.И., являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ по постановлению мирового судьи 3-го судебного участка Чулымского судебного района Новосибирской области от 24.03.2023 года, вступившего в законную силу 04.04.2023 года, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступления общественно-опасных последствий, и желая этого, Брыков Г.И., будучи в состоянии алкогольного опьянения, 11.03.2025 года в утреннее время, около 11 часов 30 минут, более точное время в ходе дознания установить не представилось возможным, находился в кухонной комнате домовладения расположенного по адресу: <адрес>, где встал напротив ФИО2и нанес ей два удара в область челюсти. От нанесенных ударов ФИО2 испытала сильную физическую боль. Брыков Г.И. исполнив умысел, свои преступные действия прекратил.
В результате преступных действий гражданина Брыкова Г.И. гражданке ФИО2, согласно заключению эксперта № - 125 от 16.08.2025 года, были причинены следующие телесные повреждения:
- ушиб мягких тканей левой половины лица в области «щеки» и левой скуловой области в виде подкожных гематом (точные количество и локализация в предоставленном ранее медицинском документе не указаны),ушиб мягких тканей лица в проекции правого угла нижней челюсти в виде подкожной гематомы,- которые образовались от воздействий(двух или более) твердым тупым предметом (предметами) в срок не более 10-14 суток до осмотра врачом-хирургом 11.03.2025 в 14 часов 07 минут, учитывая характер повреждений и отсутствие описания цвета гематом (кровоподтеков), возможно, 11.03.2025. Учитывая наличие у ФИО2 телесных повреждений в областях, смежных с областью верхней и нижней челюсти, не исключена вероятность образования вышеуказанных телесных повреждений при обстоятельствах, указанных в постановлении («...11.03.2025 в дневное время гр. Брыков Григорий Иванович, 09.05.1966 г.р. (...) нанес три удара кулаком правой руки в области челюсти»). Указанные телесные повреждения, согласно п. 9 Приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, оцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.
Органами предварительного следствия действия оба эпизода совершенных Брыковым Г.И. преступлений квалифицированы ч.1 ст.116.1 УК РФ -нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В ходе дознания представитель потерпевшей Красов С.Г. заявил о примирении с подсудимым, указав, что сестра примирилась с подсудимым, он поддерживает её позицию, просит прекратить уголовное дело в отношении Брыкова Г.И...
Подсудимый Брыков Г.И. при производстве дознания просил суд прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим, представил суду заявление, в котором просит прекратить дело за примирением сторон, вину загладил.
Адвокат Синещек С.А. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Брыкова Г.И. в связи с примирением сторон, так как подсудимый вину свою осознал, с потерпевшим примирился, в содеянном раскаивается.
Государственный обвинитель Ваганцева И.В. не возражает против прекращения производства по делу в отношении подсудимого Брыкова Г.И. в связи с примирением сторон.
Огласив заявления представителя потерпевшего ФИО12., подсудимого Брыкова Г.И., выслушав адвоката Синещека С.А., заключение прокурора Ваганцевой И.В., суд полагает, что в отношении подсудимого Брыкова Г.И. уголовное дело подлежит прекращению в связи с примирением сторон
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
С учетом изложенного, учитывая обстоятельства совершения преступлений, суд полагает, что имеются основания для применения ст.76 УК РФ и освобождения Брыкова Г.И. от уголовной ответственности и прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Преступления, в совершении которых обвиняется Брыков Г.И. относятся к категории преступлений небольшой тяжести.
В судебном заседании установлено, что Брыков Г.И. не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, вину в совершении преступлений признал полностью, в ходе производства дознания не препятствовал установлению истины, осознал свое поведение, раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред.
Суд считает, что вследствие примирения сторон Брыков Г.И. перестал быть общественно опасным.
Расходы по защите Брыкова Г.И. в период предварительного следствия по оплате вознаграждения составили адвокату Салину А.А. в размере 4926 рублей 80копеек.
Учитывая, что Брыков Г.И. страдает психическим заболеванием, самостоятельно не может осуществлять свои права, нуждается в обязательном участии защитника, суд считает необходимым освободить Брыкова Г.И. от возмещения процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Брыкова Григория Ивановича, подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.116.1 УК РФ, ч. 1 ст.116.1 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Мера пресечения Брыкову Г.И. не избиралась.
Брыкова Г.И. от возмещения процессуальных издержек освободить.
Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения.
Председательствующий: подпись
Подлинник документа находится в уголовном деле №1-51/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД 54RS0042-01-2026-000166-65