ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 апреля 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Лошакова Т.Н., при секретаре Глухих Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Мельниковой-Верес М.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (далее - ПАО «Камчатскэнерго», Общество, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просило признать постановление судебного пристава-исполнителя от 23 декабря 2025 года об отказе в возбуждении исполнительного производства на основании судебного приказа от 6 апреля 2016 года № 2-4604/2016 о взыскании с должника Цуроевой Л.М. задолженности по оплате коммунальных услуг незаконным, возложить обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в адрес Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу (далее – Петропавловск-Камчатское ГОСП № 4 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу) на принудительное исполнение направлен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 7 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от 6 апреля 2016 года № 2-4604/2016 о взыскании с должника Цуроевой Л.М. в пользу ПАО «Камчатскэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг. Обществом получено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства от 23 декабря 2025 года по вышеуказанному судебному приказу на основании того, что документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (пункт 4 часть 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). Отказывая в возбуждении исполнительного производства, судебный пристав-исполнитель делает вывод, что взыскателем не соблюдены требования законодательства, которые вступили в законную силу с 20 июня 2022 года в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2021 года № 417-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и согласно которым в исполнительном документе, за исключением постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен). Полагают, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства противоречит части 1 статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве» и лишает возможности взыскателя на получение присужденной судом суммы, так как исполнительный документ вынесен судом до вступления в законную силу изменений об обязательном указании в исполнительном документе идентификаторов должника. Кроме того, ранее исполнительный документ уже предъявлялся к исполнению и на основании него судебным приставом-исполнителем возбуждались исполнительные производства, которые оканчивались на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона «Об исполнительном производстве», следовательно, указанный исполнительный документ соответствовал требованиям законодательства и по нему судебным приставом-исполнителем проводились исполнительные действия. В административном исковом заявлении также содержится просьба о восстановлении пропущенного по уважительной причине срока на обжалование действий судебного пристава-исполнителя.
До начала судебного заседания от представителя истца ПАО «Камчатскэнерго» Серебренниковой Е.О., действующей на основании доверенности, поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным их исполнением административным ответчиком.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Петропавловск-Камчатского ГОСП № 4 УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Мельникова-Верес М.И. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в поступивших в суд письменных возражениях просил в удовлетворении административных исковых требований отказать, указав, что постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства было вынесено в соответствии с положениями статьи 31 Федерального закона «Об исполнительном производстве», поскольку было установлено, что должник умер. Дополнительно сообщил, что 7 апреля 2026 года было принято решение об отмене окончания исполнительного производства.
Административный ответчик УФССП России по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представителя для участия в судебном заседании не направил.
Заинтересованное лицо Цуроева Л.М. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Частью 3 статьи 157 КАС РФ предусмотрено, что в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Принимая во внимание, что отказ от административного искового заявления является правом административного истца, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 194, 195 КАС РФ, представителю административного истца разъяснены, о чем указано в заявлении, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по делу.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» Серебренниковой Е.О. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Мельниковой-Верес М.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» к судебному приставу-исполнителю Петропавловск-Камчатского городского отделения судебных приставов № 4 Управления Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу Мельниковой-Верес М.И., Управлению Федеральной службы судебных приставов по Камчатскому краю и Чукотскому автономному округу о признании незаконным постановления об отказе в возбуждении исполнительного производства, возложении обязанности.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий Т.Н. Лошаков