ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе: председательствующего судьи Борисовой Н.В., при секретаре ФИО5, с участием истца ФИО3, ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 116 300 рублей, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины - 4 714 рублей, по проведению экспертизы – 7 500 рублей.
В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, представили письменный вариант мирового соглашения, подписанный сторонами.
Последствия заключения мирового соглашения сторонами, предусмотренные ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при утверждении мирового соглашения производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Утверждая мировое соглашение, суд, руководствуясь требованиями действующего законодательства, исходит из того, что стороны пришли к соглашению о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение между ФИО3 и ФИО1, ФИО2, на следующих условиях:
Ответчики ФИО1, ФИО2 передают ФИО3 сумму в размере 100 000 рублей, которые полностью являются возмещением ущерба в результате ДТП и понесенных судебных расходов. Денежные средства передаются непосредственно при заключении мирового соглашения.
Производство по делу по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия прекратить.
Определение в части утверждения мирового соглашения и прекращении производства по делу обжалованию не подлежит.
Судья
Н.В. Борисова
Верно, судья
Н.В. Борисова
Подлинник определения находится в материалах дела ***
Секретарь судебного заседания
ФИО5
Определение вступило в законную силу 05.10.2026
Секретарь судебного заседания
ФИО5