РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2026 года <адрес>
Индустриальный районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего судьи Борисовой Н.В., при секретаре ФИО4, с участием представителя заявителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Алтайской таможни о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Алтайская таможня обратилась в суд с заявлением о признании товара в количестве 7 единиц, а именно:
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
*** находящийся на складе временного хранения Алтайской таможни в регион деятельности таможенного поста Аэропорт Барнаул, расположенного по адресу <адрес>, Павловский тракт, <адрес>, строение 32, бесхозяйными и передать их в собственность Российской Федерации.
В обоснование заявления указано, что Алтайской таможней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная таможенная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1.
Проверка осуществлялась по адресам фактического осуществления ею деятельности: 656070, <адрес>, Павловский тракт, <адрес>; 656057, <адрес>, Павловский тракт, <адрес>в; 656031, <адрес>; 658213, <адрес>; 659300, <адрес>, пер. Коммунарский, <адрес> (магазины «KINGSTORE»).
Цель проверки установить факт помещения товаров иностранного производства под таможенную процедуру и их выпуска в соответствии с требованиями и условиями таможенного законодательства Евразийского экономического союза.
В рамках выездной таможенной проверки проведены таможенные осмотры в магазинах техники «KINGSTORE» ИП ФИО1 по вышеуказанным адресам.
В результате осмотров установлен факт реализации товаров иностранного производства в общем количестве 113 единиц. При этом документы и сведения, подтверждающие таможенное декларирование данных товаров, а также законность их ввоза на таможенную территорию ЕАЭС, ИП ФИО1 в ходе осмотров не представлены.
Факт помещения под таможенную процедуру и выпуска в соответствии с требованиями и условиями таможенного законодательства ЕАЭС товаров, обнаруженных и изъятых у ИП ФИО1, в ходе проверки не подтверждён акт выездной таможенной проверки ***/***
По результатам таможенной проверки ДД.ММ.ГГГГ принято решение о выявлении нарушений регулирующих таможенные правоотношения международных договоров и актов, составляющих право ЕАЭС, и (или) законодательства Российской Федерации о таможенном регулировании решение по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ ***
На основании указанного решения товары, ранее изъятые на срок проведения таможенной проверки, факт декларирования которых не подтверждён, изъяты у ИП ФИО1
Изъятые товары помещены на хранение на склад временного хранения Алтайской таможни в регионе деятельности таможенного поста «Аэропорт Барнаул» <адрес>, Павловский тракт, <адрес>, строение 32. Основанием для помещения на хранение являются постановление об изъятии товаров, акт изъятия товаров, акт приёма передачи изъятых товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ
Письмом Алтайской таможни от ДД.ММ.ГГГГ *** 29/09105 в адрес ИП ФИО1 направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товара почтовый идентификатор — ***.
Из 113 товаров ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ продекларировала 106 единиц декларация на товары ***. Товары в количестве 106 единиц, выпущенные в свободное обращение, возвращены ИП ФИО1
Оставшийся товар в количестве 7 единиц ИП ФИО1 до настоящего момента не продекларировала. Речь идёт о следующих товарах: беспроводное зарядное устройство MagSafe Charger (1М), серийный номер ***
*** времени ИП ФИО1 не предпринято действий по таможенному декларированию указанного товара в количестве 7 единиц. Это свидетельствует об её устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие либо права на данный товар. Уведомление о намерении продекларировать товар в Алтайскую таможню не поступало.
Без таможенного декларирования и уплаты таможенных платежей товар не может быть выпущен в свободное обращение и не приобретёт статус товара ЕАЭС. Соответственно, ИП ФИО1 не вправе распоряжаться и пользоваться таким товаром.
Указанный товар в количестве 7 единиц до настоящего времени хранится на складе временного хранения таможенного органа по адресу: <адрес>, Павловский тракт, <адрес>, строение 32. Алтайская таможня несёт бремя сохранности данного имущества, а федеральный бюджет расходы на его хранение.
Таким образом, ИП ФИО1 не обеспечивает надлежащего содержания товара и не исполняет обязательства, вытекающие из права владения им.
В судебном заседании представитель заявителя ФИО2 на удовлетворении заявления настаивала по доводам, изложенным в заявлении.
Заинтересованное лица индивидуальный предприниматель ФИО1, в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель ознакомлен с материалами гражданского дела ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело при данной явке.
Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 259 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ) таможенные органы для выполнения возложенных на них функций обладают следующими правами: предъявляют в суды или арбитражные суды иски и заявления о признании имущества бесхозяйным.
Таким образом, заявитель имеет право на обращение в суд с указанным заявлением.
Согласно п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В силу п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался, является бесхозяйной.
В соответствии с п. 1 ст. 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи.В силу ст. 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.
Из указанных норм права следует, что для признания движимых вещей брошенными собственником и признании права собственности на данные вещи необходимо установить, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, либо собственник отказался от права собственности на нее.
Согласно ч. 1 ст. 291, ч. 1 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
В соответствии с частью 1 статьи 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" подлежат изъятию таможенными органами, если они не были изъяты и на них не был наложен арест в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях или уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации, следующие товары, обнаруженные по результатам таможенного контроля таможенными органами у лиц, приобретших товары на таможенной территории Союза: 1) товары, которые незаконно перемещены через таможенную границу Союза либо выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с Кодексом Союза
В соответствии с ч.7 ст.318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ товары, изъятые в соответствии с частью 1 настоящей статьи, размещаются на складах временного хранения, складах временного хранения таможенных органов в соответствии со статьей 94 настоящего Федерального закона или в других местах по правилам, установленным частью 4 статьи 317 настоящего Федерального закона. Срок хранения изъятых товаров составляет один месяц.
Частью 8 статьи 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 289-ФЗ предусмотрено право лица, у которого таможенными органами в рамках таможенного контроля обнаружены товары, выпуск которых не произведен таможенными органами в соответствии с ТК ЕАЭС, осуществить таможенное декларирование товаров в соответствии со статьей 104 Федерального закона, уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и представить документы, подтверждающие соблюдение ограничений.
В случае нереализации лицами, приобретшими товары, указанные в части 1 настоящей статьи, права, предусмотренного частями 8 и 9 настоящей статьи, по истечении срока хранения, установленного частью 7 настоящей статьи, такие товары обращаются в федеральную собственность на основании решения суда (арбитражного суда) в соответствии с главой 56 настоящего Федерального закона (ч.13).
Материалами дела установлено, что в ходе выездной таможенной проверки у индивидуального предпринимателя ФИО1 выявлен товар иностранного производства, факт декларирования которого не подтверждён. В связи с этим указанный товар подлежал изъятию и в соответствии с частью 7 статьи 318 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ *** ФЗ помещению на временное хранение (л.д.5-10).
На основании решения по результатам таможенного контроля от ДД.ММ.ГГГГ ***/Т000010/00001 товары изъяты у ИП ФИО1 в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 318 Федерального закона *** ФЗ (л.д.11-22).
Изъятые товары помещены на хранение на склад временного хранения Алтайской таможни в регионе деятельности таможенного поста «Аэропорт Барнаул» <адрес>, Павловский тракт, <адрес>, строение 32 на основании постановления об изъятии товаров, акта изъятия товаров, акта приёма передачи изъятых товаров на хранение от ДД.ММ.ГГГГ(л.д. 23-26, 27-34).
Письмом Алтайской таможни от ДД.ММ.ГГГГ *** 29/09105 в адрес ИП ФИО1 направлено уведомление о предстоящем истечении предельного срока хранения товара (л.д. 34-35)
Из общего количества выявленных товаров 113 единиц ИП ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ продекларировала 106 единиц. Товары в количестве 106 единиц, выпущенные в свободное обращение, возвращены ИП ФИО1 (л.д. 36-39).
Оставшийся товар в количестве 7 единиц беспроводное зарядное устройство ***.
Срок хранения невостребованного товара истёк ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ИП ФИО1 не предпринято действий по таможенному декларированию указанного товара в количестве 7 единиц. Уведомление о намерении продекларировать товар в Алтайскую таможню не поступало.
Данные обстоятельства свидетельствуют об устранении ИП ФИО1 от владения, пользования и распоряжения указанным имуществом без намерения сохранить какие либо права на него.
Указанный товар в количестве 7 единиц до настоящего времени хранится на складе временного хранения таможенного органа по адресу: <адрес>, Павловский тракт, <адрес>, строение 32. Алтайская таможня несёт бремя сохранности данного имущества, а федеральный бюджет расходы на его хранение.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ИП ФИО1 никаких действий по возврату товара не предприняла, возражений на заявление о признании имущества бесхозяйным не представила, суд приходит к выводу о том, что собственник фактически отказался от права собственности на данное имущество.
Иными субъектами право собственности либо право владения на указанное имущество не оспорено в установленном порядке.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований заявителя.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Заявление удовлетворить.
Признать товар в количестве 7 единиц, а именно:
№ п/ п
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
***
*** находящийся на складе Алтайской таможни по адресу: <адрес>, Павловский тракт, <адрес>, строение 32, бесхозяйными и передать их в собственность Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Индустриальный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
Н.В. Борисова
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Верно.Судья
Н.В. Борисова
Секретарь судебного заседания
ФИО4
Подлинный документ находится в гражданском деле
*** Индустриального районного суда <адрес>
Решение не вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Верно, секретарь судебного заседания
ФИО4