К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-5639/2026 ~ М-4396/2026

По договору ОСАГО

Гражданские дела · первая инстанция, Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края · судья Изотова Юлия Викторовна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
11.09.2026
Решение
19.10.2026
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Индустриальный районный суд г.Барнаула

Решения

№ 2-5639/2026

УИД: 22RS0065-01-2026-008271-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой Ю.В.

при секретаре Близнюк О.Д., с участием ответчика Смирнова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к Смирнову Павлу Александровичу о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «МАКС» обратились в Индустриальный районный суд <адрес> к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса. В котором просят взыскать с ответчика сумму оплаченного АО «МАКС» страхового возмещения в размере 546 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 938 рублей.

В судебном заседании на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту регистрации ответчика.

Ответчик не возражал против передачи гражданского дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, поскольку с апреля месяца зарегистрирован по адресу <адрес>. Дополнительно пояснил, что с исковыми требованиями согласен.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что дело подлежит передаче на рассмотрение в Ленинский районный суд <адрес> края. по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Из данной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству, при этом они не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений гражданское процессуальное законодательство не содержит.

Согласно адресной справки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по месту жительства – <адрес>, <адрес>. <адрес>.

Таким образом, место регистрации ответчика не относится к юрисдикции Индустриального районного суда <адрес>.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что иск принят к производству Индустриального районного суда с нарушением правил о подсудности и дело подлежит передаче по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> края по месту регистрации ответчика.

В соответствии с подп. 3 п.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь статьями 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> края, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Изотова

№ 2-5639/2026

УИД: 22RS0065-01-2026-008271-66

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

19 октября 2026 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Изотовой Ю.В.

при секретаре Близнюк О.Д., с участием ответчика Смирнова П.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса,

Руководствуясь статьями 224, 225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску АО «МАКС» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса по подсудности в Ленинский районный суд <адрес> края, для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Изотова

Участники

Истец

  • АО "МАКС"

Ответчик

  • С. П. А.

Ход дела

  1. 11:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:20

    Передача материалов судье

  3. 10:02

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 10:02

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:02

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    306