ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 июня 2026 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
судьи Фоменко С.В., при секретаре Бурлаковой Е.Р., с участием представителя административных ответчиков Урбана П.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Сарояна Саргиса Агасиевича к прокурору г. Петропавловска-Камчатского Ивахинову Борису Владимировичу, прокуратуре г. Петропавловска-Камчатского, прокуратуре Камчатского края о признании незаконным представления от 27 февраля 2026 года № 86-03-2026 в части требований о досрочном прекращении полномочий заместителя председателя Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа – председателя комитета Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа по бюджету, финансам и экономике Сарояна Саргиса Агасиевича,
УСТАНОВИЛ:
административный истец обратился в суд с административным иском прокурору г. Петропавловска-Камчатского Ивахинову Б.В., прокуратуре г. Петропавловска-Камчатского, прокуратуре Камчатского края о признании незаконным представления от 27 февраля 2026 года № 86-03-2026 в части требований о досрочном прекращении полномочий заместителя председателя Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа – председателя комитета Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа по бюджету, финансам и экономике Сарояна С.А., ссылаясь на обстоятельства, указанные в административном исковом заявлении.
От административного истца Сарояна С.А. 03 июня 2026 года поступил отказ от административного иска, в связи с тем, что отпала целесообразность в рассмотрении административного дела.
Представитель административных ответчиков Урбан П.Д. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.
Административный ответчик прокурор г. Петропавловска-Камчатского Ивахинов Б.В., заинтересованные лица председатель Городской Думы Петропавловск-Камчатского городского округа Лиманов А.С., Городская Дума Петропавловск-Камчатского городского округа, Главное управление по профилактике коррупционных и иных правонарушений администрации Губернатора Камчатского края надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, представителей не направили.
Выслушав представителя административных ответчиков, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Порядок и последствия прекращения производства по делу о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 195 КАС РФ), административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от 03 июня 2026 года.
На основании пп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
Суд считает возможным принять отказ от административного иска, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ прекратить производство по административному делу, вернуть частично, уплаченную при подаче административного иска государственную пошлину.
Руководствуясь ст. ст. 46, 194-195, 198-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ административного истца Сарояна Саргиса Агасиевича от административного иска Сарояна Саргиса Агасиевича к прокурору г. Петропавловска-Камчатского Ивахинову Борису Владимировичу, прокуратуре г. Петропавловска-Камчатского, прокуратуре Камчатского края о признании незаконным представления от 27 февраля 2026 года № 86-03-2026 в части требований о досрочном прекращении полномочий заместителя председателя Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа – председателя комитета Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа по бюджету, финансам и экономике Сарояна Саргиса Агасиевича.
Прекратить производство по административному делу по административному иску Сарояна Саргиса Агасиевича к прокурору г. Петропавловска-Камчатского Ивахинову Борису Владимировичу, прокуратуре г. Петропавловска-Камчатского, прокуратуре Камчатского края о признании незаконным представления от 27 февраля 2026 года № 86-03-2026 в части требований о досрочном прекращении полномочий заместителя председателя Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа – председателя комитета Городской думы Петропавловск-Камчатского городского округа по бюджету, финансам и экономике Сарояна Саргиса Агасиевича
Вернуть Сарояну Саргису Агасиевичу государственную пошлину, уплаченную по чеку от 06 апреля 2026 года (идентификатор платежа СУИП 258152579310PWLG) из федерального бюджета в размере 2 100 рублей.
Определение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья