ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
15 мая 2026 года р.________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., с участием государственного обвинителя Т.Ю.В., подсудимой У. М.А., защитника – адвоката Е.В.М., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
У.М.А., 22.07.1976года рождения, уроженки ________, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в зарегистрированном браке не состоящей, невоеннообязанной, работающей упаковщиком в ООО «Трейд+комфорт», зарегистрированной по адресу: ________ муниципального округа ________, проживающей по адресу: р.________ муниципального округа, ________, не судимой, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
У. М.А. совершила преступления против собственности при следующих обстоятельствах.
(дата), в дневное время У.М.А., (дата) года рождения, находясь в помещении квартиры по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, взяла смартфон марки «INFINIXhot 30 play», принадлежащий Потерпевший №1, на котором установлено приложение «Халва-Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк», позволяющее осуществлять переводы денежных средств в режиме реального времени, средств с банковской карты № банковского счета банка ПАО «Совкомбанк» № Потерпевший №1 на другие счета.
(дата) у У. М.А., находящейся по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, знающей о возможностях управления банковским счетом банковской карты путем использования подключённой к банковской карте дистанционной финансовой услуги «Халва-Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк», возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 У. М.А., будучи осведомленной о способе осуществления в режиме онлайн денежных переводов, получив информацию о наличии денежных средств на расчетном счете, принадлежащих Потерпевший №1, посредством смартфона марки «INFINIXhot 30 play» с использованием персональных средств доступа, а именно пин-кода, получила таким образом незаконный доступ к расчетному счету и осознавая, что денежные средства, находящиеся на нем, ей не принадлежат, и она не в праве ими распоряжаться, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем улучшить свое материальное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила их похитить.
Реализуя свой единый преступный умысел из корыстных побуждений, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты № банковского счета банка ПАО «Совкомбанк» №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, У. М.А., находясь по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, (дата), используя смартфон марки «INFINIXhot 30 play», принадлежащий Потерпевший №1, находящейся у нее во временном пользовании, имея доступ к установленному в данном смартфоне приложению «Халва-Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк», зная о наличии денежных средств, незаконно сформировала и осуществила перевод с банковской карты № банковского счета банка ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 3 399 рублей, включая комиссию, по абонентскому номеру №, на свой счет в ПАО «Банк ВТБ». После чего У. М.А. распорядилась денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате данного хищения Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на сумму 3 399 рублей.
Кроме того, (дата) в дневное время У.М.А., (дата) года рождения, находясь в помещении квартиры по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, обнаружила смартфон марки «INFINIX hot 30 play», принадлежащий Потерпевший №1, на котором установлено приложение «Халва-Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк», позволяющее осуществлять переводы денежных средств в режиме реального времени, средств с банковской карты № банковского счета банка ПАО «Совкомбанк» № Потерпевший №1 на другие счета.
(дата) у У. М.А., находящейся по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, знающей о возможностях управления банковским счетом банковской карты путем использования подключенной к банковской карте дистанционной финансовой услуги «Халва-Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк», возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1 У. М.А., будучи осведомленной о способе осуществления в режиме онлайн денежных переводов, получив информацию о наличии денежных средств на расчетном счете, принадлежащих Потерпевший №1, посредством смартфона марки «INFINIX hot 30 play» с использованием персональных средств доступа, а именно пин-кода получила таким образом незаконный доступ к расчетному счету и осознавая, что денежные средства, находящиеся на нем, ей не принадлежат, и она не в праве ими распоряжаться, руководствуясь корыстным мотивом, выраженным в стремлении незаконным путем улучшить свое материальное положение, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила их похитить.
Реализуя свой единый преступный умысел из корыстных побуждений, направленный на тайное хищение денежных средств с банковской карты № банковского счета банка ПАО «Совкомбанк» №, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, У. М.А., находясь по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, (дата), используя смартфон марки «INFINIX hot 30 play», принадлежащий Потерпевший №1, находящейся у нее во временном пользовании, имея доступ к установленному в данном смартфоне приложению «Халва-Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк», зная о наличии денежных средств, незаконно сформировала и осуществила перевод с банковской карты № банковского счета банка ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 6399 рублей, включая комиссию, по абонентскому номеру №, на свой счет в ПАО «Банк ВТБ». Затем незаконно сформировала и осуществила перевод с банковской карты № банковского счета банка ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 5399 рублей, включая комиссию, по абонентскому номеру №, на имя У.А.С., банк получателя АО «Россельхозбанк». После чего У. М.А. распорядилась денежными средствами по собственному усмотрению.
В результате данного хищения Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на сумму 11 798 рублей.
В судебном заседании подсудимая вину в инкриминируемом деянии признала в полном объеме, раскаялась в содеянном, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, подтвердила показания, данные в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемой и обвиняемой, и оглашенных в соответствии со ст.276 УПК РФ, о том, что с ноября 2018 года по октябрь 2022 год она сожительствовала с Потерпевший №1, (дата) года рождения, проживали в ________ муниципального округа ________, в ее доме. В октябре 2022 года они приняли решение и разошлись, совместное хозяйство не вели, совместно нажитого имущества не было, имущество не делили, у них остались дружеские отношения, она ему оставляла ключи от принадлежащего ей дома в ________, он смотрел за домом, кормил собаку, также Потерпевший №1 помогал ей на безвозмездной основе. В настоящее время, она проживает в ________, Маслянинский муниципальный округ, р.________, но у нее есть дом в ________, 1 раз в 1-2 недели она приезжает в ________ посмотреть дом, протопить печь. В январе 2025 года она приехала в ________, к ней в гости приехал Потерпевший №1, когда он находился у нее ему на телефон поступил звонок из банка, из разговора она поняла, что Потерпевший №1 одобрен кредит. Для каких целей он брал кредит, ей неизвестною. С Потерпевший №1 у них нет совместного имущества, общего бюджета, ей также неизвестно, какая сумма была одобрена ему банком. В октябре 2025 года она попросила у Потерпевший №1 денежные средства в сумме 10 000 рублей, изначально попросила в долг, так как у нее было трудное финансовое положение, но Потерпевший №1 сказал, что окажет ей помощь безвозмездно. Потерпевший №1 сам не умеет пользоваться приложением банка, установленным на его смартфоне, и переводить денежные средства. Г.М.С. дал ей свой смартфон, на котором стоял графический ключ (пароль), после чего он ей сказал зайти в приложение банка «Халва-Совкомбанк» пароль от банка ей также назвал, в настоящее время она не помнит пароль. Она зашла в приложение «Халва-Совкомбанк», установленное на его смартфоне и в его присутствии перевела на принадлежащий себе счет в ВТБ-банк денежные средства в сумме 10 000 рублей. После перевода денежных средств она вышла из приложения банка и отдала смартфон Потерпевший №1 Спустя несколько дней, в октябре 2025 года, она вновь попросила денег у Потерпевший №1 в сумме 3 000 рублей. Потерпевший №1 также дал ей свой смартфон, и она в его присутствии перевела себя на счет ВТБ-банка 3 000 рублей. После чего смартфон ему вернула. Все переводы, которые она осуществляла в присутствии Потерпевший №1, были с его разрешения. Он ей разрешал переводить только ту сумму, которую она просила и только в его присутствии. Без его разрешения она не могла пользоваться принадлежащем ему смартфоном, а также заходить в приложение «Совкомбанк» и осуществлять переводы денежных средств, по причине того, что вместе они не жили, совместное хозяйство не вели. С октября 2025 года она больше денег у Потерпевший №1 не просила. (дата) она находилась в своем доме в ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. Когда она находилась в ________, то зашла в дневное время, точное время не помнит, в гости к Потерпевший №1, который проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. Когда пришла в гости к Потерпевший №1, то он дал ей свой смартфон и попросил установить на принадлежащий ему смартфон мессенджер «МАХ». Смартфон был с тем же графическим ключом (паролем), который ей был известен, когда она устанавливала приложение, то решила зайти в приложение «Халва-Совкомбанк» и посмотреть, имеются ли у Г. денежные средства на счете в банке. Она Потерпевший №1 об этом не говорила, он ее не просил заходить в приложение «Халва-Совкомбанк». Пароль в приложении «Халва-Совкомбанк» оставался прежним. Когда она зашла в приложение «Халва-Совкомбанк», то увидела, что на счете у Потерпевший №1 имеются денежные средства, сумму не помнит, она решила перевести себе на счет в ВТБ 3 000 рублей. После перевода пришло смс на смартфон Потерпевший №1, о переводе, смс она удалила. После чего смартфон отдала Потерпевший №1 О том, что она осуществила перевод себе на карту в сумме 3 000 рублей она Потерпевший №1 не сказала. Потерпевший №1 ей не разрешал переводить денежные средства. (дата) она снова приехала в ________, Маслянинский муниципальный округ, ________ и пришла в дневное время, точное время не помнит, в гости к Потерпевший №1 Когда она пришла к нему в гости, они пообщались, выпили кофе, и она решила помочь Потерпевший №1 навести порядок в доме. Когда она мыла посуду, то Потерпевший №1 пошел на улицу за дровами, телефон оставил дома. В этот момент она снова решила воспользоваться ситуацией и перевести себе денежные средства с карты Потерпевший №1 У Потерпевший №1 стоял лимит 10 000 рублей на переводы. Она решила разбить сумму и перевести себе на счет денежные средства и своей дочери Свидетель №2. Ей нужны были деньги на уголь в сумме 5500 и на поездку в город. Сначала она перевела 6 000 рублей себе на счет по номеру телефона № ВТБ-банк, затем 5 000 рублей она перевела по абонентскому номеру № в «Россельхозбанк» на карту дочери. После того как она осуществила переводы, то положила смартфон Потерпевший №1 Спустя некоторое время Потерпевший №1 пришел домой, они пообщались, и она уехала домой в р.________. О том, что без его разрешения переводила денежные средства, она ему не сказала. Она осознавала и осознает, что совершила хищение денежных средств у Потерпевший №1 Когда она приехала домой, то спросила у дочери пришли ли ей деньги на счет. Дочь ей сказала, что да, после чего она сказала дочери перевести ей на карту 4 600 рублей. Она дочери не говорила, что деньги перевела самостоятельно без разрешения Потерпевший №1 Когда ее дочери пришли деньги от Потерпевший №1, она не удивилась, так как Потерпевший №1 периодически помогал ее дочери. (дата) ей позвонил Г. и сказал, чтобы она вернула деньги. Она спросила у него «какие деньги?». Г. спросил у нее «Что будем делать?», она промолчала и прекратила разговор. После того как она приехала из ________ и решила поговорить о сложившейся ситуации с Г., то не смогла, так как последний ее заблокировал меня, и она ему не дозвонилась. Она понимала и осознавала, что совершила хищение денег у Потерпевший №1 Свою вину она признает полностью и раскаивается. Ущерб Потерпевший №1 в сумме 15 197 рублей возместила в полном объеме (дата) (л.д.90-93, 103-107).
После оглашения показаний подсудимая подтвердила их в полном объеме, вину признала, в содеянном раскаялась. Дополнительно пояснила, что просила прощение у потерпевшего. Проживает с дочерью возрастом 18 лет, которая учится, а потому находится на ее иждивении. Сама имеет проблемы с позвоночником (протрузии в области спины), проходит лечение, находится на больничном листе с (дата). Ее доход составляют выплаты по временной нетрудоспособности в размере 45000 руб. ежемесячно, пенсия по потере кормильца в размере 15000 руб. ежемесячно. Готова возместить процессуальные издержки по делу.
Вина подсудимой У. М.А. помимо признательных показаний самой подсудимой подтверждается следующей совокупностью исследованных судом доказательств.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 показал, что ранее с У. проживал совместно. В один из дней февраля 2026 г. он находился у себя дома в ________, к нему в гости пришла У. М.А., общались, затем он вышел на улицу за дровами, его мобильный телефон оставался в доме, когда вернулся, спустя немного времени У. проводил домой. Через неделю У. вновь к нему приехала, попросила купить ей продукты, на что он согласился, в этот день он также выходил из дома за дровами, его мобильный телефон оставался в доме. Поскольку ранее он и подсудимая проживали совместно, У. знала пин-код он его личного кабинета в банке. (дата) ему пришло смс-сообщение о том, что у него просрочен платеж по кредиту, хотя денежные средства должны были списать с его банковского счета (дата). Он обратился к своей дочери, которая ему сообщила, что с его банковского счета были осуществлены переводы на счет У. М.А., точные суммы переводов не помнит. После этого он позвонил подсудимой, но она не стала с ним разговаривать. Позже У. возместила ему ущерб в размере 35000 руб. (с учетом процентов по кредиту), просила прощение, и он ее простил.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного расследования (дата) (л.д.33-35) и оглашенных в связи с существенными противоречиями, следует, что он проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________ один. С ноября 2018 года по октябрь 2022 год он сожительствовал с У.М.А., (дата) г.________ с У. проживали в ________ муниципального округа ________, в ее доме, расположенном по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. В октябре 2022 года они приняли решение и разошлись, совместное хозяйство не вели, совместно нажитого имущества не было, имущество не делили. Однако у них остались дружеские отношения. У него в собственности находится смартфон марки «INFINIX hot 30 play», который ему подарила его дочь. Смартфоном пользуется для звонков своим близким, заходить в приложения банка и переводить денежные средства самостоятельно он не умеет. На смартфоне установлены приложения «Россельхозбанк» и «Халва-Совкомбанк». Кредитную карту «Совкомбанк» он открыл в январе 2025 года, с лимитом на карте в размере 250 000 рублей. Кредитную карту оформил для личных нужд. У. было известно, что у него в пользовании имеется кредитная карта. На его смартфоне стоит графический ключ (пароль), он его сообщал У., так как в октябре 2025 года, точную дату он не помнит, у него У. попросила денежные средства в сумме 10 000 рублей, изначально попросила в долг, так как у нее было трудное финансовое положение, но он ей сказал, что поможет безвозмездно. Он сам не умеет пользоваться приложением банка, поэтому дал свой смартфон У. М.А., показал ей графический ключ (пароль), после чего сказал ей зайти в приложение банка «Совкомбанк» и назвал пароль от банка, состоящий из четырех цифр «2202». Она в его присутствии зашла в приложение «Халва-Совкомбанк» и перевела себе на счет в ВТБ-банк денежные средства в сумме 10 000 рублей. После перевода денежных средств она вышла из приложения банка и отдала ему смартфон. Спустя несколько дней, в октябре 2025 года, она вновь попросила у него денег в сумме 3 000 рублей. Когда У. пришла к нему в гости, он дал ей свой смартфон, и в его присутствии У. перевела себе на счет ВТБ-банка 3 000 рублей. После чего смартфон вернула. С октября 2025 года У. больше денег у него не просила. Графический ключ (пароль) он не менял, пароль в приложении банка «Халва-Совкомбанк» он не менял. (дата) на принадлежащую ему банковскую карту «Россельхозбанк» поступила заработная плата в размере 44 950 рублей 27 копеек. (дата) он пришел к дочери Свидетель №1 и попросил ее, чтобы она перевела с его банковской карты «Россельхозбанк» на принадлежащую ему кредитную карту «Совкомбанк» денежные средства в сумме 14 200 рублей для погашения кредита, дата списания платежа по которому (дата). Его дочь в его присутствии, с его разрешения и по его просьбе перевела деньги, так как он не умеет пользоваться приложениями банка в смартфоне. (дата) в дневное время к нему домой в гости пришла У. М.А. Когда У. находилась на кухне, он ушел на улицу за дровами. Набрав дров, он зашел в дом и положил их у печки. Затем вышел снова на улицу покормить собаку. Все это время телефон находился на кухне на столе. У. все это время находилась на кухне. Через некоторое время он проводил У. М.А. до магазина, и они разошлись. (дата) в дневное время к нему пришла У. М.А. в гости. Он пригласил ее в дом, для того чтобы выпить кофе, пообщаться. После она решила ему помочь навести порядок в доме. Когда У. мыла посуду, то он пошел на улицу за дровами, телефон оставил дома. Когда он зашел в дом, У. выпила кофе и сказала, что ей нужно в обеденное время уехать в р.________. Он пошел ее провожать, по дороге У. попросила купить ей продукты питания, так как у нее нет денег. Они зашли в магазин, он купил ей продукты питания. После этого они разошлись, и больше он ее не видел. (дата) ему на смартфон поступил звонок от сотрудника банка, который пояснил, что у него имеется задолженность по кредиту. На работе он подошел к дочери, чтобы она посмотрела, в чем причина, так как 15 числа он видел, как его дочь переводила деньги на его кредитную карту. Так как его дочь была занята, то сказала, чтобы он пришел к ней домой (дата), и они разберутся в сложившейся ситуации. (дата) во второй половине дня он пришел к своей дочери, дал свой смартфон, чтобы она посмотрела, как такое могло произойти. Она зашла в его присутствии в приложение банка «Халва-Совкомбанк» и обнаружила 3 перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, а именно (дата) денежный перевод на сумму 3 000 рублей по абонентскому номеру № на имя У.М.А. У., банк получателя ВТБ, (дата) денежный перевод на сумму 6 000 рублей по абонентскому номеру № на имя У.М.А. У., банк получателя ВТБ, 25.01.20262026 денежный перевод на сумму 5 000 рублей по абонентскому номеру № на имя У.А.С. У., банк получателя Россельхозбанк. За каждый перевод банком взималась комиссия 399 рублей. Ущерб от хищения с принадлежащей ему кредитной карты составляет 15 197 рублей. Ущерб для него является значительным, доход в месяц составляет 50 000 рублей, также имеются кредитные обязательства. В настоящий момент ущерб в сумме 15 197 рублей ему не возмещен. Желает У. М.А. привлечь к уголовной ответственности. По окончанию предварительного следствия с материалами уголовного дела знакомиться не желает (л.д.33-35).
После оглашения показаний потерпевший Потерпевший №1 их подтвердил.
По ходатайству государственного обвинителя показания свидетелей Свидетель №1, У. А.С. на предварительном следствии были оглашены с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, при этом подсудимая с правдивостью этих показаний согласилась, вопросов у нее, защитника, потерпевшего и государственного обвинителя к свидетелям не возникло, в связи с чем они не посчитали необходимым их допрос в суде.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 от (дата) следует, что она проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________ сожителем. (дата) к ней в гости пришел ее отец Потерпевший №1 и попросил перевести его денежные средства в сумме 14 200 рублей с его мобильного банка «Россельхозбанк» на принадлежащую ему кредитную карту «Совкомбанк», так как он пользовался кредитной картой и у него подходила дата платежа. Ее отец не умеет пользоваться приложением банка «Совкомбанк», поэтому попросил ее. (дата) она и ее отец находились на работе в ООО «Сибирская Нива» - ЖК «Борково». Спустя некоторое время, к ней подошел отец и рассказал о том, что ему позвонил сотрудник банка и сообщил, что у него по кредитной карте «Совкомбанк» имеется задолженность по кредиту. Так как она была занята и выполняла свои трудовые обязанности, она сказала отцу, чтобы он пришел к ней домой (дата), и они разберутся в сложившейся ситуации. (дата) во второй половине дня к ней пришел отец, дал свой телефон, чтобы она посмотрела, как такое могло произойти, ведь она сама лично переводила денежные средства на кредитную карту. Она зашла в приложение банка «Совкомбанк» и обнаружила 3 перевода денежных средств с принадлежащей банковской карты отца, а именно (дата) денежный перевод на сумму 3 000 рублей по абонентскому номеру № на имя У.М.А. У., банк получателя ВТБ, (дата) денежный перевод на сумму 6 000 рублей по абонентскому номеру № на имя У.М.А. У., банк получателя ВТБ, 25.01.20262026 денежный перевод на сумму 5 000 рублей по абонентскому номеру № на имя У.А.С. У., банк получателя Россельхозбанк. За каждый перевод банком взималась комиссия 399 рублей. От отца ей стало известно, что брать свой телефон и переводить денежные средства без его присутствия и ведома У. М.А. он не разрешал. Ранее ее отец сожительствовал с У. М.А., из-за чего они разошлись, ей неизвестно, в настоящее время отец и У. вместе не живут. О том, что отец общается и помогает У. М.А., ей было неизвестно (л.д.39-41).
Из показаний свидетеля У. А.С. от (дата) следует, что она проживает по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, р.________ матерью. С ноября 2018 по октябрь 2022 года ее мама У.М.А., (дата) года рождения, сожительствовала с Потерпевший №1, они вместе проживала по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________. В октябре 2022 года ее мама и Г. разъехались, но не переставали общаться и периодически помогали друг другу. (дата) около 12 часов дня ей позвонила ее мама и сказала, что переведет ей на банковскую карту «Россельхозбанк» 5 000 рублей. Банковская карта «Россельхозбанк» принадлежит ей. Что это были за деньги, ей мама не пояснила. Ей не показалось странным, что перевод денежных средств был от Потерпевший №1, так как он неоднократно ей помогал на безвозмездной основе. (дата) она перевела маме на карту «ВТБ» 4 600 рублей (л.д.45-48).
Вина подсудимой в совершенном преступлении также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:
- протоколом осмотра места происшествия от (дата) с фототаблицей – согласно которому в помещении дома, расположенного по адресу: ________, Маслянинский муниципальный округ, ________, осмотрен сотовый телефон «INFINIX hot 30 play», imei№, Imei№. Участвующий в осмотре У. С.М. указал на установленное на его телефоне приложение «Совкомбанк-Халва», зайдя в приложение в раздел история были установлены следующие переводы: (дата) денежный перевод на сумму 3000 рублей по абонентскому номеру № на имя У.М.А. У., банк получателя ВТБ, (дата) денежный перевод на сумму 6 000рублей по абонентскому номеру № на имя У.М.А. У., банк получателя ВТБ, 25.01.20262026 денежный перевод на сумму 5 000 рублей по абонентскому номеру № на имя У.А.С. У., банк получателя Россельхозбанк. Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что данные переводы он не осуществлял (л.д.8-14);
- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является: смартфон марки «INOI Note 15» в корпусе белового цвета, imei№, Imei № (л.д.49-54);
- протоколом осмотра предметов от (дата) с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра являются: смартфон марки «INFINIX hot 30 play»,выписка по карточному счету № ПАО «Совкомбанк» на бумажном носителе формата А4 на двух листах (л.д.56-62);
- постановлением от (дата), согласно которому признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства: выписка по карточному счету № ПАО «Совкомбанк» на бумажном носителе формата А4 на двух листах (л.д.66).
Таким образом, суд, изучив, проверив и оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, находит их соответствующими требованиям действующего уголовно-процессуального закона, а их совокупность достаточной для признания виновности подсудимой в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.
Давая юридическую оценку действиям подсудимой У. М.А. суд приходит к убеждению, что их следует квалифицировать по эпизоду № по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ);
по эпизоду № по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).
Вышеназванными доказательствами с достоверностью установлен факт совершения У. М.А. преступлений при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.
Причинная связь между действиями подсудимой и наступившими последствиями в судебном заседании установлена.
В судебном заседании установлено, что У. М.А., с помощью смартфона марки «INFINIXhot 30 play», принадлежащего Потерпевший №1, на котором установлено приложение «Халва-Совкомбанк» ПАО «Совкомбанк», позволяющее осуществлять переводы денежных средств в режиме реального времени, средств с банковской карты № банковского счета банка ПАО «Совкомбанк» № Потерпевший №1 на другие счета и с использованием персональных средств доступа, а именно пин-кода (дата) незаконно сформировала и осуществила перевод с банковской карты № банковского счета банка ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 3 399 рублей, включая комиссию, по абонентскому номеру №, на свой счет в ПАО «Банк ВТБ»
(дата) также используя смартфон марки «INFINIX hot 30 play», принадлежащий Потерпевший №1 незаконно сформировала и осуществила перевод с банковской карты № банковского счета банка ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 6399 рублей, включая комиссию, по абонентскому номеру №, на свой счет в ПАО «Банк ВТБ», далее незаконно сформировала и осуществила перевод с банковской карты № банковского счета банка ПАО «Совкомбанк» №, принадлежащего Потерпевший №1, на сумму 5399 рублей, включая комиссию, по абонентскому номеру №, на имя У.А.С., банк получателя АО «Россельхозбанк».
Мотивом совершения У. М.А. преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, является корыстный, о чем свидетельствует тот факт, что похищенными денежными средствами, принадлежащими потерпевшему, она воспользовалась по своему усмотрению, на собственные нужды. При этом размер ущерба причиненного преступлениями, предусмотренными п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, установлен на основании документальных сведений и не вызывает у суда сомнений.
Из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что причиненный ему ущерб в размере 11 798 рублей руб. для него является значительным, поскольку его доход составляет 50000 руб. ежемесячно, имеются кредитные обязательства.
С учетом показаний подсудимой, потерпевшего, свидетелей, иных доказательств, приведенных выше и положенных судом в основу приговора, суд считает, что квалифицирующие признаки хищения «с причинением значительного ущерба гражданину» и «с банковского счета» нашли свое подтверждение.
В судебном заседании были достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступления, а также то, что именно У. М.А. совершила указанные преступления, что фактически не оспаривалось подсудимой.
Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, предусмотренных законом, не имеется.
В судебном заседании также исследовалось психическое состояние здоровья подсудимой.
Согласно материалам дела У. М.А. не состоит на учете у врачей психиатра и нарколога (л.д.75).
В судебном заседании поведение подсудимой адекватно судебной ситуации, при таких обстоятельствах, суд признает У. М.А. вменяемой.
При обсуждении вопроса о виде и размере наказания У. М.А. суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных законодателем к категории тяжких преступлений, все данные о личности подсудимой, возраст, семейное положение, состояние здоровья, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
При назначении наказания суд учитывает, что по материалам уголовного дела подсудимая участковым уполномоченным полиции, по месту работы, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.77, 78, 80).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.61 УК РФ по каждому эпизоду суд признает и учитывает: полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование в расследовании преступления (выразившееся в даче признательных и последовательных показаний об обстоятельствах дела в ходе следствия), возмещение ущерба.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.
Оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с положениями ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не усматривает в виду отсутствия (не установления) доказательств, обстоятельств того, что состояние опьянения могло повлиять на совершение преступления путем снижения контроля ее поведения.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым назначить У. М.А. наказание по каждому эпизоду в виде в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение его целей, установленных ст.43 УК РФ, а предусмотренные законом за содеянное более мягкие виды наказания не окажут надлежащего исправительного воздействия на подсудимую. Cуд не находит оснований для назначения дополнительного наказания подсудимой в виде штрафа и ограничения свободы, полагая достаточным исправительного воздействия основного вида наказания.
Окончательное наказание У. М.А. по правила ч.3 ст.69 УК РФ
При этом, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ей наказание с применением с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ, а также ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на нее ряд обязанностей, которые будут способствовать ее исправлению.
Суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности.
Отсутствуют основания для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ.
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
По уголовному делу имеются процессуальные издержки в виде вознаграждения защитнику подсудимой У. М.А. адвокату по назначению Е.В.М. на стадии предварительного следствия в сумме 4466 руб. 40 коп. (л.д.120) и в суде в сумме 6699 рублей 60 копеек. Каких-либо причин, устанавливающих освобождение подсудимой от процессуальных издержек, предусмотренных ст.132 УПК РФ, судом не установлено, от помощи защитника подсудимая не отказывалась, имеет доход, находится в трудоспособном возрасте, а значит способна погасить задолженность перед государством, сама подсудимая не возражала против взыскания с нее процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
У.М.А. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод 1) в виде 1 (одного) года лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ (эпизод 2) в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить У.М.А. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на У.М.А. обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
В соответствии с положениями ч.3 ст.73 УК РФ испытательный срок У. М.А.исчислять с момента вступления приговора в законную силу.
В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения У. М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по вступлении приговора суда в законную силу: выписку по карточному счету № ПАО «Совкомбанк» хранить в деле.
Взыскать с У.М.А. в доход государства процессуальные издержки в размере 11166 рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд ________ в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также об участии защитника в суде апелляционной инстанции, которого она может пригласить по своему выбору, отказаться от защитника или ходатайствовать о назначении ей другого защитника, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими лицами, участвующими в деле, в тот же срок со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступят в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.
Председательствующий В.М.Огнева
Копия верна: судья В.М.Огнева