ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
с участием государственного обвинителя прокуратуры Чулымского района Довгаль Г.В.
адвоката Чулюкова С.Е., предоставившего ордер №, удостоверение №,
Подсудимого: Засемкова Петра Петровича, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, при секретаре Дзюбаненко В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Засемкова П.П.,
УСТАНОВИЛ:
Засемков П.П. органами предварительного расследования обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:
В один из дней декабря 2025 года, Засемков П.П. находился по <адрес>, где увидел размещенную в сети интернет информацию об оказании помощи в получении водительского удостоверения. У Засемкова П.П., достоверно знающего законные основания выдачи водительского удостоверения, возник умысел на незаконное приобретение заведомо поддельного документа, а именно водительского удостоверения на право управления транспортным средством с целью его дальнейшего использования. Действуя умышленно и заведомо осознавая, что нарушает законный порядок получения водительского удостоверения, в один из дней декабря 2025 года, Засемков П.П. находясь по <адрес>, используя социальную сети «Интернет» и мессенджер «Ватцап», у неустановленного лица заказал заведомо для него поддельное водительское удостоверение серии <данные изъяты> номер <данные изъяты> категории «В, В1, М» с его личной фотографией, выданное на имя Засемкова П.П., за вознаграждение в сумме 100 000 рублей, которые в один из дней в январе 2026 года, были ему доставлены почтовым отправлением. Таким образом, Засемков П.П. приобрел заведомо поддельное водительское удостоверение серии <данные изъяты> номер <данные изъяты> категории «В, В1, М» с его личной фотографией, выданное на имя Засемкова П.П., которое является поддельным документом, в связи с чем, не предоставляет права Засемкову П.А. управлять транспортным средством.
28.02.2026 года в 11 часов 40 минут Засемков П.П., управляя автомобилем ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № регион у <адрес>, был остановлен сотрудниками ДПС Госавтоинспекции ОГИБДД ОМВД России по Чулымскому району для проверки документов. На требование инспектора ДПС предъявить водительское удостоверение Засемков П.П., имея при себе заведомо поддельное водительское удостоверение серии <данные изъяты> номер <данные изъяты> категории «В, В1, М» с его личной фотографией, выданное на имя Засемкова П.П., достоверно зная о том, что документ является поддельным, осознавая противоправность своих действий, предъявил его инспектору ДПС с целью введения его в заблуждение относительно наличия права управления автомобилем, тем самым используя его.
Действия Засемкова Петра Петровича органом предварительного расследования квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения.
Подсудимый Засемков П.П. в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме. В содеянном раскаялся.
Адвокат Чулюков С.Е. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Засемкова П.П. в связи с деятельным раскаянием, указав, что все условия для этого соблюдены. Засемков П.П. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, впервые, ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно, активно содействовал раскрытию и расследованию преступления.
Подсудимый Засемков П.П. ходатайство защитника поддержал, также ходатайствует о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении него в связи с деятельным раскаянием,
Подсудимому Засемкову П.П. судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Он согласен на прекращение дела в связи с деятельным раскаянием.
Государственный обвинитель Довгаль Г.В. не возражает против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Засемкова П.П. в связи с деятельным раскаянием, полагая, что для этого имеются все основания.
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании ст.28 УПК РФ в отношении Засемкова П.П. в связи с деятельным раскаянием.
В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст.75 УК РФ.
Согласно ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Преступление, в совершении которого обвиняется Засемков П.П. относится к категории преступлений небольшой тяжести. Засемков П.П. ранее не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, к уголовной и административной ответственности не привлекался (л.д. 55, 56).
Как следует из материалов уголовного дела, Засемков П.П. до возбуждения уголовного дела и в ходе предварительного расследования давал подробные объяснения и показания, изобличающие его в совершении преступления, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, его действия были направлены на сотрудничество с органами дознания, чем, по мнению суда, он загладил вред, причиненный преступлением, принял меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления законных интересов общества и государства.
Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, суд учитывает всю совокупность вышеизложенных обстоятельств, которые суд расценивает как деятельное раскаяние, а также сведения, характеризующие поведение Засемкова П.П. после совершения преступления.
Засемков П.П. трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется исключительно положительно (л.д. 61, 62).
Все предусмотренные законодательством условия соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство адвоката и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Засемкова П.П. в связи с деятельным раскаянием.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии <данные изъяты> № <данные изъяты> на имя Засемкова Петра Петровича, диск с видеозаписью регистратора патрульного автомобиля ДПС следует хранить при уголовном деле.
При производстве дознания по делу из средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение за защиту Засемкова П.П. в размере 4466 рублей 40 копеек (л.д. 68). Учитывая имущественное положение подсудимого, суд приходит к выводу о том, что от возмещения процессуальных издержек в доход государства его следует освободить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Засемкова Петра Петровича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.327 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Гражданский иск не заявлен.
Мера пресечения Засемкову Петру Петровичу не избиралась.
Вещественные доказательства: водительское удостоверение серии <данные изъяты> № <данные изъяты> на имя Засемкова Петра Петровича, диск с видеозаписью регистратора патрульного автомобиля ДПС - хранить при уголовном деле.
На основании ст. 132 УПК РФ расходы по оплате вознаграждения адвоката, осуществляющего защиту Засемкова Петра Петровича в размере 4466 (четыре тысячи четыреста шестьдесят шесть) рублей 40 (сорок) копеек – отнести на счет государства.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования (опротестования) лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись Жданова О.А.
Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-69/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2026-000392-66