ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 октября 2026 года с. Акша
Акшинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Лобановой Я.В., при секретаре Кравцовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Представитель публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») Евсеева М.Р. обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
14 ноября 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гурулёвым Д.А. был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 35 573 рубля 00 копеек под 15,81% годовых по безналичным/наличным сроком на 1488 дней.
7 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства.
В нарушение условий кредитного договора Гурулёв Д.А. платежи в погашение задолженности производил несвоевременно и не в полном объеме.
Просроченная задолженность по ссуде возникла 16 января 2024 года, по состоянию на 15 сентября 2026 года составила 65 090 рублей 43 копейки, из которых 34 306 рублей 87 копеек - просроченная ссудная задолженность, 1 763 рубля 26 копеек – просроченные проценты, 28 789 рублей 28 копеек – причитающиеся проценты, 231 рубль 02 копейки - штраф за просроченный платеж.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 65 090 рублей 43 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» Евсеева М.Р. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, в исковом заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Гурулёв Д.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащем образом, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «адресат не проживает» (л.д. ).
Руководствуясь ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), с учетом согласия представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела 14 ноября 2023 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гурулёвым Д.А. был заключен кредитный договор №), по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 35 573 рубля 00 копеек под 15,81% годовых по безналичным/наличным сроком на 1488 дней (л.д. 9-10).
7 апреля 2025 года завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Все права и обязанности перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства (л.д. 20-34).
Из материалов дела следует, что в связи с несвоевременным и неполным внесением денежных средств, у ответчика по вышеуказанному договору образовалась задолженность. По состоянию на 15 сентября 2026 года сумма задолженности составила 65 090 рублей 43 копейки, из которых 34 306 рублей 87 копеек - просроченная ссудная задолженность, 1 763 рубля 26 копеек – просроченные проценты, 28 789 рублей 28 копеек – причитающиеся проценты, 231 рубль 02 копейки - штраф за просроченный платеж (л.д. 14-15).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Предъявленные банком расчеты ответчиком не опровергнуты, своего варианта расчета ответчиком не представлено, равно как и не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по заключенному договору со стороны ответчика в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в связи с чем, требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы, в том числе расходы по оплате государственной пошлины, которые составляют 4 000 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО7 <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору №) от 14 ноября 2023 года, образовавшуюся за период с 16 января 2024 года по 15 сентября 2026 года в размере 65 090 рублей 43 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.В. Лобанова
Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2026 года.