ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
27 июля 2026 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Курахтановой А.А., при секретаре Секретарь, с участием государственного обвинителя помошника прокурора ________ Халюева А.П., подсудимых Юренков, Сазонов, защитников-адвокатов Защитник2, Защитник3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Сазонов, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ________, проживавшего по адресу: ________, с образованием № классов, холостого, учащегося ............» № курса, не военнообязанного, не судимого,
Юренков, (дата) года рождения, уроженца ________, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ________, проживавшего по адресу: ________, с образованием № классов, холостого, имеющих на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанного, не судимого, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, установил:
Сазонов, Юренков совершили преступление против собственности при следующих обстоятельствах.
(дата) в период времени с 02 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, у находящегося в состоянии алкогольного опьянения в ________ Юренков, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон) принадлежащим Потерпевший автомобилем марки «НИССАН ТЕРРАНО» государственный регистрационный знак № регион, припаркованного у ________, группой лиц по предварительному сговору, с этой целью Юренков предложил Сазонов, находящемуся в алкогольном опьянении, в вышеуказанном месте в вышеуказанное время, совершить угон припаркованного у ________, автомобиля марки «НИССАН ТЕРРАНО» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1 и осуществить поездку в ________, на что Сазонов ответил согласием, тем самым Юренков и Сазонов вступили между собой в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, при этом распределив между собой роли в совершении преступления.
Реализуя свой совместный преступный умысел, направленный на неправомерное завладение без цели хищения (угон), принадлежащего Потерпевший №1 автомобиля марки «НИССАН ТЕРРАНО» государственный регистрационный знак № регион, группой лиц по предварительному сговору, (дата) в период времени с 02 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, Юренков согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя умышленно, совместно и согласованно с Сазонов, воспользовался тем, что за их совместными преступными действиями никто не наблюдает, взял из кармана куртки, принадлежащей Потерпевший №1, ключ от автомобиля марки «НИССАН ТЕРРАНО» государственный регистрационный знак № регион и совместно с Сазонов, а также с Свидетель №2, которому не было известно о их преступных намерениях, вышли из ________, после чего совместно подошли к припаркованному у вышеуказанного дома автомобилю марки «НИССАН ТЕРРАНО» государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему Потерпевший №1, где действуя умышлено и целенаправленно, совместно и согласованно, осознавая противоправный характер своих совместных преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде неправомерного завладения автомобилем и желая этого, осознавая что разрешения на право управления данным автомобилем они не имеют, Юренков согласно отведенной ему роли в совершении преступления, действуя совместно и согласованно с Сазонов, при помощи имеющегося ключа открыл водительскую дверь вышеуказанного автомобиля и сел на водительское сиденье, в это время Сазонов, действуя совместно и согласованно с Юренков, согласно отведенной ему роли, сел на переднее пассажирское сиденье, а Свидетель №2, которому не было известно о их преступных намерениях, лег спать на заднее пассажирское сиденье. После этого, Юренков, действуя совместно и согласованно с Сазонов, вставил ключ в замок зажигания, завел двигатель автомобиля марки «НИССАН ТЕРРАНО» государственный регистрационный знак № регион, после чего они вместе скрылись на вышеуказанном автомобиле с места преступления, тем самым неправомерно завладели автомобилем марки «НИССАН ТЕРРАНО» государственный регистрационный знак № регион, не имея законных прав на его пользование и распоряжение, вопреки волеизъявлению владельца Потерпевший №1 осуществили неправомерную поездку на нем в ________.
В судебном заседании подсудимые Сазонов, Юренков вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний в судебном заседании отказались, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В порядке ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Сазонов, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых (дата) примерно в 03 часа ночи он совместно со своими друзьями Юренков и Свидетель №2 находились в баре «............», расположенном по адресу: ________, где все вместе распивали спиртные напитки, поэтому все они находились в состоянии небольшого алкогольного опьянения. Находясь в данном баре, они познакомились с двумя мужчинами, он их видел впервые. Помнил, что одного мужчину звали Е., а второго Потерпевший №1, более никаких их данных он не знает, на вид им было приблизительно по 45 лет. Посидев с ними некоторое время в баре и употребив с ними спиртного, они все вместе впятером решили продолжить знакомство и употребить еще спиртного у него на съемной ________ лома № по ________. Выйдя на улицу из бара (дата) около 05 часов утра, они также вместе впятером сели в автомобиль Ниссан Террано белого цвета (кузов «Кроссовер»), государственный регистрационный знак не помнит, принадлежащий Потерпевший №1, за рулем находился Потерпевший №1, и поехали к нему на съемную квартиру по указанному адресу. Приехав к дому его проживания, Потерпевший №1 припарковал свой указанный автомобиль вблизи ________, закрыл его, была ли на автомобиле сигнализация, не помнит. После чего он, Юренков, Свидетель №2, Свидетель №1 и Потерпевший №1 зашли к нему в указанную квартиру, где они все кроме Свидетель №2, который пошел сразу спать, продолжили распивать спиртное. Спустя примерно около часа в процессе распития спиртного их знакомые по имени Свидетель №1 и Потерпевший №1 сильно опьянели и уснули. Когда они были в квартире, то он видел, куда Потерпевший №1 положил ключи от своего автомобиля Ниссан Террано. В этот момент Юренков показал ему находящиеся у него в руке ключи от автомобиля Потерпевший №1, где он их взял и в какой момент, он не знал, не видел. Юренков также предложил ему угнать указанный автомобиль Потерпевший №1, чтобы просто покататься на данном автомобиле по ________ и съездить в ________, чтобы отвезти туда на работу их друга Свидетель №2 Он на это согласился, то есть они с Юренков договорились на угон. Он прекрасно понимал, что автомобиль им брать никто не разрешал. Далее они разбудили Свидетель №2 и предложили ему довезти его до работы в ________, при этом они с Юренков ничего не говорили Свидетель №2 о том, разрешал ли им кто- либо брать автомобиль, а он про это ничего не спрашивал, так как был сильно пьян. После чего, они совместно с Юренков и Свидетель №2 вышли на улицу, подошли к автомобилю Ниссан Террано, находящемуся вблизи ________, принадлежащему Потерпевший №1 Он никогда не имел и не имеет водительского удостоверения и управлять автомобилем не умеет. Затем Юренков при помощи брелка открыл вышеуказанный автомобиль, который до этого был закрыт, далее Юренков сел на водительское сиденье за руль, он сел рядом на переднее пассажирское сиденье, а Свидетель №2 сел на заднее сиденье, где сразу же уснул, так как был сильно пьян. Когда они находились в автомобиле, то на улице никого не было. Далее Юренков при помощи ключа от замка зажигания запустил двигатель автомобиля, прогрел его примерно минут пять, и включив скорость (автомобиль был на механической коробке передач), управляя данным автомобилем, поехал от ________ в ________. Он осознавал, что они с Юренков совершают угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору. По дороге их не останавливали. Когда они заехали в ________, то Юренков не справился с рулевым управлением, в результате чего автомобиль Ниссан Террано занесло на обочину дороги в глубокий снег и впоследствии он более не смог оттуда выехать, забуксовал. В это время проснулся Свидетель №2, который по-прежнему ничего не спрашивая, вышел из автомобиля и пешком пошел в ________, так как ему нужно было на работу. Затем они с Юренков поняли, что в автомобиле разрядился аккумулятор, потому что более автомобиль Юренков завести не смог. После этого он и Юренков пошли пешком обратно в ________, оставив автомобиль на том же месте открытым, так как закрыть Юренков его тоже не смог. Было ли в автомобиле какое-либо имущество, в том числе телефоны, он не помнил, к тому же он был пьян, но из автомобиля из них никто ничего не похищал. Свои какие-либо вещи он в автомобиле не оставлял. По пути в ________ они остановили попутный автомобиль, который довез их до его дома проживания, марку автомобиля и водителя не помнит, с ним не знакомился. Когда они с Юренков зашли к нему обратно в квартиру, то Потерпевший №1 и Свидетель №1 еще спали, куда Юренков положил ключи от автомобиля Ниссан Террано, он не видел. Затем они с Юренков употребили еще спиртного. За все время движения никаких повреждений автомобилю причинено не было. Через некоторое время Потерпевший №1 и Свидетель №1 проснулись и ушли, но вернулись сразу через несколько минут. Потерпевший №1 спросил у них, не видели ли они его автомобиль, на что он с Юренков сразу им не признались, что угнали автомобиль, так как боялись ответственности, и поэтому сказали, что ничего не знают. После чего Свидетель №1 и Потерпевший №1 вновь ушли и более не приходили. Спустя некоторое время, за нами с Юренков домой приехали сотрудники полиции из отдела МВД России по ________ и доставили их для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, где он изначально во всем признался. Свою вину в совершении преступления (угона автомобиля) он признает полностью, в содеянном раскаивается. Также уточнил и дополнил свои показания, а именно в том, что когда они с Юренков договорились совершить угон автомобиля Ниссан Террано, то после этого выйдя на улицу, они увидели, что данный автомобиль был зацеплен передним бампером за металлическую цепь, которая была прикреплена между двух металлических столбиков и служила как бы ограждением территории, где хозяин автомобиля Потерпевший №1 припарковал автомобиль, и видимо во время парковки наехал передним бампером на эту цепь. Из-за этого автомобиль бы не поехал с места, поэтому они совместно вдвоём с Юренков для совершения угона стали руками толкать автомобиль и одновременно немного приподнимать его, чтобы он съехал с металлической цепи. Толкали вдвоём руками, упираясь в капот и двери автомобиля, Свидетель №2 спал ещё в это время в квартире. Когда они с Юренков сняли автомобиль с цепи, чтобы совершить угон, Юренков сел на переднее сиденье автомобиля за руль, а он сел рядом на переднее пассажирское сиденье, после чего они прокатились один раз вокруг ________,, а затем пошли за Свидетель №2, который в последующем, как он уже говорил ранее спал на заднем сиденье и ничего не знал о совершаемом ими с Юренков угоне автомобиля. Когда Юренков буксовал и пытался выехать из сугроба в ________, то он вышел из автомобиля и толкал автомобиль руками, как в заднюю часть, так и в переднюю, чтобы Юренков смог выехать, но выехать он так и не смог (т.1 л.д. 125-129,174-177, 226-228). Подсудимый Сазонов оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
В порядке ст. 276 УПК РФ, оглашены показания Юренков, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которых (дата) примерно с 03 часа ночи он совместно со своими друзьями Сазонов и Свидетель №2 находились в баре «............», расположенном по адресу: ________, где все вместе распивали спиртные напитки, поэтому они все вместе находились в состоянии небольшого алкогольного опьянения. Находясь в данном баре, они познакомились с двумя мужчинами, он их видел впервые. Помнит, что одного мужчину звали Е., а другого Потерпевший №1, более никаких их данных он не знает, на вид им было приблизительно по 45 лет. Посидев с ними некоторое время в баре и употребив с ними спиртного, они все вместе впятером решили продолжить знакомство и употребить еще спиртного у Сазонов в его съемной ________. Выйдя на улицу из бара (дата) около 05 часов утра, они также все вместе впятером сели в автомобиль Ниссан Террано белого цвета государственный регистрационный знак не помнит, принадлежащий Потерпевший №1, за рулем находился Потерпевший №1, и поехали к Сазонов на съемную квартиру по указанному адресу. Приехав к дому проживания Сазонов, Потерпевший №1 припарковал свой вышеуказанный автомобиль вблизи ________, закрыл его, на автомобиле сигнализации не было, был только центральный замок. После чего он, Сазонов, Свидетель №2, Свидетель №1 и Потерпевший №1 зашли к Сазонов в вышеуказанную квартиру, где они все кроме Свидетель №2, который пошел сразу спать, продолжили распивать спиртное. Когда они заходили в квартиру, то он увидел, что Потерпевший №1 положил ключи от своего автомобиля Ниссан Террано в карман своей куртки, которую повесил в прихожей на вешалку. Спустя примерно около часа в процессе распития спиртного их знакомые Свидетель №1 и Потерпевший №1 сильно опьянели и уснули. В этот момент у него возник умысел на угон данного автомобиля, принадлежащего Потерпевший №1 С этой целью он прошел в прихожую, где из кармана Потерпевший №1 взял ключи от его вышеуказанного автомобиля. Видел ли Сазонов, как он брал из куртки ключи, он не знает, но сразу после этого он показал Сазонов находящиеся у него в руке ключи от автомобиля Потерпевший №1 и предложил ему вместе угнать указанный автомобиль Потерпевший №1, чтобы покататься на данном автомобиле по ________ и съездить в ________, чтобы отвезти туда на работу их друга Свидетель №2 Сазонов сразу на это согласился, то есть он с Сазонов договорились на угон автомобиля. Он прекрасно понимал, что автомобиль им брать никто не разрешал. Далее они разбудили Свидетель №2 и предложили ему довезти его до работы в ________, при этом они с Сазонов ничего не говорили Свидетель №2 о том, разрешал ли им кто-либо брать автомобиль, а он про это ничего у них не спрашивал, так как был сильно пьян. После чего он совместно с Сазонов и Свидетель №2 вышли на ________, находящемуся вблизи ________, принадлежащему Потерпевший №1 При помощи ключа открыл вышеуказанный автомобиль, который был до этого закрыт, далее он сел на переднее водительское сиденье за руль, Сазонов сел рядом на переднее пассажирское сиденье, а Свидетель №2 сел на заднее сиденье, где сразу же уснул, так как был пьян. Когда они находились в автомобиле, то на улице никого не было. Далее он при помощи ключа от замка зажигания запустил двигатель автомобиля, прогрел его примерно минут пять, и включив скорость (автомобиль был на механической коробке передач), управляя данным автомобилем, поехал на нём от ________ в ________. Он осознавал, что они с Сазонов совершают угон автомобиля группой лиц по предварительному сговору. По дороге их никто не останавливал. Когда они уже заехали в ________, то он не справился с рулевым управлением, в результате чего автомобиль Ниссан Террано занесло на обочину дороги в глубокий снег и впоследствии он более не смог оттуда выехать, забуксовал. В это время проснулся Свидетель №2, который по-прежнему ничего не спрашивая, вышел из автомобиля и пешком пошёл в ________, так как ему нужно было на работу. Затем они с Сазонов поняли, что в автомобиле разрядился аккумулятор, потому что более автомобиль он завезти не смог. После этого он и Сазонов пошли пешком обратно в ________, оставив автомобиль на том же месте открытым, так как закрыть он его не смог. Было ли в автомобиле какое-либо имущество, в том числе телефоны, он не помнит, к тому же он был пьян, но из автомобиля из них никто ничего не похищал. Свои какие-либо личные вещи в автомобиле не оставлял. По пути в ________ они остановили попутный автомобиль, который довёз их до дома проживания Сазонов, марку автомобиля и водителя он не помнит, с ним не знакомился. Когда они с Сазонов зашли к нему обратно в квартиру, то Свидетель №1 Потерпевший №1 ещё спали, ключи от автомобиля Ниссан Террано он вновь положил в карман куртки Потерпевший №1 За всё время движения никаких повреждений автомобилю причинено не было. Через некоторое время Свидетель №1 и Потерпевший №1 проснулись и ушли, но вернулись через несколько минут. Потерпевший №1 спросил у них, не видели ли они его автомобиль. Они с Сазонов сразу не признались, что угнали автомобиль, так как боялись ответственности, и поэтому сказали, что ничего не знают. После чего Свидетель №1 и Потерпевший №1 вновь ушли и более не приходили. Спустя некоторое время, за ними с Сазонов домой приехали сотрудники полиции из Отдела МВД России по ________ и доставили их для дальнейшего разбирательства в отдел полиции, где он дал признательные показания. Свою вину в совершенном преступлении (угона автомобиля) он признает полностью, в содеянном раскаивается. Когда он с Сазонов договорились совершить угон автомобиля Ниссан Террано, то после этого выйдя на улицу, они увидели, что данный автомобиль был зацеплен передним бампером за металлическую цепь, которая была прикреплена между двух металлических столбиков и служила как бы ограждением территории, где хозяин автомобиля Потерпевший №1 припарковал автомобиль, и видимо во время парковки наехал передним бампером на эту цепь. Из-за этого автомобиль бы не поехал с места, поэтому они совместно вдвоём с Сазонов для совершения угона стали руками толкать автомобиль и как бы одновременно немного приподнимать его, чтобы он съехал с металлической цепи. Толкали вдвоём руками, упираясь в капот и двери автомобиля, а Свидетель №2 спал ещё в это время в квартире. Когда они с Сазонов сняли автомобиль с цепи, чтобы совершить угон, то затем он сел на переднее сиденье автомобиля за руль, а Сазонов сел рядом на переднее пассажирское сиденье, после чего они прокатились один раз вокруг ________, а затем пошли за Свидетель №2, который в последующем, как он уже говорил ранее спал на заднем сиденье и ничего не знал о совершаемом нами с Сазонов угоне автомобиля. Когда он в ________ не справился с рулевым управлением, в результате чего автомобиль Ниссан Террано занесло на обочину дороги в глубокий снег и впоследствии он более не смог оттуда выехать. Когда он буксовал и пытался выехать из сугроба, то Сазонов вышел из автомобиля и толкал его руками как в заднюю часть так и в переднюю, чтобы он смог выехать, но выехать он так и не смог. Свою вину в совершенном преступлении (угона автомобиля) он признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 1 л.д. 150-154, 171 -173, 208-210). Подсудимый Юренков оглашенные показания подтвердил в полном объеме.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимых в совершении преступления установленной и доказанной показаниями потерпевшего, свидетелей, а также письменными доказательствами:
показаниями потерпевшего Потерпевший №1, исследованными с согласия сторон в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, о том, что он проживает по вышеуказанному адресу: ________. У него в собственности имеется автомобиль НИССАН ТЕРРАНО государственный регистрационный знак № регион (дата) года выпуска белого цвета, который оформлен на него. Данный автомобиль он приобретал новым в автосалоне в (дата) году за 1100000 рублей. Ездит на данном автомобиле он и его супруга. В автомобиле сигнализация не установлена, только центральный замок. Из отличительных признаков автомобиля особо ничего нет, только треснут передний бампер, данное повреждение имелось и ранее до угона автомобиля. Автомобиль застрахован в страховой компании и в страховой полис вписаны только он и супруга. (дата) он один приехал на данном автомобиле к себе домой по месту регистрации в ________, где у него проживает дочь. Затем он около 23 часов также (дата) на своём автомобиле НИССАН ТЕРРАНО государственный регистрационный знак № регион приехал в бар «............», расположенный по адресу: ________. В данном баре он встретил своего друга Свидетель №1, с которым они в баре употребили спиртного. Находясь в баре, они с Свидетель №1 познакомились с ранее нам неизвестными тремя молодыми парнями, помнит что их звали Сазонов, Е. и Свидетель №2, более никаких данных не знает, на вид им было примерно лет по 20. Посидев с ними некоторое время в баре и употребив с ними спиртного, они все вместе впятером решили продолжить знакомство и употребить ещё спиртного у одного из парней в его квартире, кто это предложил, он не помнит. Выйдя на улицу из бара уже (дата) около 05 часов утра, они также все вместе впятером сели в его автомобиль Ниссан Террано государственный регистрационный знак № регион, за рулём находился он, и поехали к парню по имени Сазонов на съёмную квартиру (как он сам говорил). Подъехав к дому № по ________, он припарковал свой указанный автомобиль вблизи данного дома, закрыл его на центральный замок. После чего он, Свидетель №1, и Сазонов, Юренков, Свидетель №2 зашли в подъезд соседнего ________, а затем зашли в ________. Затем они все кроме Свидетель №2, который пошёл сразу спать, продолжили распивать спиртное. Спустя примерно около часа в процессе распития спиртного он сильно опьянел и усн________ от автомобиля он точно помнит, что положил в правый боковой карман своей куртки, но куда положил куртку, он не помнит. Он также точно помнит, что свой указанный автомобиль он никому брать не разрешал. Затем он проснулся уже около 08 часов утра (дата), в квартире находились только Сазонов и Юренков, с которыми они познакомились, и Свидетель №1, Свидетель №2 не было. После чего они с Свидетель №1 решили уехать и вышли на улицу, но своего автомобиля он нигде не обнаружил. При этом ключи от автомобиля находились у него по-прежнему в том же кармане куртки. Затем он снова вернулся в квартиру и спросил у Сазонов и Юренков, не видели ли они его автомобиль и не брали ли покататься, так как ключи были на месте. Но Сазонов и Юренков сказали, что не видели и не брали автомобиль. После чего он и Свидетель №1 ушли, и он пришёл в Отдел МВД России по ________, где написал заявление об угоне своего автомобиля. Спустя некоторое время около 17 часов ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его автомобиль НИССАН ТЕРРАНО государственный регистрационный знак № регион найден в ________, откуда он его впоследствии и забрал. Автомобиль был на момент, когда он приехал, открытый, аккумулятор полностью разряжен. Никаких новых повреждений у автомобиля не было. Находящее в салоне автомобиля имущество находилось на своих местах. В настоящее время ему известно от сотрудников полиции, что угон его автомобиля совершили Сазонов и Юренков, с которыми они были в квартире. Автомобиль на момент угона он оценивает в 1000000 рублей. Впоследствии автомобиль ему был возвращен в том же состоянии, что и до того момента, как он был угнан, то есть никаких новых повреждений на нём не было, поэтому гражданского иска он заявлять не будет. Желает привлечь виновных лиц за угон его автомобиля к уголовной ответственности. Гражданский иск заявлять не желает, так как ему полностью всё возвращено и ущерба не причинено. Кроме того, (дата) около 05 часов утра подъехал на своём автомобиле НИССАН ТЕРРАНО государственный регистрационный знак № регион к дому № по ________ и припарковал свой указанный автомобиль вблизи данного дома, то возможно во время парковки автомобиль наехал передним бампером на металлическую цепь, которая была прикреплена между двух металлических столбов около данного дома и зацепился бампером за неё. Также возможно из-за этого автомобиль бы не поехал с места, и цепь нужно было вытаскивать из-под бампера (т.1 л.д. 131-133, 181-182);
оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №2, в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которых (дата) примерно с 03 часов ночи он совместно со своими друзьями Юренков и Сазонов находились в баре «............», расположенном по адресу: ________, где все вместе распивали спиртные напитки, поэтому все они находились в состояний небольшого алкогольного опьянения. Находясь в данном баре, они там познакомились с двумя мужчинами, он их видел впервые. Помнит, что одного мужчину звали Е., а второго Потерпевший №1, более никаких их данных он не знает, на вид им было приблизительно по 45 лет. Посидев с ними некоторое время в баре, и употребив с ними спиртного, они все вместе впятером решили продолжить знакомство и употребить ещё спиртного у Сазонов в съёмной ________. Выйдя на улицу из бара (дата) около 05 часов утра, они также все вместе впятером сели в автомобиль Ниссан Террано белого цвета государственный регистрационный знак не помнит, принадлежащий Потерпевший №1, за рулём находился Потерпевший №1, и поехали к Сазонов на съёмную квартиру по указанному адресу. Приехав к дому Сазонов, Потерпевший №1 припарковал свой указанный автомобиль вблизи соседнего ________, закрыл его, была: ли на автомобиле сигнализация, не помнит. После чего он, Юренков, Сазонов, мужчины Свидетель №1 и Потерпевший №1 зашли в указанную квартиру к Сазонов После чего он сразу пошёл спать, так как сильно опьянел и ему утром нужно было ехать на работу в ________, где он временно по договору устроился на подработку в школу сторожем. Все остальные пошли в кухню продолжать распивать спиртное. Сколько времени он проспал, точно не помнит, но примерно через час его разбудили Юренков и Сазонов, и предложили ему довезти его до работы в ________, при этом Юренков и Сазонов ничего ему не говорили о том, разрешал ли им кто-либо брать автомобиль, а он про это ничего у них не спрашивал, так как был ещё сильно пьян и можно сказать ничего не соображал, просто согласился и пошёл с ними, но совершать угон автомобиля он с ними точно не договаривался. После чего он совместно с Юренков и Сазонов вышли на ________, находящемуся вблизи ________, принадлежащему Потерпевший №1 Кто открыл вышеуказанный автомобиль, он не помнит в связи с сильным алкогольным опьянением. Помнит, что Юренков сел на переднее водительское сиденье за руль, Сазонов сел рядом на переднее пассажирское сиденье, а он сел на заднее сиденье, где сразу же уснул, так как был ещё сильно пьян и проснулся только в ________. Также он помнит то, что когда они сели в автомобиль, то Юренков при помощи ключа от замка зажигания запустил двигатель автомобиля, прогрел его примерно минут пять, и включив скорость (автомобиль был на механической коробке передач), управляя данным автомобилем, поехал с ними на нём от ________ в ________. После чего он сразу уснул. Проснулся он от того, что почувствовал резкую остановку автомобиля. После чего увидел, что они находились уже в ________ понял, что автомобиль при повороте с ________ занесло, так как автомобиль оказался в сугробе, и Юренков не справился с рулевым управлением, и впоследствии он более не смог оттуда выехать, забуксовал. Затем он ничего не спрашивая, вышел из автомобиля и пешком пошёл в школу ________, так как ему нужно было туда на работу. Юренков и Сазонов оставались в автомобиле. Затем уже вечером (дата) примерно около 18 часов 30 минут он увидел, что автомобиль Ниссан Террано белого цвета по-прежнему находился в сугробе, а около него находился Потерпевший №1 - хозяин автомобиля. Он подошёл к нему, и помог ему вытолкать автомобиль на дорогу. Потерпевший №1 у него спросил, зачем его друзья угнали автомобиль. Он ему на это ответил, что не знает, и что сам он был в автомобиле, но был сильно пьян и угон не совершал. Если бы он знал и понимал, что Юренков и Сазонов совершают угон автомобиля, то он бы никогда с ними не поехал на нём вместе. Спустя некоторое время, он сам пришёл (дата) вечером в Отдел МВД России по ________, где уже находились Юренков и Сазонов (т.1, л.д. 135-137). По итогу оглашенных показания свидетель подтвердил показания в полном объеме, пояснив, что подробности событий не помним в связи с их давностью;
показаниями свидетеля Свидетель №1, исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которых (дата) примерно с 22 часов он находился в баре «............», расположенном по адресу: ________. Примерно через час около 23 часов в данном баре он встретил своего друга Потерпевший №1, с которым они в баре употребили спиртного. Находясь в баре, они с Потерпевший №1 познакомились с раннее им неизвестными тремя молодыми парнями, помню, что их звали Сазонов, Е. и Свидетель №2, более никаких данных не знаю, на вид им было примерно лет по 20. Посидев с ними некоторое время в баре, и употребив с ними спиртного, мы все вместе впятером решили продолжить знакомство и употребить ещё спиртного у одного из парней в его квартире, кто это предложил, он не помнит. Выйдя на улицу из бара уже (дата) около 05 часов утра, они также все вместе впятером сели в принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль Ниссан Террано государственный регистрационный знак № регион, за рулём находился Потерпевший №1, и поехали к Сазонов на съёмную квартиру (как он сам говорил). Подъехав к дому № по ________, Потерпевший №1 припарковал свой указанный автомобиль вблизи данного дома, закрыл его на центральный замок. После чего он, Потерпевший №1, и Сазонов, Юренков, и Свидетель №2 зашли в подъезд соседнего ________, а затем зашли в ________. Затем они все кроме Свидетель №2, который пошёл сразу спать, продолжили распивать спиртное. Спустя примерно около часа в процессе распития спиртного он сильно опьянел и усн________ находились у Потерпевший №1 ключи от его автомобиля, он не знает. Он не слышал, чтобы Потерпевший №1 разрешал кому-то брать его указанный автомобиль. Затем он и Потерпевший №1 проснулись уже около 08 часов утра (дата), в квартире находились только Сазонов и Юренков, с которыми они познакомились, Свидетель №2 не было. После чего они с Потерпевший №1 решили уехать и вышли на улицу, но автомобиля Ниссан Террано государственный регистрационный знак № регион, принадлежащего Потерпевший №1, нигде не обнаружили. При этом ключи от автомобиля находились у Потерпевший №1 по-прежнему в том же кармане куртки, как он ему сам сказал. Также в это время мужчина по имени Владимир из ________ сказал им, что его супруга около 06 часов выходила гулять с собакой и автомобиля уже не было около их дома. Затем они с Потерпевший №1 снова вернулись в квартиру Сазонов и спросили у них, не видели ли они автомобиль Потерпевший №1 и не брали ли покататься, так как ключи были на месте. Но Сазонов с Юренков, сказали, что не видели и не брали автомобиль. После чего он и Потерпевший №1 ушли, он пошёл домой, а Потерпевший №1 пошёл в Отдел МВД России по ________, где написал заявление об угоне своего автомобиля. Впоследствии ему Потерпевший №1 рассказал, что (дата) около 17 часов ему позвонили сотрудники полиции и сообщили, что его автомобиль НИССАН ТЕРРАНО государственный регистрационный знак № регион найден в ________, откуда он его впоследствии и забрал. Коме того, когда он вместе с Потерпевший №1 и Сазонов, Юренков, и Свидетель №2 (дата) около 05 часов утра подъехали на принадлежащем Потерпевший №1 автомобиле НИССАН ТЕРРАНО государственный регистрационный знак № регион к дому № по ________, то Потерпевший №1 припарковал свой автомобиль вблизи данного дома и возможно во время парковки автомобиль наехал передним бампером на металлическую цепь, которая была прикреплена между двух металлических столбов около данного дома и зацепился за неё бампером (т.1 л.д. 139-141, 178-179).
Суд находит показания потерпевшего, свидетелей достоверными, правдивыми, оснований для оговора подсудимых с их стороны судом не установлено. Данных свидетельствующих о какой-либо заинтересованности в исходе дела указанных лиц, материалы дела не содержат. Показания потерпевшего и свидетелей согласуются с совокупностью нижеприведенных объективных доказательств, в том числе:
протоколом принятия заявления о преступлении от (дата), согласно которого Потерпевший №1 сообщил, что в период с 02 часов 30 минут до 06 часов 00 минут (дата) совершен угон принадлежащий ему автомобиля марки «Ниссан Террано» государственный регистрационный знак № регион, стоимостью 1 000 000 рублей (т.1 л.д. 5);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), согласно которого осмотрен участок местности около ________. Перед прилегающей дорожной территорией между двух столбов натянута металлическая цепь на высоте от снежного покрова 30-35 см протяженностью 11.8 метра. Участвующий при осмотре Потерпевший №1 пояснил, что именно на этой территории он (дата) около 05 часов утра припарковал свой автомобиль Ниссан Террано государственный регистрационный знак № регион и во время парковки наехал передним бампером на эту цепь, что достоверно установлено в ходе осмотра. Установлено место совершения преступления (т.1 л.д. 9-12,13-15);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), согласно которого на участке местности, расположенном около ________ находятся автомобиль, белого цвета, государственный регистрационный знак № регион (т.1 л.д. 21-25, 26-31);
протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (дата), согласно которого на прилегающей территории к дому № по ________ находился автомобиль белого цвета, государственный регистрационный знак № регион перед совершением угона (т.1 л.д. 183-187);
заключением эксперта № от (дата), согласно которого установлено, что следы пальцев и ладони рук на отрезках клейкой ленты размером 46*95 мм, 48*85 мм, оставлены подозреваемым Сазонов, (дата) г.р. (т.1 л.д. 61-63);
заключением эксперта № от (дата), согласно которого след обуви, обнаруженный и фиксированный масштабной фотосъемкой в ходе осмотра места происшествия (дата) вблизи ________ в ________ и представленный в файле «№.JPG» на оптическом диске CD-R, совпадает по общим признакам с подошвой обуви на левую ногу, изъятой у подозреваемого Сазонов, (дата) г.р.; след обуви, обнаруженный и фиксированный масштабной фотосъемкой в ходе осмотра места происшествия (дата), около автомобиля Ниссан Террано государственный регистрационный знак №, расположенного на участке местности : коло ________ и представленный в файле «№.JPG» на оптическом диске CD-R, совпадает по общим признакам с подошвой обуви на левую ногу, изъятой у подозреваемого Сазонов, (дата) г.р.; след обуви, обнаруженный и фиксированный масштабной фотосъемкой в ходе осмотра места происшествия (дата) около автомобиля Ниссан Террано государственный регистрационный знак №, расположенного на участке местности около ________ и представленный в файле «№.JPG» на оптическом диске CD-R, совпадает по общим признакам с подошвой обуви на правую ногу, изъятой у свидетеля Юренков, (дата) г.р.; след обуви, обнаруженный и фиксированный масштабной фотосъемкой в ходе осмотра места происшествия (дата) вблизи ________ в ________ и представленный в файле «№JPG» на оптическом диске CD-R, оставлен не обувью, изъятой у подозреваемого Сазонов, (дата) г.р., и не обувью изъятой у свидетеля Юренков, (дата) г.р. (т.1 л.д. 84-90);
заключением эксперта № от (дата), согласно которого след транспортного средства, обнаруженный и фиксированный масштабной фотосъемкой в ходе осмотра места происшествия (дата) вблизи ________ в ________, и представленный в файле «№.JPG» на оптическом диске CD-R, пригоден для сравнительного исследования по общим признакам (виду рисунка протектора шины, форме и размерам его элементов) (т.1 л.д. 104-105);
заключением эксперта № от (дата), согласно которому след материи на отрезке прозрачной клейкой ленты размером 47*80 мм, изъятый (дата) в ходе осмотра автомобиля Ниссан Террано государственный регистрационный знак № регион, (дата), расположенного на участке местности около ________, пригоден для установки групповой (родовой) принадлежности и образован фрагментом рабочей части, трикотажной перчатки (т.1, л.д. 115-116);
протоколом осмотра предметов, согласно которых осмотрены оптический диск CD-R с изображениями 2 следов обуви и 1 следом транспортного средства в файлах, пара мужской обуви (крассовки) синего цвета, пара мужской обуви черного цвета с белыми вставками на шнурке, четыре следа пальцев рук. (т.1 л.д. 213-214)
вещественные доказательства: следы пальцев рук, следы обуви, обувь Юренков, обувь Сазонов (т. 1 л.л. 216).
постановление о признании вещественным доказательством, Проанализировав и оценив приведенные выше согласующиеся между собой доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела.
Вышеприведенные показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №2 и Свидетель №1 суд находит достоверными, поскольку они согласуются между собой, с другими исследованными судом доказательствами, и не содержат существенных противоречий относительно значимых для дела обстоятельств. У потерпевшего и свидетелей основания для оговора подсудимых отсутствовали.
Оценивая вышеприведенные показания подсудимых Сазонов и Юренков, суд признает их достоверными. Их показания о том, что (дата) они вступили в совместный сговор на угон автомобиля марки «Ниссан Террано», принадлежащего Потерпевший №1, с целью на нем прокататься и увезти на работу Свидетель №2
Показания подсудимых суд признает достоверными, допустимыми, придает им доказательственное значение, полагает их достоверно и правдиво отражающими события, имевшие место в действительности, поскольку они соотносятся с совокупностью других исследованных доказательств, а именно: показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами. Основания для самооговора подсудимым судом не установлено.
Вышеназванными доказательствами с достоверностью установлен факт совершения Сазонов и Юренков преступления при указанных в описательной части приговора обстоятельствах.
Причинная связь между действиями подсудимых и наступившими последствиями в судебном заседании установлена.
Квалифицируя действия каждого подсудимого как угон, суд исходит из того, что они, осознавая, что завладевают чужим автомобилем и, желая наступления данных последствий, стремясь обратить себе на пользу свойства чужого транспортного средства, без ведома и согласия владельца транспортного средства, незаконно установили фактическое владение над автомобилем и осуществили на нем движение, не преследуя при этом цели его хищения.
Квалифицирующий признак «группа лиц по предварительному сговору» также нашел свое подтверждение, поскольку Сазонов и Юренков, до совершения угона распределили роли между собой, их действия были согласованными и последовательными.
В судебном заседании были достоверно установлены время, место и обстоятельства совершения преступления, а также то, что именно Сазонов и Юренков совершили указанное преступление, что фактически не оспаривалось подсудимыми.
Суд квалифицирует действия Сазонов и Юренков по п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Оснований для освобождения подсудимых от уголовной ответственности, предусмотренных законом, не имеется.
При назначении наказания подсудимым Сазонов и Юренков суд в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие их наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семьи.
Совершенное Сазонов и Юренков умышленное преступление отнесено к категории тяжкого преступления, при этом оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.
В судебном заседании также исследовалось психическое состояние здоровья подсудимых.
Согласно материалам дела Сазонов на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т.1 л.д.217-219).
Согласно материалам дела Юренков состоит на учете у врача-психиатра с (дата) года с диагнозом: ............, у врача-нарколога не состоит (т.1 л.д. 198-200).
Согласно заключению врача судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от (дата) Юренков страдал ранее и в настоящее время обнаруживает психическое расстройство в форме легкой умственной отсталости. При настоящем обследовании у него выявлены низкий интеллект, конкретный характер настоящего мышления, ограниченный запас знаний и представлений. Однако у него сохранена способность к приобретению знаний и трудовых навыков, отсутствуют выраженные эмоционально-волевые нарушения и декомпенсации, в юридически значимой ситуации он способен планировать и прогнозировать свои действия. Указанное психическое расстройство у Юренков выражено не столь значительно и не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время совершения правонарушения он не обнаруживал временного болезненного расстройства психической деятельности: он ориентировался в ситуации, сохранял адекватный речевой контакт, действия его были целенаправленные и не были обусловлены какими-либо психическими нарушениями и мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Юренков также может осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, может принимать участие в следственно-судебных действиях, может правильно воспринимать конкретные обстоятельства, имеющих значение для уголовного дела, и давать показания. По психическому состоянию, как страдающий умственным недоразвитием, Юренков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. (т.1 л.д. 163-165).
Исходя из поведения подсудимых в судебном заседании, установлено, что Сазонов и Юренков понимают сущность предъявленного им обвинения, и отвечают на вопросы, в связи с чем, у суда не возникает сомнения в психической полноценности подсудимых, поэтому суд считает, что их следует признать вменяемыми по отношению к инкриминируемому им деянию.
При назначении наказания суд учитывает, что Сазонов и Юренков по мету жительства характеризуются положительно (т.1 л.д.203,221).
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание каждому подсудимому Сазонов и Юренков, в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает и учитывает: полное признание вины, раскаяние в совершенном деянии, молодой возраст, совершение преступление впервые, подсудимому Юренков учитывается наличие на иждивении двух малолетних детей.
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимых, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, в соответствии со ст.63 УК РФ и исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, по делу не усматривается.
При назначении Сазонов и Юренков наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими преступления против собственности, относящегося к категории тяжких, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семьи, личность подсудимых, состояние их здоровья, принцип справедливости и гуманизма, смягчающие вину обстоятельства, в отсутствие отягчающих, считает правильным и справедливым назначить Сазонов и Юренков наказание в виде лишения свободы.
При этом суд приходит к выводу, что исправление подсудимых возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить им наказание с применением ст.73 УК РФ, то есть без реального отбывания наказания, возложив на них ряд обязанностей, которые будут способствовать их исправлению.
Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает
Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
Гражданский иск по уголовному делу потерпевшей не заявлен.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде оплаты услуг адвокатов за оказание юридической помощи на предварительном следствии подсудимому Сазонов адвокатом Защитник составили 8932 рубля 80 копеек и подсудимому Юренков адвокатом Защитник3 составили 10214 рублей. Обсуждая вопрос о взыскании процессуальных издержек по уголовному делу с подсудимого, суд исходит из следующего Сазонов отказа от защитника не заявлял, однако данное обстоятельство не свидетельствует об имущественной несостоятельности подсудимого, поскольку он трудоспособен и имеет возможность получать доход. Сведений об имущественной несостоятельности подсудимого в материалах дела не имеется. Таким образом, суд полагает возможным взыскать с Сазонов уплату процессуальных издержек в размере 8932 рубля 80 копеек.
При разрешении вопроса о взыскании с подсудимого Юренков процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвоката, участвовавшего при производстве по делу на стадии предварительного следствия, суд исходит из положений ст.ст.131; 132 УПК РФ, материального и имущественного положения подсудимого, а также то, что согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от (дата) Юренков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В связи, с чем Юренков освобождается от уплаты процессуальных издержек.
Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд приговорил:
Признать Сазонов виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Сазонов обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Признать Юренков виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (один) года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Юренков обязанности: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в установленный этим органом день, не реже одного раза в месяц, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: обувь Сазонов, обувь Юренков оставить по их принадлежности у Сазонов и Юренков; следы пальцев рук, следы обуви хранить в материалах уголовного дела.
Меру пресечения Сазонов и Юренков в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлению приговора в законную силу отменить.
Взыскать с Сазонов в федеральный бюджет процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению на стадии предварительного следствия в сумме 8932 (восемь тысяч девятьсот тридцать два) рубля 80 копеек.
Освободить Юренков от уплаты процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ими защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитников.
Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции может быть подано в течение 15 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, которые затрагивают его интересы.
Председательствующий А.А.Курахтанова