ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 сентября 2026 года с. Усть-Большерецк Камчатский край
Судья Усть-Большерецкого районного суда Камчатского края Кротова Е.С., изучив административное исковое заявление ОП № 12 МО МВД России «Усть-Большерецкий» к Асылову А. А. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец – отделение полиции № 12 Межмуниципального отдела органов внутренних дел Российской Федерации «Усть-Большерецкий» в лице врио начальника Бородаенко А.Ф. обратился в Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края с административным исковым заявлением к Асылову А.А. о дополнении ранее установленных административных ограничений в виде запрета посещения объектов и территорий образовательных, медицинских, санитарно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организации отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).
Данное административное исковое заявление подлежит возвращению лицу, его подавшему, по следующим основаниям.
При изучении административного искового заявления установлено, что оно подано отделением полиции № 12 Межмуниципального отдела органов внутренних дел Российской Федерации «Усть-Большерецкий», подписано врио начальника Бородаенко А.Ф., при этом, приложенные к административному исковому заявлению материалы не содержат сведений о том, что начальник МО МВД России «Усть-Большерецкий» уполномочил врио начальника ОП № 12 МО МВД России «Усть-Большерецкий» Бородаенко А.Ф. на подачу и подписание указанного административного иска.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья возвращает административное исковое заявление в случае, если оно не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.
Согласно ч. 1 ст. 54 КАС РФ, административными истцами и административными ответчиками могут быть органы государственной власти, иные государственные органы, а также организации, наделенные государственными или иными публичными полномочиями. В силу положений Федерального закона «О полиции» и гражданского законодательства РФ, процессуальной правоспособностью в суде от имени органов внутренних дел обладают органы, зарегистрированные в качестве юридических лиц.
Как следует из сведений ЕГРЮЛ, Отдел полиции № 12 МО МВД России «Усть-Большерецкий», является структурным (территориальным) подразделением МО МВД РФ «Усть-Большерецкий» и не обладает статусом самостоятельного юридического лица.
Врио начальника данного отделения полиции Бородаенко А.Ф. в силу закона имеет право без доверенности действовать исключительно в рамках внутренних управленческих функций подразделения, однако право без доверенности представлять интересы ведомства в судебных органах принадлежит только руководителю юридического лица.
Согласно ч. 2 ст. 54 и ст. 56 КАС РФ, представители органов государственной власти действуют в суде на основании доверенности, выданной руководителем юридического лица.
К поданному административному исковому заявлению доверенность, выданная МО МВД РФ «Усть-Большерецкий» (юридическим лицом) на имя врио начальника отделения полиции № 12 Бородаенко А.Ф. либо сотрудника, подготовившего иск, с правом подписания и подачи исков в суд, не приложена. Также к материалам не приложен документ, подтверждающий наличие у подписанта высшего юридического образования (требование ч. 1 ст. 55 КАС РФ).
Поскольку иск подан не самостоятельным подразделением, а полномочия подписавшего его лица действовать от имени юридического лица документально не подтверждены, заявление подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить административное исковое заявление ОП № 12 МО МВД России «Усть-Большерецкий» к Асылову Анатолию Александровичу о дополнении ранее установленных административных ограничений.
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Камчатский краевой суд через Усть-Большерецкий районный суд Камчатского края в течение пятнадцати дней.
Судья Е.С. Кротова