ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 августа 2026 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
при секретаре Дзюбаненко В.А.
с участием пом. прокурора Чулымского района Бондарева К.И.
адвоката Чулюкова С.Е., предоставившего ордер № 115, удостоверение № 1736, подсудимой Шестопаловой Марии Евгеньевны потерпевшей Потерпевший №1 рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Шестопаловой Марии Евгеньевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Шестопалова Мария Евгеньевна обвиняется в совершении умышленного преступления против собственности при следующих обстоятельствах:
04.06.2026, в 11 часов 12 минут Шестопалова М.Е. находилась в тамбуре магазина Монетка» ООО «Элемент - Трейд», расположенном по адресу: <адрес>, где на верхней части ячеек для хранения вещей покупателей увидела кошелек красного цвета с денежными средствами, принадлежащий Потерпевший №1 Шестопалова М.Е., имея преступный, корыстный умысел, решила совершить кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно кошелька красного цвета, в котором находились денежные средства в сумме 41 668 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.
Осуществляя свой преступный, корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, 04.06.2026, в 11 часов 12 минут, Шестопалова М.Е., находясь в тамбуре магазина «Монетка» ООО «Элемент Трейд», расположенном по адресу: <адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, действуя целенаправленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения значительного ущерба гражданину и желая их наступления, подошла к ячейкам для хранения, на верхней части которых лежало имущество, принадлежащее Потерпевший №1 и незаконно, тайно, взяла кошелек, красного цвета, ценности который для потерпевшей не представляет, в котором находились денежные средства в сумме 41668 рублей, банковская карта банка «Левобережный» (ПАО), металлический ключ от дома, одетый на брелок с щипцами для ногтей, чеки о снятии денежных средств в количестве трех штук, ценности которые для потерпевшей не представляют, принадлежащие Потерпевший №1.
После чего удерживая похищенное имущество при себе и, получив реальную возможность распорядиться похищенным, Шестопалова М.Е. с места совершения преступления скрылась, тем самым совершив противоправные безвозмездное изъятие и обращение чужого имущества в свою собственность.
Своими преступными действиями Шестопалова М.Е. причинила потерпевшей Потерпевший №1 имущественный ущерб на сумму 41 668 рублей 00 копеек, который с учётом материального положения потерпевшей, является для нее значительным ущербом.
Действия Шестопаловой Марии Евгеньевны органами предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч.2 статьей 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая Потерпевший №1 в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Шестопаловой М.Е., указав, что причиненный ей ущерб подсудимой возмещен полностью, также подсудимая принесла ей свои извинения, в связи с чем, вред ей заглажен, исковых требований не заявляет, с подсудимой примирились.
Подсудимой Шестопаловой М.Е. судом разъяснены последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям. Она согласна на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Адвокат Чулюков С.Е. ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой Шестопаловой М.Е. поддержал.
Государственный обвинитель Бондарев К.И. не возражает против прекращения уголовного дела в отношении Шестопаловой М.Е. за примирением с потерпевшей.
Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ в отношении Шестопаловой М.Е.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимая, относится к категории преступлений средней тяжести.
Подсудимая Шестопалова М.Е. не судима (л.д. 89-94), вину в инкриминированном преступлении признала, характеризуется положительно (л.д. 123), вред, причиненный преступлением, ею заглажен путем возмещения ущерба и принесением извинений потерпевшей (л.д. 27). Потерпевшая в своем заявлении указала, что претензий к подсудимой не имеет (л.д. 203)
Подсудимая не возражает против прекращения уголовного дела в отношении нее по не реабилитирующему основанию, о чем представила суду письменное заявление (л.д. 204).
Все предусмотренные законодательством условия соблюдены, в связи с чем, суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шестопаловой М.Е. в связи с примирением сторон.
Гражданский иск не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии с требованиями ст. ст. 81,82 УПК РФ: кошелек красного цвета с находящимся в нем банковской картой банка «Левобережный» (ПАО), чеками о снятии денег, металлическим ключом, одетым на брелок с щипцами для ногтей, принадлежащие Потерпевший №1 – следует оставить Потерпевший №1, как законному владельцу, оптический диск с видеозаписью из магазина «Монетка» от 04.06.2026 – следует хранить в материалах уголовного дела.
При производстве предварительного следствия по делу из средств федерального бюджета адвокату выплачено вознаграждение за защиту Шестопаловой М.Е. в размере 6699 рублей 60 копеек (л.д. 167). На основании ст.132 УПК РФ, учитывая имущественное положение Шестопаловой М.Е., суд полагает возможным освободить ее от возмещения процессуальных издержек в виде расходов по оплате вознаграждения адвокату, выплаченного в ходе предварительного следствия в размере 6699 рублей 60 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 239, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Шестопаловой Марии Евгеньевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон и освободить ее от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Шестопаловой Марии Евгеньевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественные доказательства после вступления постановления в законную силу: кошелек красного цвета с находящимся в нем банковской картой банка «Левобережный» (ПАО), чеками о снятии денег, металлическим ключом, одетым на брелок с щипцами для ногтей, принадлежащие Потерпевший №1 – оставить Потерпевший №1, оптический диск с видеозаписью из магазина «Монетка» от 04.06.2026 – хранить в материалах уголовного дела.
Освободить Шестопалову Марию Евгеньевну от выплаты в доход государства процессуальных издержек в виде оплате труда адвоката, произведенной в ходе следствия, в сумме 6699 (шесть тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 60 (шестьдесят) копеек.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае обжалования (опротестования) постановления лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: подпись О.А.Жданова
Подлинный документ находится в уголовном деле № 1-100/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2026-000815-58