ОПРЕДЕЛЕНИЕ
03 марта 2026 года г. Улан-Удэ
Судья Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ Далбанова Е.В., изучив жалобу Бусовикова Ивана Андреевича на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ ... о привлечении к административной ответственности по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 ...-IV «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ:
постановлением по делу об административном правонарушении ... от 02.10.2025 Бусовиков И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 ...-IV «Об административных правонарушениях», с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 3 000 руб.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Бусовиков И.А. подал жалобу.
В судебное заседание стороны не явились, извещались надлежащим образом.
26.02.2026 в адрес суда поступило ходатайство представителя Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ по доверенности Куренова А.Ю. о передаче дела по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу п. 1 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение дела.
Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 КоАП РФ.
В соответствии с п. 2 ч.1 ст. 30.1, ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа, а затем в вышестоящий суд.
Частью 5 статьи 29.5 КоАП РФ предусмотрено, что дело об административном правонарушении, предусмотренном частями 3.1 - 3.4 статьи 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, административном правонарушении, выразившемся в несоблюдении порядка внесения платы за проезд транспортного средства по платным автомобильным дорогам общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частным автомобильным дорогам общего пользования, платным участкам автомобильных дорог общего пользования регионального, межмуниципального и местного значения, частных автомобильных дорог общего пользования, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации, совершенных с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.
Следовательно, жалоба на постановление коллегиального органа, рассматривается в районном суде по месту нахождения коллегиального органа.
Из материалов дела следует, что постановлением ... от 02.10.2025 Бусовиков И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 ...-IV «Об административных правонарушениях», а именно в том, что 22.08.2025 в 09.53 часов Бусовиков И.А. разместил транспортное средство «Тойота Ипсум» с государственным регистрационным знаком ... на газоне у <адрес>А по <адрес>.
Из постановления следует, что оно вынесено Административной комиссией Железнодорожного района г. Улан-Удэ, которая расположена по адресу: <адрес>. Данный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.
На основании изложенного, жалоба Бусовикова Ивана Андреевича на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ ... о привлечении к административной ответственности по ст. 26.2 Закона Республики Бурятия от 05.05.2011 № 2003-IV «Об административных правонарушениях» подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5, 30.1, 30.9 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
жалобу Бусовикова Ивана Андреевича на постановление Административной комиссии Железнодорожного района г. Улан-Удэ ... от 02.10.2025 передать для рассмотрения по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Е.В.Далбанова
УИД 04RS0007-01-2025-005373-46