К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-51/2026 (2-574/2025) ~ М-515/2025

Другие социальные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Чулымский районный суд Новосибирской области · судья Асанова Ажар Аширбековна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
30.10.2025
Решение
05.05.2026
Категория
Пенсии и соцвыплаты
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Чулымского районного суда

Решения

Дело №2-51/2026

Поступило в суд 30.10.2025 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 мая 2026 года г. Каргат

Чулымский районный суд Новосибирской области всоставе:

председательствующего судьи Асановой А.А.

при секретаре Кулиненко И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова Владимира Николаевича о признании его права на получение мер социальной поддержки.

УСТАНОВИЛ:

Борисов В.Н. обратился в суд с иском к Министерству Обороны России, АО «Страховое общество газовой промышленности»,

Воинской части №77192, Военному комиссариату НСО, Военному комиссариату г.Каргата, Каргатского, Убинского и Чулымского районов Новосибирской области, Кочетову Павлу Андреевичу с иском о признании его права на получение мер социальной поддержки.

30.12.2025 года Борисов В.Н. изменил исковые требования, просит суд признать за ним право фактического воспитателя на получение мер социальной поддержки после гибели Кочетова Андрея Валериевича.

16 марта 2025 года Борисов В.Н. уточнил исковые требования, просит суд признать его фактическим воспитателем Кочетова Андрея Валериевича.

В судебном заседании представитель Борисова В.Н. Сивенкова С.В. поддержала уточненное исковое заявление и пояснила, что Кочетов Андрей Валериевич её родной младший брат ДД.ММ.ГГГГ года рождения, их отец Кочетов Валерий Николаевич умер ДД.ММ.ГГГГ. Их родная мать Кочетова Надежда Дмитриевна с 1980 года проживала в гражданском браке с Борисовым В.Н., от совместной жизни родились сестра Женя ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Оксана ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С января 1988 года и до последнего времени Борисов В.Н., Кочетова Н.Д. проживали по одному адресу : <адрес>, вели совместное хозяйство. Борисов В.Н. воспитывал их, заботился о них. Андрей закончил школу, провожали в армию. Андрей после армии женился, уходил жить с семьей по другому адресу, потом разошелся и опять вернулся к родителям, прописан до сих пор в родительском доме. Борисов растил их наравне со своими детьми, не делил их, они звали его отцом. С ноября 2023года Кочетов А.В. участвовал в СВО. ДД.ММ.ГГГГ, в ходе боевых действий у н.<адрес>, ДНР, Кочетов А.В. погиб, что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданного 07.08.2025г.

Пункт 3 ст. 2 Федерального закона от 28.03.1998 №52-ФЗ (ред. от 13.07.2024) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно - исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии РФ», устанавливает, что выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случаи гибели(смерти)застрахованного лица следующие иные лица, фактические воспитатели при условии воспитания и содержания его не менее пяти лет.

Для получения страховой выплаты заявитель должен обратиться в военкомат либо воинскую часть с заявлением, документами подтверждающими статус лица, имеющего право на получения выплаты.

При обращении в военкомат Каргатского района, Борисову В.Н. было разъяснено, что его заявление не может быть принято, так как у него нет статуса лица, имеющего право на получение страховых выплат.

Указом Президента РФ от 05.03.2022 № 98 «О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии РФ и членам их семей»установлены дополнительные меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты. Статья 12 ГК РФ предусматривает способ защиты гражданских прав в виде признание права.

Представитель Сивенкова С.В. просит суд признать Борисова Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактическим воспитателем Кочетова Андрея Валериевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 1980 года по 11 апреля 1993 года, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач СВО. Признание Борисова В.Н. фактическим воспитателем погибшего Кочетова А.В. необходимо ему для получения мер социальной поддержки после гибели Кочетова А.В..

Представители Министерства обороны России, АО «Страховое общество газовой промышленности» Воинской части, Военного комиссариата НСО, военного комиссариата г.Каргата, Каргатского, Убинского и Чулымского районов Новосибирской области, в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом. Об отложении дела слушанием не просили.

Военный комиссар Новосибирской области Е.Кудрявцев в отзыве указал, что военный комиссариат не согласен с заявленными требованиями по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 3 статьи 2 Федеральный закон от 28 марта1998 г. №52-ФЗ «Об обязательном государственном страховании жизни издоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лицрядового и начальствующего состава органов внутренних дел РоссийскойФедерации, Государственной противопожарной службы, сотрудниковучреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудниковвойск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органовпринудительного исполнения Российской Федерации»,

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица: отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет.

Заявитель Борисов В.Н. не состоял в зарегистрированном браке с матерью погибшего Кочетова Андрея Валериевича, поэтому априори отчимом быть не может и права на получение социальных выплат не имеет. Просит суд в иске Борисову отказать

Представитель АО «Страховое общество газовой промышленности»в отзыве Солодко Н.Г. указал, что между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен Государственный контракт на оказания услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (за исключением военнослужащих, военная служба по контракту, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена), граждан, призванные на военные сборы, отчисленных с военных сборов или окончивших военные сборы, в течение одного горда после окончания военной службы, отчисления с военных сборов или окончания военных сборов (далее - Государственный контракт).

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования в рамках Государственного контракта установлены в соответствии с положениями Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" (далее - Закон № 52-ФЗ).

Также, между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено Соглашение об осуществлении в 2025 году выплат единовременных пособий военнослужащим Вооруженных Сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей (далее - Соглашение).

В соответствии с ч.З ст. 2 ФЗ № 52-ФЗ Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию (далее - выгодоприобретатели) являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним; родители (усыновители) застрахованного лица;

дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

подопечные застрахованного лица.

лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

В соответствии с пунктом 50 Постановления "Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (статья 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

По смыслу приведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.

Таким образом, фактическим воспитателем может быть признано лицо, которое воспитывало и содержало ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, то есть юридическое значение имеет наличие совокупности обстоятельств, одновременно наличие факта воспитания и факта содержания ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

Военная служба, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

В соответствии с пунктом 50 Постановления "Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» под фактическими воспитателями, обязанность по содержанию которых возлагается на их воспитанников (статья 96 Семейного кодекса Российской Федерации), следует понимать как родственников ребенка, так и лиц, не состоящих с ним в родстве, которые осуществляли воспитание и содержание ребенка, не являясь при этом усыновителем, опекуном (попечителем), приемным родителем или патронатным воспитателем ребенка.

По смыслу приведенных норм и разъяснений в отличие от опекунов (попечителей, приемных родителей), получающих денежные средства в виде пособий на содержание своих подопечных, фактические воспитатели содержат воспитанников за счет собственных средств. Также между фактическим воспитателем и воспитанником возникают отношения, схожие с отношениями между родителем и ребенком в части содержания и воспитания последнего. Однако у фактического воспитателя отсутствуют соответствующие родительские обязанности в отношении ребенка в силу закона или судебного решения.

Таким образом, фактическим воспитателем может быть признано лицо, которое воспитывало и содержало ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия, то есть юридическое значение имеет наличие совокупности обстоятельств, одновременно наличие факта воспитания и факта содержания ребенка в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия.

В удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель Кочетова П.А. –Баклицкая И.И. возражает против удовлетворения иска Борисова В.Н., так как считает, что Кочетов после смерти своего отца получал хорошую пенсию, он не находился на иждивении Борисова. Борисов употреблял спиртное, с семьей не жил. Доказательств, что Борисов являлся фактическим воспитателем Кочетова А.В. не представлено.

Свидетель ФИО13 пояснил суду, что Борисов Владимир Николаевич был женат на его родной сестре Кочетовой Надежде Дмитриевне, Кочетов Андрей Валериевич родной племянник. Борисов и Кочетова проживали одной семьей с 1980 года. От первого мужа у сестры остались двое детей Светлана и Андрей, потом у Борисова и Кочетовой родились две дочери Женя и Оксана. Жили одной семьей, воспитывали детей, учили, содержали, провожали Андрея в армию.

Свидетель ФИО14 пояснила суду, что Борисов Владимир Николаевич родной отец, Кочетова Надежда Дмитриевна мама, Кочетов Андрей Валериевич родной брат, родные сестры Борисова Оксана и Сивенкова Светлана. Жили одной семьей. Родители работали, воспитывали их всех одинаково, водили в садик, школу, кормили, поили, одевали. Когда повзрослели, с родителями остались проживать Андрей и Оксана. Андрей до сих пор прописан в родительском доме, также там прописан и отец. В доме сейчас живет дети и внуки сестры Оксаны.

Свидетель ФИО15 пояснила, что раньше вместе с Борисовым жили на одной улице Крестьянской. Помнит, когда были молодыми, Борисов пил и часто уходил жить к своей матери, потом Кочетовы переехали в центр. После этого она с ними особо не общалась. Как они там жили, она не знает, потому что отношения не поддерживали..

Выслушав представителя Борисова В.Н. –ФИО10, представителя Кочетова П.А.- Баклицкую И.И., свидетелей ФИО13, ФИО14, ФИО16, огласив письменные материалы дела, суд установил следующее.

Истец Борисов В.Н. просит суд признать его фактическим воспитателем Кочетова Андрея Валериевича.

С 1980 года Борисов В.Н. проживал одной семьей с Кочетовой Н.Д. и её детьми от первого брака Кочетовой С.В.1972 г.р. и Кочетовым А.В.1975 г.р..

В 1982 году у них родилась дочь Евгения и в 1983 году родилась дочь Оксана.

В 1988 году Кочетова Н.Д. получила <адрес> городе Каргате по <адрес>. В ордере состав семьи указан следующий: Кочетова Н.Д. -глава семьи; ФИО17- дочь; Кочетов А.В.- сын; Борисов В.Н. -муж; ФИО18 -дочь; ФИО19- дочь.

Согласно сведениям домовой книги, Борисов В.Н. и Кочетов А.В. зарегистрированы в городе Каргате по <адрес>.

Согласно сведениям из военного билета Кочетова А.В. следует, что Борисов Владимир Николаевич 1958 года рождения указан как отчим.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 77192 от ДД.ММ.ГГГГ Кочетов Андрей Валериевич зачислен в списки личного состава войсковой части 77192.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части 77192 от ДД.ММ.ГГГГ Кочетов Андрей Валериевич признан пропавшим без вести с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №, Кочетов Андрей ВалериевичДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес>, участие в специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики.

Согласно свидетельству о смерти № № Кочетов Андрей ВалериевичДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес>, Донецкая Народная Республика Российская Федерация.

Признание Борисова Владимира Николаевича фактическим воспитателем Кочетова Андрея Валериевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ необходимо для получения мер социальной поддержки.

Суд считает установленным, что Борисов Владимир Николаевич являлся фактическим воспитателем Кочетова Андрея Валериевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 1980 года по ДД.ММ.ГГГГ.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельскими показаниями ФИО13, ФИО14, подтвердивших, что Борисов В.Н., проживая одной семьей с Кочетовой Н.Д., воспитывал Кочетова А.В. в период с 1980 года по 11 апреля 1993 года наравне со всеми детьми, и содержал всех детей, водил в садик, школу, заботился о них, провожал в армию, справлял свадьбы.

Из пояснений представителя Борисова В.Н.- Сивенковой С.В. следует также, что она приходиться старшей сестрой Кочетову Андрею, их родной отец погиб в 1976 году, когда Андрею исполнился годик. С 1980 года их мама проживала в гражданском браке с Борисовым В.Н., у них родились две девочки. Все воспитывались родителями в одинаковых условиях. Родители работали, держали подсобное хозяйство, заботились о них, кормили, одевали, учили, Андрея провожали в армию, справляли свадьбы.

На представленных Сивенковой С.В. семейных фотографиях её свадьбы запечатлены молодожены, и их родители, крайний левый на снимке Борисов В.Н., на общем фото в первом ряду Борисов В.Н. слева от невесты.

Согласно сведениям из военного билета Кочетова А.В. следует, что в графе « семейное положение» Борисов Владимир Николаевич 1958 года рождения указан как отчим.

Показания свидетеля ФИО16, о том, что Борисов В.Н. выпивал, часто уходил жить к своей матери, не могут быть приняты во внимание как доказательство, опровергающие пояснения свидетелей

ФИО13, ФИО14, представителя ФИО10о фактическом воспитании Борисовым погибшего военнослужащего Кочетова А.В., тем более свидетель Трифонова поясняла также, что подробностей жизни Борисова и Кочетовой она не знает, так как они получили квартиру в центре и переехали туда.

Исследованные обстоятельства подтверждают длительное, более пяти лет, фактическое воспитание Борисовым В.Н. погибшего Кочетова А.В..

В соответствии с пунктом 4 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, в течение не менее пяти лет до достижения ими совершеннолетия (далее - фактический воспитатель). При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеет фактический воспитатель, достигший возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющийся инвалидом. Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Борисова Владимира Николаевича о признании его фактическим воспитателем Кочетова Андрея Валериевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения в период с 1980 года по 11 апреля 1993 года подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Борисова Владимира Николаевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> признать фактическим воспитателем Кочетова Андрея Валериевича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период времени с 1980 года по 11 апреля 1993 года, умершего ДД.ММ.ГГГГ в н.<адрес> Народная Республика Российская Федерация.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение изготовлено в окончательной форме 18 мая 2026 года

Председательствующий: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле №2-51/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области.

УИД 54RS0042-01-2025-001229-61

Участники

Истец

  • Б. В. Н.

Ответчик6

  • АО "Страховое общество газовой промышленности"

  • В. К., К., У. Ч. Н.

  • В. Н.

  • Войсковая часть 77192

  • К. П. А.

  • Министерство обороны России

Представитель

  • Б. И. И.

Ход дела

  1. 11:42

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:35

    Передача материалов судье

  3. 09:24

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:25

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 10:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №1 (Каргат) · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №1 (Каргат) · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  8. 09:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания №1 (Каргат) · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  9. 15:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №1 (Каргат) · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  10. 13:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №1 (Каргат) · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  11. 13:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Зал судебного заседания №1 (Каргат) · Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований

  12. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №1 (Каргат) · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  13. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал судебного заседания №1 (Каргат) · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  14. 09:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Зал судебного заседания №1 (Каргат) · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  15. 09:28

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  16. 09:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционная жалоба (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительОТВЕТЧИК
Вышестоящий судНовосибирский областной суд
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 11.06.2026 11.06.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 15.06.2026 15.06.2026