Заочное РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 января 2026 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
при секретаре Скультецкой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» к Киян Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «Айсберг» обратилось в суд с иском к Киян А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 02.06.2015 между ПАО КБ «УБРиР» и заемщиком Киян А.Н. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым был выдан кредит.
В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В соответствии с пунктами кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с положениями ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Однако Заемщиком неоднократно допускались нарушения обязательств, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита.
15.12.2020 ПАО КБ «УБРиР» уступило право требования по кредитному договору ООО «ФинТраст», на основании цессии № 11-2020.
27.08.2024 ООО ПКО «ФинТраст» уступило право требования по данному кредитному договору ООО ПКО «Айсберг», на основании договора цессии № 06-2024.
Таким образом, право требования задолженности в полном объеме принадлежит ООО «ПКО «Айсберг».
Ранее ООО «ПКО «Айсберг» обращалось за выдачей судебного приказа с ответчика, вынесено определение. Устранить перечисленные недостатки не представляется возможным в приказном порядке, т.к. вся документация, переданная истцу по договору цессии, была приложена ранее, иной документацией истец не обладает, и получить не имеет возможности, приказной порядок не подразумевает привлечение третьей стороны для предоставления запрашиваемой документации.
Просит взыскать с ответчика Киян Алексея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» сумму задолженности по кредитному договору № КD № за период с 02.01.2016 по 02.06.2022 года в размере 203 447 рублей 36 копеек.
Взыскать с ответчика Киян Алексея Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7103 рублей 00 копеек (л.д.5 ).
Представитель истца ООО ПКО «Айсберг» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д.134), просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 6).
Представитель третьего лица ПАО КБ «УБРиР» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д. 132,133 )
Представитель третьего лица ООО ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен (л.д.137 -138)
Ответчик Киян А.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 130, 131, 135,136 ).
Суд приходит к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, истец возражений против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не представил, представитель истца в суд не явился.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.п.1, 2 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.
Согласно п.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Из заявления о предоставлении кредита следует, что 02.06.2015 года Киян А.Н. обратился с просьбой в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» о выдаче потребительского кредита в размере 147 500,00 руб., на срок 84 месяца, цель получения потребительского кредита - реструктуризация. Выразил согласие на заключение с банком договоров, необходимых для заключения договора потребительского кредита, а именно – договора обслуживания счета с использованием банковских карт. Дата подписания 02.06.2015 г., заявление подписано собственноручно (л.д.9 об.)
Из заявления о предоставлении банковской карты следует, что 02.06.2015 года Киян А.Н. обратился в ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» с просьбой о выдаче банковской карты Visa Unembossed для кредитования, номер карты 4301####-####-1462, сроком действия 72 месяца, ознакомлен и согласен с правилами пользования банковской картой ОАО «УБРиР», Общими условиями договора потребительского кредита и тарифами ОАО «УБРиР» на операции, проводимые с использованием банковских карт (л.д.11 об.).
В соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита, предоставление срочного потребительского кредита с использованием банковских карт, являющимися составной неотъемлемой частью ДПК, содержащими условия предоставления кредита, которые устанавливаются банком в одностороннем порядке в целях их многократного применения (п. 1.22), договор потребительского кредита считается заключенным со дня подписания банком и заёмщиком индивидуальных условий ДПК. Условия, изложенные в ДПК, на которых банк готов предоставить заемщику кредит, действуют в течение срока для выражения согласия заемщика с индивидуальными условиями ДПК, указанного в индивидуальных условиях ДПК. Заемщик подтверждает свое согласие на получение кредита путём проставления собственноручной подписи в соответствующем поле индивидуальных условий ДПК(п. 2.1.1); датой вступления в силу ДПК является дата заключения ДПК (п. 2.2); выдача Кредита Заемщику осуществляется, путем зачисления денежных средств на карточный счет (п.2.3), кредит считается предоставленным с момента зачисления денежных средств на карточный счет заемщика (п.2.4); кредит предоставляется на условиях срочности, возвратности, платности (п. 2.6); выдача кредита производится не позднее дня, следующего за днем заключения ДПК (п. 3.1); за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты из расчета процентной ставки, указанной в индивидуальных условиях ДПК (п.3.3); банк имеет право: полностью или частично переуступить право требования по ДПК третьему лицу с письменного согласия заемщика. Волеизъявление заемщика отражено в п. 13 Индивидуальных условий ДПК (п. 4.2.1), банк обязуется: предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, изложенных в ДПК (п. 4.2.2); заемщик имеет право: сообщить банку о своем согласии на получение кредита на условиях, указанных в индивидуальных условиях ДПК, в течение срока для выражения согласия с индивидуальными условиями ДПК (п. 4.3.1), заемщик обязуется возвратить предоставленные банком денежные средства и уплатить начисленные на них проценты (п. 4.4.1) (л.д.83-88).
Согласно индивидуальных условий Договора потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Киян А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (п. 2.1); сумма кредита -147 500 руб. (п. 1); срок действия договора 84 месяца, срок возврата кредита через 84 месяца с даты вступления в силу ДПК (п. 2); процентная ставка по кредиту, начисляемая по последний день срока возврата кредита включительно, указанного в п. 21 настоящих индивидуальных условий ДПК 25 % годовых (п. 4); погашение задолженности по кредиту производится заемщиком в соответствии с графиком платежей по ДПК (п. 6); для погашения кредита необходимо внести денежные средства на карточный счет № (п. 8); пени, начисляемые в случае нарушения сроков возврата кредита: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Пени, начисляемые в случае нарушения сроков уплаты процентов за пользование кредитом: 20 % годовых от суммы просроченной задолженности (п. 12); заемщик согласен на уступку банком прав требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам (п. 13); с общими условиями договора потребительского кредита, графиком платежей по ДПК ознакомлен и согласен (п. 14); номер карточного счета 40№ (п. 18) (л.д. 7-8)
ДД.ММ.ГГГГ ОАО «УБРиР» и Киян А.Н. заключен договор обслуживания счета с использованием банковских карт № №, на основании договора Киян А.Н. выдана банковская карта № со сроком действия до 05.2021, карта получена лично, о чем Киян А.Н. проставлена подпись в получении карты (л.д. 10 об. -11, 13 об.)
Из графика платежей – приложение № к Индивидуальным условиям договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ № № следует, что Киян А.Н. предоставлен кредит в сумме 147 500 рублей 00 копеек. Платежи ежемесячные, первый и второй платеж -00,00 руб., с 3 (ДД.ММ.ГГГГ) по 83 (ДД.ММ.ГГГГ) -платежи в размере 3843 руб. 00 коп., 84 последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3910 руб. 95 коп. (л.д. 8об.-9).
Согласно расчету задолженности по кредитному договору № № ДД.ММ.ГГГГ, заемщик Киян А.Н., кредит на сумму 147 500 рублей выдан ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, возврат основного долга ДД.ММ.ГГГГ – 636,16 руб., ДД.ММ.ГГГГ -750,25 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 665,58 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 779,35 руб., всего оплачено в погашение основного долга 2831 рубль 34 копейки, проценты в сумме 12 951 рубль 94 копейки Сумма задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 447 рублей 36 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 144 668 рублей 66 копеек, задолженность по процентам за кредит – 58 778 рублей 70 копеек (л.д. 6- 6 об.).
Как следует из выписки по счету 40№/RUR за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ПАО КБ «УБРиР» на счет Киян А.Н. 40№ зачислены денежные средства в размере 147498,50 руб. Должником производились оплаты: ДД.ММ.ГГГГ – 4000,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ -3950,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 3900,00 руб., ДД.ММ.ГГГГ- 4000,00 руб. Более оплаты по кредитному договору не производилось (л.д. 118 ).
Таким образом, на основании представленных доказательств суд приходит к выводу о том, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и Киян А.Н. был заключен договор потребительского кредита, кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 147500 рублей 00 копеек на срок 84 месяца со взиманием за пользование кредитом 25,00 % годовых.
ПАО «УБРиР» надлежащим образом выполнило условия кредитного договора, предоставив заемщику денежные средства в сумме 147500 рублей 00 копеек, что подтверждается выпиской по счету.
Судом учитывается, что заключение сделки совершалось по волеизъявлению обеих сторон, условия сделки также устанавливались сторонами по согласованию. Стороны достигли соглашения по всем существенным условиям договора займа, при этом, банк взял на себя обязательства по предоставлению денежных средств заемщику, а Киян А.Н. - по возврату предоставленной ему суммы денежных средств и уплате процентов, то есть каждая сторона приняла на себя риск по исполнению договора займа. Заключение кредитного договора порождает у заемщика возникновение обязательств по выплате кредитору предусмотренных договором сумм, то есть, как суммы основного долга, так и процентов по нему. Размер процентов является платой за пользование заемными денежными средствами и подлежит уплате должником по правилам об основном долге. Ответчик не оспаривал процентную ставку. Доказательств этому не представлено.
Ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита, уплате процентов, не исполнял. Согласно расчету, представленному истцом, задолженность Киян А.Н. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 203 447 рублей 36 копеек, из которых: задолженность по основному долгу 144 668 рублей 66 копеек, задолженность по процентам за кредит – 58 778 рублей 70 копеек. Доказательств исполнения обязательств по спорному кредитному договору, погашения образовавшейся задолженности, а также иного расчета задолженности ответчиком представлено не было, в связи с чем, данный расчет судом признается правильным, соответствующим требованиям закона и условиям кредитного договора.
Факт получения денежных средств - кредита подтверждается материалами дела. Киян А.Н. принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов не выполнял, что привело к образованию задолженности.
Из договора уступки прав требования № 11-2020 от 15.12.2020 года следует, что он заключен ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (Цедент) и ООО «ФинТраст» (Цессионарий), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования) к должникам цедента, в следующем порядке: Права (требования), возникшие на основании заключенных между Цедентом и физическими лицами (должник) кредитных соглашений (кредитные договоры), а именно: права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, а также права требования по оплате госпошлины, признанной судом. Данные, идентифицирующие должников, реквизиты кредитных договоров, размеры сумм, подлежащих уплате должниками по кредитным договорам, указаны в приложении 1 к настоящему договору (п. 1.1) Требования Цедента к должникам по кредитным договорам переходят к цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые действительно существуют к моменту перехода прав. Цессионарию не передается право совершения начислений на сумму уступаемых прав (требований), включая, но не ограничиваясь начислением процентов, а также штрафных санкций, предусмотренных кредитным договором (п. 2) (л.д.14).
Согласно выписке из ЭВ «Приложения 1» (перечень уступаемых прав) к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «УБРиР» и ООО «ФинТраст», указан Киян Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу 144 668,66 руб., задолженность по процентам– 58 778,70 руб., итоговая сумма задолженности составляет 203 447,36 руб., (л.д. 15)
Из договора уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он заключен ООО ПКО «Айсберг» (Цессионарий) и ООО ПКО «ФинТраст» (Цедент), по которому цедент уступает, а цессионарий принимает и оплачивает права (требования) к должникам цедента, возникшие на основании заключенных ранее кредитных договоров между должниками и кредитными организациями, соглашений, а именно права требования задолженности по уплате сумм основного долга, процентов за пользование кредитом. Указанные права (требования) по кредитным договорам принадлежат цеденту на основании ранее заключенных договоров уступки (п. 1.1). Перечень и объем передаваемых прав (требований) и цена и уступки по каждому кредитному договору указывается в приложении 1 к договору, являющегося его неотъемлемой частью, который стороны подписывают одновременно с договором (реестр) (п. 1.2) (л.д.15-16)
Согласно выписке из ЭВ «Приложения 1» (перечень уступаемых прав) к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ПКО «ФинТраст» и ООО ПКО «Айсберг», указан Киян Алексей Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по основному долгу 144668,66 руб., задолженность по процентам– 58778,70 руб., итоговая сумма задолженности составляет 203447,36 руб., (л.д. 16 об.)
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В силу ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
Заключенный с ответчиком кредитный договор содержит согласие Киян А.Н. на то, что Банк вправе осуществлять уступку права требования по заключенному договору потребительского кредита иной кредитной организации или другим лицам ( л.д. 7 об.).
В силу ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
В силу ч. 5 ст. 13 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" юридические и физические лица не вправе требовать исполнения заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) в случае, если на момент его заключения первоначальный кредитор не являлся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, а на момент уступки прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) новый кредитор не являлся юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированным финансовым обществом или физическим лицом, указанным в письменном согласии заемщика, предусмотренном частью 1 статьи 12 настоящего Федерального закона.
ООО ПКО «Айсберг» является юридическим лицом, осуществляющим профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов. Сведения об истце, как юридическом лице, осуществляющем деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности внесены в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности.
Ответчик, зная о наличии кредита, задолженности по договору, мер к погашению кредита и уплате процентов, до настоящего времени не принял. Изложенное дает основание заключить, что ненадлежащее неисполнение ответчиком обязанности по погашению кредита является существенным нарушением условий договора и поводом для обращения в суд с заявлением о взыскании долга по кредитному договору.
Анализируя представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с Киян А.Н. задолженности по договору потребительского кредита в размере 203 447 рублей 36 копеек обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Правовых оснований для освобождения ответчика от возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом и снижения их размера не имеется.
Разрешая требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению №6132 года от 04.08.2025 г. истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3552 рублей 00 коп. (л.д.19), и № 6747 от 02.10.2025 г. истец уплатил государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 3551 рубля 00 коп. (л.д.18).
В связи с удовлетворением исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 203 447 рублей 36 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7103 рублей 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО «Айсберг» к Киян Алексею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Киян Алексея Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Айсберг» (ИНН 1655390040) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 02.01.2016 по 02.06.2022 года в размере 203 447 рублей 36 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 103 рублей 00 копеек, всего взыскать 210 550 (двести десять тысяч пятьсот пятьдесят) рублей 36 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись Решетникова М.В.
В окончательной форме решение изготовлено 06 февраля 2026 года.
Председательствующий: подпись Решетникова М.В.
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-55/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0042-01-2025-001265-50