РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2026 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Решетниковой М.В.
с участием прокурора Чулымского района Шеманской Е.А.
при секретаре Скультецкой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Метелица Нины Сергеевны к Колобухову Юрию Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Метелица Н.С. обратилась в суд с иском к Колобухову Ю.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указав, что она и её несовершеннолетние дети являются собственниками <адрес>, расположенного по <адрес>. Дом был приобретен ею ДД.ММ.ГГГГ. В доме с ней проживают члены ее семьи. С Колобуховым Ю.А. она ранее состояла в браке, и он, как член её семьи также вселился в указанный жилой дом, вселение произошло ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ брак с Колобуховым Ю.А., и он выехал в неизвестном ей направлении. С ноября 2021 года и по настоящее время он проживает за пределами города Чулыма, место его жительства ей не известно, он скрывает свой номер телефона и на связь с ней не выходит.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствие со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Таким образом, ответчик самостоятельного права на жилое помещение не приобрел, членом ее семьи не является, общее хозяйство не ведет, поэтому в силу ст. 35 ЖК РФ подлежит выселению.
В соответствие со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В соответствие со ст. 100 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
В результате действий ответчика, выразившихся в сокрытии своего места проживания, и нежелании поддержать связь с детьми, что повлекло невозможность во внесудебном порядке решить вопрос с выселением, она вынуждена была обратиться к адвокату за юридической помощью, за что выплатила 5000 рублей. Считает справедливым взыскать расходы на составление искового заявления и оплату госпошлины с ответчика.
Просит признать Колобухова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Взыскать с Колобухова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в ее пользу расходы на обращение в суд в размере 8000 рублей, из которых 5000 руб. расходы на обращение к адвокату и 3000 рублей расходы на оплату госпошлины (л.д. 9-10).
В судебном заседании истец Метелица Н.С. поддержав заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснила, что с Колобуховым Ю.А. с 2012 года они состояли в браке, имеют 5 несовершеннолетних детей. В 2016 году, за счет средств материнского капитала, ими был приобретен жилой <адрес>, в <адрес>, в 2018 году, после того, как в доме сделали ремонт, семьей вселились в него. Собственниками жилого дома являются она и ее несовершеннолетние дети, Колобухова Ю.А. не включили в число собственников жилого дома по совету юристов. В 2021 году брак с Колобуховым Ю.А. расторгли, еще некоторое время проживали вместе, около 3-х лет назад ответчик, забрав свои личные вещи, добровольно выехал из жилого помещения, семейные отношения прекратились. Колобухов Ю.А. зарегистрирован по месту жительства по адресу : <адрес>, имеет долги, в том числе по алиментам на содержание детей, в целях поиска должника, его имущества, к ней приезжают судебные приставы, доставляя семье неудобства. Просит признать Колобухова Юрия Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> взыскать в ее пользу судебные расходы в размере 8000 рублей.
Ответчик Колобухов Ю.А. в судебное заседание не явился, извещался судом по адресу, указанному в исковом заявлении, который совпадает с адресом регистрации по месту жительства (л.д.32,37,38,77). Также ответчик извещался по телефону (номер указан в исковом заявлении), просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что с исковыми требованиями истца не согласен, так как данное жилое помещение приобреталось, ремонтировалось на общие денежные средства, находясь в браке с Метелица Н.С.(л.д. 35)
Представитель ОМВД России по Чулымскому району в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен (л.д.34,57).
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении заявленных исковых требований отказать, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ч.1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что при разрешении споров, связанных с защитой жилищных прав, судам необходимо иметь в виду, что принцип неприкосновенности жилища и недопустимости произвольного лишения жилища является одним из основных принципов не только конституционного, но и жилищного законодательства (статья 25 Конституции Российской Федерации, статьи 1, 3 ЖК РФ).
Принцип недопустимости произвольного лишения жилища предполагает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 ЖК РФ).
При этом судам следует учитывать, что положения части 4 статьи 3 ЖК РФ о недопустимости произвольного лишения жилища, под которым понимается лишение жилища во внесудебном порядке и по основаниям, не предусмотренным законом, действуют в отношении любых лиц, вселившихся в жилое помещение.
Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В силу ст.288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно паспорта истца, Метелица Нина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. 12)
Из свидетельства о расторжении брака, информации отдела ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> следует, что в ФИС «ЕГР ЗАГС» имеется запись акта о регистрации брака № от ДД.ММ.ГГГГ между Колобуховым Юрием Александровичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Метелица Ниной Сергеевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ брак расторгнут. Запись акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, Отдел ЗАГС <адрес> Управления по делам ЗАГС <адрес> (л.д. 11, 45).
Согласно свидетельства о рождении, паспорта, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются Колобухов Юрий Александрович и Метелица Нина Сергеевна. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирован по <адрес> (л.д. 17, 21).
Согласно свидетельства о рождении, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются Колобухов Юрий Александрович и Метелица Нина Сергеевна (л.д. 60).
Согласно свидетельства о рождении, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются Колобухов Юрий Александрович и Метелица Нина Сергеевна (л.д. 20).
Согласно свидетельства о рождении, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его родителями являются Колобухов Юрий Александрович и Метелица Нина Сергеевна (л.д. 19).
Согласно свидетельства о рождении, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ее родителями являются Колобухов Юрий Александрович и Метелица Нина Сергеевна (л.д. 18).
Из государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения государственного учреждения – Управления пенсионного форда Российской Федерации (Государственное учреждение) в Чулымском районе Новосибирской области № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Метелица Нина Сергеевна, имеет право на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с Федеральным законом «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (л.д. 51).
Согласно извещения о размере материнского капитала (по состоянию на 13.04.2016 г.), лицо, имеющее право на материнский ( семейный) капитал - Метелица Нина Сергеевна, размер материнского (семейного) капитала составляет 433 026 руб. 00 коп. (л.д. 52).
13 мая 2015 года Метелица Н.С. обратилась в УПФР в Чулымском районе Новосибирской области с заявлением о предоставлении единовременной выплаты за счет средств материнского ( семейного) капитала ( л.д. 63- 64).
Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации № 137 от 11 июня 2015 года, удовлетворено заявление Метелица Н.С. на предоставление единовременной выплаты за счет средств материнского ( семейного ) капитала ( л.д. 66, 67).
16 мая 2016 года Метелица Н.С. обратилась в УПФР в Чулымском районе Новосибирской области с заявлением о распоряжении средствами ( частью средств) материнского (семейного) капитала – на оплату приобретаемого жилого помещения, в размере 433 000 рублей ( л.д. 68-70).
15 июня 2016 года решением УПФР в Чулымском районе Новосибирской области удовлетворено заявление Метелица Н.С. о распоряжении средствами ( частью средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения в размере 433 000 рублей. Осуществлено перечисление средств материнского (семейного) капитала в сумме 433 000 рублей по договору от ДД.ММ.ГГГГ, получатель средств – ФИО14 ( л.д. 75).
Как следует из договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ФИО14, ФИО16 (продавцы) и Метелица Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действующей за себя лично и как законный представитель своих несовершеннолетних детей: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (покупатели), покупатели покупают в общую долевую собственность по 1/4 доли каждому, а продавцы продают недвижимое имущество: жилой дом, общей площадью 51,7 кв.м., и земельный участок, площадью 1042 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> (п. 1.1); расчеты между продавцами и покупателями производятся в порядке: - стоимость земельного участка в сумме 92000,00 оплачивается за счет собственных денежных средств покупателей до подписания договора; стоимость жилого дома в размере 433000 рублей будет выплачена продавцам за счет средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал МК-4 № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, путем перечисления денежных средств на счет продавца (п. 2.1) ; договор считается заключенным с даты государственной регистрации. Право долевой собственности на жилой дом переходит к покупателям с момента государственной регистрации договора. (п. 4.1). ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, произведена государственная регистрация права общей долевой собственности: номер регистрации № №, №, № (л.д.47-50, 71-72).
Согласно расписки, ДД.ММ.ГГГГ ФИО14 получила от Метелица Н.С. денежную сумму в размере 92000 руб., в качестве аванса за продаваемую квартиру, находящуюся по <адрес>, согласно предварительного договора купли-продажи (л.д. 53).
Как следует из свидетельств о государственной регистрации права, на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома, общей площадью 51,7 кв.м. и земельного участка, общей площадью 1042 кв.м., расположенных по <адрес>, являются Метелица Нина Сергеевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ФИО5, ФИО3, вид права – общая долевая собственность : ? (л.д. 15,16, 73).
Из домовой книги для регистрации граждан, проживающих в <адрес> в <адрес> следует, что в доме зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ -ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ: Колобухов Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13-14).
Из адресной справки МП ОМВД России по Чулымскому району, регистрационного досье о регистрации граждан РФ, Колобухов Юрий Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по <адрес> (л.д.27,30).
Таким образом, судом установлено, что жилой <адрес> приобретен в период брака Метелица Н.С. и Колобухова Ю.А.
В соответствии с ч.1 ст. 33 СК РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.
В соответствии со ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью ( п.1).
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства ( п.2).
Как установлено ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как разъяснено в п. п. 15, 19 постановления Пленума Верховного Суда Республики Башкортостан N 15 от 05.11.1998 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ) является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Рассматривая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что жилое помещение по адресу: <адрес>, приобретено Метелица Н.С. и Колобуховым Ю.А. в период брака, раздел совместно нажитого имущества на момент рассмотрения настоящего дела сторонами не производился, личным имуществом истца это жилое помещение не признавалось.
Доказательств, подтверждающих то, что истец приобрела вышеуказанное жилое помещение на личные средства, принадлежавшие ей до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, не имеется, из материалов дела следует, что спорное имущество приобретено в период брака сторон, что позволяет в силу статьи 34 Семейного кодекса РФ отнести его к их совместному имуществу, в связи с чем оснований полагать об ином правовом режиме спорного имущества у суда нет.
Следовательно, на жилое помещение распространяется режим совместной собственности супругов, а Колобухов Ю.А. являясь одним из сособственников жилого помещения, обладает правом владения, пользования и распоряжения жилым помещением наряду с истцом, что исключает возможность применения к спорным правоотношениям положений ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Более того, в судом установлено, что жилое помещение приобретено за счет средств материнского капитала.
В силу п.1 ч.1 ст. 10 Федерального закона "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на счет эскроу, бенефициаром по которому является лицо, осуществляющее отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения.
Согласно ч. 4 ст. 10 Федерального закона от 29 декабря 2006 года N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" лицо, получившее сертификат, его супруг (супруга) обязаны оформить жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в общую собственность такого лица, его супруга (супруги) детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением в размере долей по соглашению.
При установлении круга лиц, в собственность которых должно быть оформлено жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, названное положение части 4 статьи 10 Закона N 256-ФЗ следует рассматривать в системной связи с иными его нормами, а также Правилами направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 декабря 2007 г. N 862 в порядке реализации полномочия, делегированного ему частью 5 статьи 10 Закона N 256-ФЗ, конкретизирующими способы и порядок направления средств материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий.
Согласно положениям пункта 3 части 1.3 статьи 10 Закона N 256-ФЗ, пунктов 8 - 10, 10 (2), 10 (4), 11-13 указанных правил, реализуя право на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала путем направления их на оплату расходов, связанных с приобретением, строительством и реконструкцией жилого помещения, получатель сертификата при предъявлении заявления о распоряжении данными средствами наряду с иными документами должен также предоставить письменное обязательство соответствующих лиц оформить указанный объект в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга (супруги) и детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Из этого следует, что правами собственников жилого помещения, приобретаемого за счет средств материнского (семейного) капитала, должны обладать сама получательница сертификата на материнский (семейный) капитал, ее дети, а также ее супруг, являющийся отцом детей (ребенка). При приобретении жилого помещения с использованием средств материнского ( семейного) капитала, право общей долевой собственности у родителей и детей на такое имущество возникает с момента использования материнского (семейного) капитала.
В этой связи ответчик, являвшейся супругом истца на дату приобретения спорного имущества, не может быть признан утратившим право пользования данным жилым помещением вследствие приобретения доли данного имущества получателем сертификата на средства материнского (семейного) капитала.
При указанных обстоятельствах оснований для признания Колобухова Ю.А. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, не имеется.
Доводы истца о том, что ответчик является бывшим членом семьи, не проживает в жилом помещении длительное время, не могут являться основаниями для признания ответчика утратившим ( прекратившим) право пользования жилым помещением.
В соответствии с ч. 1 ст. 253 ГК РФ, участники совместной собственности, если иное не предусмотрено соглашением между ними, сообща владеют и пользуются общим имущество.
В связи с изложенным суд находит исковые требования Метелица Н.С. о признании Колобухова Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением- жилым домом, расположенным по адресу <адрес>, удовлетворению не подлежат.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Доказательств, позволяющих суду принять иное решение по иску, не представлено.
В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов связанных с оказанием адвокатом юридической помощи в размере 5000 рублей и оплатой государственной пошлины при обращении в суд в размере 3000 рублей.
Согласно квитанции № 871165/602241759491 от 01.11.2025 г. Метелица Н.С. при подаче искового заявления уплатила государственную пошлину в размере 3000 рублей 00 копеек (л.д.7).
Из квитанции серии ХАВ-25 № 000 021 от 01.11.2025 года следует, что Метелица Н.С. оплачено адвокату Халипа А.В. за составление искового заявления о вселении 5000 рублей (л.д.22)
В связи с отказом в удовлетворении исковых требований Метелица Н.С. судебные расходы, понесенные ею по делу, взысканию с Колобухова Ю.А. не подлежат.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Метелица Нины Сергеевны о признании Колобухова Юрия Александровича утратившим право пользования жилым помещением, взыскании судебных расходов, отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись М.В.Решетникова
Решение в окончательной форме изготовлено 20 февраля 2026 года
Председательствующий: подпись М.В.Решетникова
Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-58/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области.
УИД 54RS0042-01-2025-001291-69