РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.________ 10 февраля 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре судебного заседания Пашковской З.В., с участием представителя истца ООО «Ореол-Транс» Н.А.В., ответчика Б.В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ореол-Транс» к Б.В.В. о взыскании убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства, расходов по уплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Ореол-Транс» обратилось в суд с иском к Б.В.В. о взыскании убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства, расходов по уплате госпошлины, указывая, что согласно договору аренды транспортного средства № от (дата) истец (арендодатель) передал ответчику (арендатору) во временное владение и пользование транспортные средства КАМАЗ, г.р.н. ............, и полуприцеп SP-345 PR, г.р.н. ............Транспортное средство КАМАЗ, г.р.н. ............, передано ответчику по акту приема-передачи ТС от (дата). Транспортное средство полуприцеп SP-345 PR,г.р.н. ............, передано ответчику по акту приема-передачи п/п от (дата). В вышеуказанных актах приема-передачи зафиксировано - транспортные средство передаются в исправном техническом состоянии. Вместе с транспортными средствами ответчику передаются свидетельства о регистрации транспортных средств, а также зафиксировано, что истец предоставил ответчику в полном объеме необходимую информацию об условиях и правилах эксплуатации транспортных средств.Договором № аренды транспортного средства предусмотрена обязанность арендатора: п.2.2.2 - содержать транспортные средства в исправном техническом состоянии, не допуская его ухудшения, не считая стандартного износа; п.2.2.3 - использовать транспортные средства с соблюдением правил технической эксплуатации и правил дорожного движения; п.2.2.4 - за свой счет производить ремонт и обслуживание транспортные средства, за исключением случаев, когда необходимость ремонта возникла по вине Арендодателя.Согласно п.2.2.8. арендатор несет полную ответственность за техническое состояние транспортных средств (запрещается самостоятельно вносить изменения в конструкцию транспортных средств без разрешения ГИБДД МВД РФ).(дата) арендуемое транспортное средство КАМАЗ, г.р.н. ............, и полуприцеп SP-345 PR, г.р.н. ............, были обнаружены ООО «Ореол-Транс» околог.Кемерово в нерабочем состоянии. При этом какие-либо пояснения, комментарии от ответчика относительно нахождения и состояния арендованных транспортных средств не поступали. Транспортные средства были брошены ответчиком. Согласно п.5.1 договора аренды транспортного средства 19/07/24 от (дата) арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и в случае утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок. Арендатор уплачивает единовременную пеню в размере 10% от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля.Пунктом 5.2 договора предусмотрено - при повреждении или утрате сданного в аренду автомобиля Арендатор обязан устранить повреждения за свой счет или возместить Арендодателю причиненный убыток.В спорной ситуации в отношениях между сторонами по договору аренды транспортного средства, на арендаторе лежит риск повреждения (уничтожения) арендованного им транспортного средства, то есть он отвечает перед арендодателем за повреждение или уничтожение транспортного средства.(дата) транспортное средство КАМАЗ,г.р.н. ............, и полуприцеп SP-345 PR,г.р.н. ............, были доставлены за счет истца в ________ для ремонта. Услуги эвакуатора предоставило ИП П.А.И. Затраты на эвакуатор составили 47850 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом от (дата).Для диагностики и ремонта поврежденных транспортных средств с целью выявления причин поломки истцом был привлечен исполнитель ИП Б.С.В. Выполнив диагностику транспортных средств, была установлена поломка тормозной системы в арендуемых ответчиком транспортных средствах из-за ненадлежащей эксплуатации.По транспортному средству полуприцеп SP-345 PR,г.р.н. ............ были выполнены следующие работы: замена тормозных дисков; ремонт суппортов; замена подшипника ступицы; замена подушек: сварочные работ (заявка № от (дата)). Согласно счету на оплату № от (дата),выданному ИП Б.С.В. стоимость ремонта полуприцепа SP-345 PR,г.р.н. ............, составила 81000 рублей. Ремонтные работы выполнены ИП Б.С.В. (дата), что подтверждается счетом на оплату № от (дата) и актом выполненных работ № от (дата). Ремонт полуприцепа SP-345 PR, г.р.н. ............ оплачен истцом, что подтверждается платежным поручением № от (дата).По транспортному средству КАМАЗ,г.р.н. ............, были выполнены следующие работы: замена тормозных дисков в количестве 4 штуки; замена масла и фильтров в ДВС: ремонт суппортов; заменастабилизатора ось 2; замена стабилизатора кабины, ремонт крепления зашиты ДВС; замена гофры, сварочные работы; замена ремней ДВС, замена масла АКБ. Согласно счету на оплату № от (дата), выданному ИП Б.С.В. стоимость ремонта КАМАЗ,г.р.н. ............ составила 90000 рублей. Ремонтные работы выполнены ИП Б.С.В. (дата), что подтверждается счетом на оплату № от (дата), актом выполненных работ № от (дата) на сумму 65000 рублей и платежным поручением № от (дата) на сумму 65000 рублей, счетом на оплату № от (дата) и актом выполненных работ № от (дата) на сумму 25000 рублей. Ремонт КАМАЗ,г.р.н. ............ оплачен истцом, что подтверждается платежным поручением № от (дата) и платежным поручением № от (дата).Общая стоимость ремонтных работ транспортных средств из-за ненадлежащей эксплуатации ответчиком составила 171000 рублей. Для выполнения ремонта транспортных средств истцом были приобретены запасные части и комплектующие на общую сумму 312048 рублей, в том числе:для ремонта транспортного средства КАМАЗ,г.р.н. ............, были приобретены истцом у ООО «ПТС»: по счету на оплату № от (дата) «р/к суппорта ModulТHaldex, арт. 18030 в количестве 3 штуки на общую сумму 40839 рублей», счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата); по счету на оплату № от (дата) «штанга стабилизатора, арт. 54902916016 стоимостью 66000 рублей, счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата); по счету на оплату № от (дата) «розетка 7 полюсов, тип S, ISO 3731, металлический корпус, винтовой зажим, арт. М7332002 стоимостью 506 рублей», «розетка электрическая 0/7 контакты под болты метал Корпус, арт. 460116 стоимостью 854 рубля», крыло полуприцепа с креплениями. 450x700 R=670, арт. 8717528 в количестве 2 штуки на общую сумму 7500 рублей», счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата); по счету на оплату № от (дата) «стабилизатор подвески кабины (Ростар), арт. R5490500205110 стоимостью 44451 рублей», счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата); по счету на оплату № от (дата) «диск тормозной «РremiumLine» пер/задн (430*45-10NxM13.5-190), арт. SKI2002601PL в количестве 4 штуки на общую сумму 38 636 рублей», счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата); для ремонта транспортного средства полуприцепа SP-345 PR г.р.н. ТА747654 были приобретены у ООО «ПТС»: по счету на оплату № от (дата) «диск тормозной 430x160x45, арт. 713479 стоимостью 11023 рублей», счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата); по счету на оплату № от (дата) «р/к. суппорта ModulТHaldex, арт. 18030 в количестве 2 штуки на общую сумму 27 784 рублей» и «колодки тормозные дисковые комплект (=3057009600) (HALDEX SB2220 Н0 22.5), арт. 3057009601 в количестве 3 на общую сумму 47793 рублей, счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата). Просит взыскать с ответчика Б.В.В. в пользу ООО «Ореол-Транс» убытки в размере 530 898 рублей, уплаченную государственную пошлину размере 15618 рублей.
Представитель истца ООО «Ореол-Транс» Н.А.В.в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.
Ответчик Б.В.В. в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что договор аренды подписывал, но не читал. Спорными транспортными средствами управлял, перевозил груз, они были переданы ему в ненадлежащем состоянии. Был уверен, что состоит в трудовых отношениях с ответчиком, но кроме договора аренды транспортных средств иные договоры не подписывал. Арендную плату по договору ответчику не передавал. Считает, что заявленный размер ущерба – ремонтных работ и стоимость запасных частей является завышенным, но доказательств в обоснование возражений у него не имеется. Из-за ситуации с ответчиком был вынужден отказаться от предложений о трудоустройстве, подорвано здоровье.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу положений ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно п.1 ст.642 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.
В соответствии со ст.614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно ст.645 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор своими силами осуществляет управление арендованным транспортным средством и его эксплуатацию, как коммерческую, так и техническую.
В силу ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).
В силу п.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Как следует из материалов дела (дата) между ООО «Ореол-Транс» (арендодатель) и Б.В.В. (арендатор) был заключен Договор аренды транспортного средства, в соответствии с которым Арендатору передан в аренду транспортное средствоКАМАЗ,г.р.н. ............, и полуприцеп SP-345 PR, г.р.н. ............п. 1.1).
Договор был заключен сроком на неопределенный срок (п.4.1 договора). Арендная плата по Договору составила 50 000 рублей в месяц (п. 3.1) (л.д.20-21).
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, истцом обязательства по передаче транспортного средства были выполнены в полном объеме и транспортное средство и полуприцеп переданы ответчику, что подтверждается передаточными актами к договору аренды транспортного средства с указанием, что транспортное средство и полуприцеп находятся в исправном состоянии, лакокрасочное покрытие не имеет сколов, царапин и других дефектов, прожогов, порезов, пятен и т.д. При приеме-передаче транспортного средства и полуприцепа арендатору также переданы свидетельства о регистрации ТС и полуприцепаи необходимую информацию об условиях и правилах эксплуатации ТС и полуприцепа и о поведении в внештатной ситуации (л.д.22,23).
Согласно п.п.2.2.2, 2.2.3, 2.2.4Договора № аренды транспортного средства Арендатор обязан: содержать транспортные средства в исправном техническом состоянии, не допуская его ухудшения, не считая стандартного износа; использовать транспортные средства с соблюдением правил технической эксплуатации и правил дорожного движения; за свой счет производить ремонт и обслуживание транспортные средства, за исключением случаев, когда необходимость ремонта возникла по вине Арендодателя.
Согласно п.2.2.8. Арендатор несет полную ответственность за техническое состояние транспортных средств (запрещается самостоятельно вносить изменения в конструкцию транспортных средств без разрешения ГИБДД МВД РФ).
(дата) арендуемое транспортное средство КАМАЗ,г.р.н. ............, и полуприцеп SP-345 PR,г.р.н. ............, были обнаружены ООО «Ореол-Транс» около ________ в нерабочем состоянии.
Согласно п.5.1 договора аренды транспортного средства 19/07/2024 от (дата) Арендатор несет ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и в случае утраты или повреждения автомобиля в это время обязан возместить Арендодателю причиненный ущерб, либо предоставить равноценный автомобиль в течение 5 дней после его утраты или повреждения. В случае задержки возмещения ущерба либо предоставления равноценного автомобиля в указанный срок. Арендатор уплачивает единовременную пеню в размере 10% от стоимости ущерба либо оценочной стоимости автомобиля.
Согласно п.5.2 договора при повреждении или утрате сданного в аренду автомобиля Арендатор обязан устранить повреждения за свой счет или возместить Арендодателю причиненный убыток.
(дата) транспортное средство КАМАЗ,г.р.н. ............, и полуприцеп SP-345 PR,г.р.н. ............, были доставлены за счет истца в ________ для ремонта. Услуги эвакуатора предоставило ИП П.А.И. Затраты на эвакуатор составили 47850 рублей, что подтверждается универсальным передаточным документом 15 от (дата) (л.д.24).
Для диагностики и ремонта поврежденных транспортных средств с целью выявления причин поломки истцом был привлечен исполнитель ИП Б.С.В. Выполнив диагностику транспортных средств была установлена поломка тормозной системы в арендуемых ответчиком транспортных средствах из-за ненадлежащей эксплуатации.По транспортному средству полуприцеп SP-345 PR,г.р.н. ............, были выполнены следующие работы: замена тормозных дисков; ремонт суппортов; замена подшипника ступицы; замена подушек: сварочные работ (заявка № от (дата)).
Согласно счету на оплату № от (дата),выданному ИП Б.С.В. стоимость ремонта полуприцепа SP-345 PR, г.р.н. ............, составила 81000 рублей. Ремонтные работы выполнены ИП Б.С.В. (дата), что подтверждается счетом на оплату № от (дата) и актом выполненных работ № от (дата). Ремонт полуприцепа SP-345 PR, г.р.н. ............, оплачен истцом, что подтверждается платежным поручением № от (дата).По транспортному средству КАМАЗ, г.р.н. ............, были выполнены следующие работы: замена тормозных дисков в количестве 4 штуки; замена масла и фильтров в ДВС: ремонт суппортов; Заменастабилизатора ось 2; замена стабилизатора кабины, ремонт крепления зашиты ДВС; замена гофры, сварочные работы; замена ремней ДВС, замена масла АКБ. Согласно счету на оплату № от (дата) выданного ИП Б.С.В. стоимость ремонта КАМАЗ, г.р.н. ............, составила 90000 рублей. Ремонтные работы выполнены ИП Б.С.В. (дата), что подтверждается счетом на оплату № от (дата), актом выполненных работ № от (дата) на сумму 65000 рублей и платежным поручением № от (дата) на сумму 65000 рублей, счетом на оплату № от (дата) и актом выполненных работ № от (дата) на сумму 25000 рублей. Ремонт КАМАЗ, г.р.н. ............ оплачен истцом, что подтверждается платежным поручением № от (дата) и платежным поручением № от (дата).Общая стоимость ремонтных транспортных средств работ из-за ненадлежащей эксплуатации ответчиком составила 171000 рублей. Для выполнения ремонта транспортных средств истцом были приобретены запасные части и комплектующие на общую сумму 312 048 рублей в том числе:для ремонта транспортного средства КАМАЗ, г.р.н. ............, были приобретены истцом у ООО «ПТС»: по счету на оплату № от (дата) «р/к суппорта ModulТHaldex, арт. 18030 в количестве 3 штуки на общую сумму 40839 рублей», счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата); по счету на оплату № от (дата) «штанга стабилизатора, арт. 54902916016 стоимостью 66 000 рублей, счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата);по счету на оплату № от (дата) «розетка 7 полюсов, тип S, ISO 3731, металлический корпус, винтовой зажим, арт. М7332002 стоимостью 506 рублей», «розетка электрическая 0/7 контакты под болты метал Корпус, арт. 460116 стоимостью 854 рубля», крыло полуприцепа с креплениями. 450x700 R=670, арт. 8717528 в количестве 2 штуки на общую сумму 7500 рублей», счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата); по счету на оплату № от (дата) «стабилизатор подвески кабины (Ростар), арт. R5490500205110 стоимостью 44451 рублей», счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата); по счету на оплату № от (дата) «диск тормозной «РremiumLine» пер/задн (430*45-10NxM13.5-190), арт. SKI2002601PL в количестве 4 штуки на общую сумму 38 636 рублей», счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата); для ремонта транспортного средства полуприцепа SP-345 PR, г.р.н. ............ были приобретены у ООО «ПТС»: по счету на оплату № от (дата) «диск тормозной 430x160x45, арт. 713479 стоимостью 11023 рублей», счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата); по счету на оплату № от (дата) «р/к. суппорта ModulТHaldex, арт. 18030 в количестве 2 штуки на общую сумму 27 784 рублей» и «колодки тормозные дисковые комплект (=3057009600) (HALDEX SB2220 Н0 22.5), арт. 3057009601 в количестве 3 на общую сумму 47793 рублей, счет оплачен платежным поручением № от (дата), факт получения запасных частей подтверждается универсальным передаточным документом № от (дата) (л.д.24-62).
(дата) ООО «Ореол-Транс» обращался к Б.В.В. с претензией о добровольном возмещении ущерба в размере 530898 рублей в течение 5 дней с момента получения претензии, однако требования не исполнены (л.д.63,64).
Таким образом, убытки поврежденных транспортного средства и прицепа составляют 530898 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Доказательств оплаты указанной суммы ответчиком суду не представлено, как не представлено доказательств иного размера убытков. Правом заявить ходатайство о назначении судебной экспертизы, предъявить встречные требования ответчик также не воспользовался.
Согласно ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15618 рублей, что подтверждается платежным поручением от (дата).
Государственная пошлина согласно требованиям ст.ст. 333.19, 333.20 Налогового кодекса РФ от цены иска –530 898 рублей, как требования имущественного характера, составляет 15618 рублей. Следовательно, государственная пошлина в сумме 15618 рублей в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требованияОбщества с ограниченной ответственностью «Ореол-Транс» к Б.В.В. о взыскании убытков, причиненных вследствие повреждения арендованного транспортного средства, расходов по уплате госпошлины удовлетворить.
Взыскать с Б.В.В. (паспорт серия 5006 №) в пользу ООО «Ореол-Транс» (............) убытки в размере 530898 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 15618 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд ________ в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий В.М.Огнева
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Копия верна: судья В.М.Огнева