К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-269/2026 (2-1659/2025) ~ М-1377/2025

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Черепановский районный суд Новосибирской области · судья Кулик Оксана Васильевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
17.03.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
1 Черепановский районный суд

Решения

Дело №

УИД 54RS0№-80

Поступило: 13.11.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

________ (дата)

Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего судьи Кулик О.В., при секретаре судебного заседания Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к наследникам ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указав, что во исполнение заключенного договора ФИО была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от (дата), а также открыт счет № для отражений операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Указанный договор был заключен в результате публичной оферты, путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Процентная ставка за пользование кредитом 19% годовых; за несвоевременное погашение обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 36% годовых. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ФИО производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в размере ............ руб., в том числе: просроченный основной долг – ............ руб., просроченные проценты – ............. При выяснении причин нарушения заемщиком условий кредитного договора установлено, что ФИО (дата) умер. После смерти ФИО заведено наследственное дело №. Ссылаясь на наличие задолженности по кредитному договору, просит взыскать с ФИО сумму имеющейся задолженности в размере ............ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ............ руб.

Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк уточнил исковые требования. Просит взыскать с надлежащих ответчиков сумму задолженности по основному иску, а также расходы по оплате госпошлины.

С учетом уточнения исковых требований, определением Черепановского районного суда ________ от (дата) ответчик ФИО заменена на надлежащих ответчиков, к участию в деле в качестве надлежащих ответчиков привлечены ФИО, ФИО, действующая за себя лично и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО, (дата) года рождения. ФИО исключена из числа участвующих в деле лиц как ненадлежащий ответчик.

В судебное заседание истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк не явился, о слушании дела извещен в установленном законом порядке, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО в судебное заседание не явился, о времени, дате и места рассмотрения дела извещен надлежаще, причину неявки не сообщил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. В письменном заявлении ответчик ФИО исковые требования признал в части принятой им доли наследственного имущества, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО, действующая за себя лично и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО в судебное заседание не явилась, о времени, дате и места рассмотрения дела извещена надлежаще, причину неявки не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.

Информация о рассмотрении гражданского дела размещена на официальном сайте Черепановского районного суда ________ в сети Интернет.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу. В связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц.

Суд, исследовав материалы дела, дополнительно представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно части 1 статьи 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с частями 2, 3 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 435 ГК РФ предусмотрено, что офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В силу положений частей 1, 3 статьи 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что (дата) ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк по заявлению ФИО за № от (дата), последнему была выдана во временное пользование кредитная карта, с установленным лимитом задолженности ............ руб., под 19% процентов годовых на срок до полного выполнения обязательств по договору, что подтверждается Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Тарифами банка (л.д. ............).

Как следует из подписанного ФИО заявления (копия л.д. 73), он согласился с тем, что акцептом предложения и, соответственно, заключением договора будут являться действия банка по активации кредитной карты.

ФИО получил кредитную карту № по эмиссионному контракту № от (дата), активировал ее, предоставленными кредитными средствами воспользовался, что подтверждается сведениями по счету № (л.д. ............), согласно которых ответчик совершал расходные операции по карте и осуществлял снятие наличных денежных средств.

Согласно п. 2 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк, договор вступает в силу с даты акцепта Банком предложения Клиента о заключении Договора и действует до полного выполнения Клиентом и Банком своих обязательств по Договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте, закрытия счета.

Согласно Условиям погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 24 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 3.10 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов.

Как следует из п. 1.5 Положения об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт на территории Российской Федерации, утвержденных ЦБ РФ (дата) №, кредитная организация вправе осуществлять эмиссию банковских карт следующих видов: расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт и предоплаченных карт.

Расчетная (дебетовая) карта как электронное средство платежа используется для совершения операций ее держателем в пределах расходного лимита - суммы денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, и (или) кредита, предоставляемого кредитной организацией - эмитентом клиенту при недостаточности или отсутствии на банковском счете денежных средств (овердрафт).

Кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Поскольку платежи по Карте производились Заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за Заемщиком согласно представленному расчету за период с (дата) по (дата) включительно образовалась просроченная задолженность в общей сумме ............ рублей, из которых: просроченные проценты составляют ............ рублей, просроченный основной долг – ............ рублей, неустойки, комиссии-0 руб. Согласно представленному расчету задолженности по банковской карте по состоянию на (дата): первоначальный лимит ............ руб., неиспользованный кредитный лимит ............ руб. Дата подписания клиентом договора на банковскую карту (дата), дата окончания последнего закрытого отчетного периода (дата), дата образования срочной задолженности (дата), дата образования первой ссуды к погашению (дата), дата приостановления начисления неустоек (дата), дата платежа/выноса на просрочку (дата), № дата выхода на просрочку (дата), количество дней непрерывной просрочки ............, общая сумма погашений ............ руб., дата последнего погашения по банковской карте (дата) в сумме ............ рублей, процентная ставка по банковской карте 19 %.

(дата) заемщик ФИО умер, что подтверждается сведениями отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ (л.д. 113). Начисление за пользование кредитными средствами производилось банком до принятия наследниками наследственных прав.

Согласно представленной информации ООО СК «Сбербанк страхование жизни», ФИО в реестрах Застрахованных лиц отсутствует (л.д.............).

В случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, допускается перемена лиц в обязательстве, путем замены этой стороны правопреемником в соответствии со ст. 44 ГПК РФ.

Таким образом, исходя из системного толкования указанных норм, следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из положений ст. 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений, изложенных в п. 59 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9, следует, что смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (ст. ст. 810, 819 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия.

В силу положений статей 1112, 1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ супруги, дети являются наследниками первой очереди по закону.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятие наследства остальными наследниками.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно, от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Также, в соответствии с положениями п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Таким образом, исходя из положений статей 418, 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В соответствии с ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, кредитное обязательство не прекращается, а переходит в порядке универсального правопреемства к принявшим наследство наследникам, которые отвечают в солидарном порядке по обязательствам наследодателя в пределах стоимости принятого ими наследства.

Согласно ответа нотариуса Черепановского нотариального округа ________ ФИО от (дата) (л.д. ............), в его производстве находится наследственное дело № к имуществу умершего (дата) ФИО Наследником является супруга ФИО, (дата) года рождения, которой выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, ________, муниципальный район ............, городское поселение ________ (кадастровая стоимость 1/2 доли составляет ............ руб.); 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ________ (кадастровая стоимость 1/2 доли составляет ............ руб.); транспортное средство марка (модель) ............, идентификационный номер № №, год выпуска ............, регистрационный знак № (стоимость ............ руб.); транспортное средство марка (модель) ............, идентификационный номер № №, год выпуска ............, регистрационный знак № (стоимость ............ руб.). Также ФИО выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество наследодателя: 1/12 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, ________, муниципальный район ________, городское поселение ________ (кадастровая стоимость 1/12 доли составляет ............ руб.); 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ________ (кадастровая стоимость 1/12 доли составляет ............ руб.); 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, ________, ________ (кадастровая стоимость 1/3 доли составляет ............ руб.); 1/6 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марка (модель) ............, идентификационный номер № №, год выпуска ............, регистрационный знак № (стоимость 1/6 доли составляет ............ руб.); 1/6 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марка (модель) ............, идентификационный номер № №, год выпуска ............, регистрационный знак № (стоимость 1/6 доли составляет ............ руб.); 1/3 долю в праве общей долевой собственности на прицеп к легковому автомобилю модель ............, идентификационный номер № №, государственный регистрационный знак №, год выпуска ............ (стоимость 1/3 доли составляет ............ руб.).

Также согласно наследственного дела № наследником умершего (дата) ФИО является дочь ФИО, (дата) года рождения, в лице ФИО, которой выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество наследодателя: 1/12 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, ________, муниципальный район Черепановский, городское поселение ________ (кадастровая стоимость 1/12 доли составляет ............ руб.); 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ________ (кадастровая стоимость 1/12 доли составляет ............ руб.); 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, ________ (кадастровая стоимость 1/3 доли составляет ............ руб.); 1/6 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марка (модель) ............, идентификационный номер № №, год выпуска ............, регистрационный знак № (стоимость 1/6 доли составляет ............ руб.); 1/6 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марка (модель) ............, идентификационный номер № №, год выпуска ............, регистрационный знак № (стоимость 1/6 доли составляет ............ руб.); 1/3 долю в праве общей долевой собственности на прицеп к легковому автомобилю модель ............, идентификационный номер № №, государственный регистрационный знак №, год выпуска ............ (стоимость 1/3 доли составляет ............ руб.).

Также согласно наследственного дела № наследником умершего (дата) ФИО является сын ФИО, (дата) года рождения, которому выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество наследодателя: 1/12 долю в праве общей долевой собственности на индивидуальный жилой дом, находящийся по адресу: Российская Федерация, ________, муниципальный район Черепановский, городское поселение ________ (кадастровая стоимость 1/12 доли составляет ............ руб.); 1/12 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: ________ (кадастровая стоимость 1/12 доли составляет ............ руб.); 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: Российская Федерация, ________(кадастровая стоимость 1/3 доли составляет ............ руб.); 1/6 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марка (модель) ............, идентификационный номер № №, год выпуска ............, регистрационный знак № (стоимость 1/6 доли составляет ............ руб.); 1/6 долю в праве общей долевой собственности на транспортное средство марка (модель) ............, идентификационный номер № №, год выпуска ............, регистрационный знак № (стоимость 1/6 доли составляет ............ руб.); 1/3 долю в праве общей долевой собственности на прицеп к легковому автомобилю модель ............, идентификационный номер № №, государственный регистрационный знак №, год выпуска ............ (стоимость 1/3 доли составляет ............ руб.).

То есть наследниками имущества ФИО являются его дети ФИО, ФИО и супруга ФИО, которые приняли наследство на основании закона. Таким образом, в силу ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ, долг заемщика ФИО перед истцом в порядке правопреемства перешел к наследникам умершего - ответчикам как к новым должникам, поскольку, ответчики приняли наследство, оставшееся после смерти ФИО, путем подачи нотариусу заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Стоимость наследственного имущества на момент открытия наследства - составляет ............ руб., что значительно превышает сумму задолженности. Доказательств иной стоимости указанного имущества суду не представлено. Сведения об имеющейся у наследодателя задолженности были доведены нотариусом ФИО до сведения ответчиков, принявших наследство.

Сведений о наличии у ФИО других наследников, принявших наследство, а также о наличии иного имущества, суду не представлено.

Поскольку наследниками на день рассмотрения дела не исполнены обязательства наследодателя/заемщика по возврату его кредита и уплате процентов за пользование им, образовалась задолженность за период с (дата) по (дата) в общей сумме ............ руб., в том числе: просроченный основной долг – ............ руб., просроченные проценты – ............. Расчет взыскиваемых сумм (л.д. ............), представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям договора.

Доказательств, свидетельствующих о наличии иной задолженности, в меньшем размере, чем указано истцом, ответчики суду не предоставили, как и не представили доказательств погашения образовавшейся задолженности.

Обстоятельств, опровергающих наличие у наследников ФИО задолженности перед Банком по кредитному договору и ее размера, судом не установлено.

Суд, установив факт договорных отношений между истцом и наследодателем, принимая во внимание наличие неисполненных кредитных обязательств ФИО, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по договору кредитной карты с ответчиков - наследников к имуществу умершего ФИО

Следовательно, с ФИО, ФИО, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты № от (дата) в размере ............ руб., которая не превышает стоимости принятого наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9).

Таким образом, обязательства по возврату кредита перестали исполняться ФИО в связи со смертью, однако действие кредитного договора со смертью заемщика не прекратилось, в связи с чем, начисление процентов на заемные денежные средства обоснованно продолжалось и после смерти должника.

Поскольку лицами, принявшими наследство после смерти ФИО, являются ФИО, ФИО действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери ФИО, суд приходит к выводу, что исковые требования к ответчикам подлежат удовлетворению, которые солидарно отвечают по долгам наследодателя.

Согласно ст. 98 ч. 1 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в сумме ............ руб., что подтверждается платежным поручением № от (дата), которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО, ФИО, действующей за себя лично и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО, о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке в пределах стоимости полученного в порядке наследования имущества с ФИО, (дата) года рождения (паспорт №, выдан (дата) ГУ МВД России по ________, код подразделения ............), ФИО, (дата) года рождения, (паспорт №, выдан (дата) ГУ МВД России по ________, код подразделения №), действующей за себя лично и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери ФИО, (дата) года рождения (свидетельство о рождении ............ №, выдано (дата) отдел ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (ОГРН ............, ИНН ............) по договору на предоставление возобновляемой кредитной линии, заключенному с ФИО, № от (дата) по состоянию на (дата) задолженность в размере ............, в том числе: просроченный основной долг – ............, просроченные проценты – ............, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере ............ рублей, а всего .............

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в ............ области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.В. Кулик

Решение в окончательной форме изготовлено ............ года.

Судья О.В.Кулик

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирского банка ПАО Сбербанк

Ответчик3

  • Ц. И. Д.

  • Ц. И. В. И. И. Ч. Л.

  • Ц. Н. А., Ц. М. Д.

Третье лицо

  • ООО СК "Сбербанк страхование жизни"

Ход дела

  1. 13:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:16

    Передача материалов судье

  3. 13:27

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:27

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:27

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 13:00

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб. №14 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб. №1

  8. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб. №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 09:16

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 09:42

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:20

    Дело оформлено

  12. 09:16

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
22.04.202654RS0041#2-269/2026#1ВыданОтделение судебных приставов по Черепановскому району
22.04.202654RS0041#2-269/2026#2ВыданОтделение судебных приставов по Черепановскому району