РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2026 года г. Барнаул
Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Чернигиной О.А., при секретаре Елисеевой В.А., с участием помощника прокурора Ламтюгина В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Филатовой Г М к Шмидт Е А о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Филатова Г.М. обратилась в суд с иском к ответчику Шмидт Е.А., в котором просит прекратить ее право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г<адрес>. Помимо истца в квартире зарегистрирована ее дочь Шмидт Е.А., которая более 5 лет в указанном жилом помещении не проживает, личных вещей в нем не имеет, фактически проживает в г<адрес>, бремя содержания жилья и коммунальных услуг не несет, сняться с регистрационного учета из спорной квартиры в добровольном порядке не имеет возможности, требования признает.
На основании изложенного, истец обратилась в суд, просит исковые требования удовлетворить.
В судебном заседании истец просила удовлетворить заявленные требования.
Иные стороны в судебное заседание не явились, извещены в установленном законом порядке.
В силу ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения истца, помощника прокурора, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно пункту 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ от 29.12.2004 г. N 188-ФЗ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В процессе рассмотрения дела установлено, что истец Филатова Г.М. является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.
В указанном доме, согласно сведениям УМВД России по г. Барнаулу зарегистрирована дочь истца Шмидт Е.А.
Как видно из представленных документов, а также установлено из пояснений истца ответчик Шмидт Е.А. в спорном жилом помещении не проживает, ее вещи в доме отсутствуют, она переехала на постоянное место жительства в <адрес>
В ходе рассмотрения дела ответчик Шмидт Е.А., предъявленные к ней требования, признала в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска ответчиком.
На основании изложенного, учитывая заключение прокурора, который полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд также приходит к выводу, что заявленные Филатовой Г.М. исковые требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Филатовой Г М удовлетворить.
Признать Шмидт Е А (паспорт №) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья О.А. Чернигина
Мотивированное решение изготовлено 15.09.2026.