ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2025 года г.Чита
Ингодинский районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Кожевниковой Н.А.
при секретаре судебного заседания Демидовой Т.М.
с участием государственного обвинителя Матвеевой М.С.
подсудимой Сударчиковой Я.А.
защитника - адвоката Полтевой Е.А.
потерпевшей Самохваловой Д.О.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Сударчиковой Яны А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, детей на иждивении не имеющей, самозанятой, проживающей по адресу: <адрес>, переулок Кустарный, <адрес>, не судимой обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сударчикова Я.А. совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 47 минут (+9 GMT) у Сударчиковой Я.А., находящейся по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств с банковского счета АО «Альфа-банк», открытого на имя Потерпевший №1
Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 47 минут (+9 GMT) Сударчикова Я.А., находясь по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, из корыстных побуждений, преследуя единую цель противоправно завладеть и распорядиться денежными средствами Потерпевший №1, действуя тайно, без ведома собственника, используя с разрешения Потерпевший №1 установленное на сотовый телефон Сударчиковой Я.А. приложение «Альфа - банк», обеспечивающее управление денежными средствами, посредством сети «Интернет», с использованием персональных данных Потерпевший №1, и выступая от её имени, направила заявку в АО «Альфа-банк» на предоставление в рассрочку денежных средств.
После одобрения заявки в автоматическом режиме, дистанционно ДД.ММ.ГГГГ не позднее 18 часов 47 минут (+9 GMT), находясь в квартире по вышеуказанному адресу, Сударчикова Я.А. заключила от имени Потерпевший №1 с АО «Альфа-банк» кредитный договор №INSDBJ4TIJ2506091247 на сумму 100 000 рублей, которые были зачислены на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1 Поскольку действовала в отсутствие собственника, т.е. тайно похитила денежные средства в размере 100 000 рублей с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, путем перечисления заемных денежных средств в 18 часов 48 минут (+9 GMT) на банковский счет ООО «Озон банк» №, открытый на имя Сударчиковой Я.А., и находящийся в пользовании последней.
Своими преступными действиями Сударчикова Я.А. тайно с корыстной целью похитила с банковского счета АО «Альфа-банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в размере 100 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, причинив своими действиями последней значительный материальный ущерб.
В судебном заседании подсудимая Сударчикова Я.А. вину признала в полном объеме, подтвердила показания, данные ей на стадии предварительного следствия, о том, что в апреле 2025 года обратилась к Потерпевший №1 с просьбой оформить банковскую карту АО «Альфа Банк» и дать ей её в личное пользование, на что последняя согласилась. Потерпевший №1 оформила карту на свое имя, после чего передала её ей (Сударчиковой Я.А.). На её (Сударчиковой Я.А.) телефон было установлено банковское приложение, к которому был привязан её (Сударчиковой Я.А.) телефон. ДД.ММ.ГГГГ в связи с финансовыми проблемами возник умысел оформить через приложение АО «Альфа Банк» с использованием карты, оформленной на Потерпевший №1, рассрочку 100 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ через мобильное приложение оформила рассрочку и перевела денежные средства в размере 100 000 рублей на свою карту «Озон». При оформлении рассрочки находилась по адресу: <адрес>. Вину признает, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.77-80, л.д.120-122).
Виновность подсудимой Сударчиковой Я.А. в совершении вышеуказанного преступления, помимо её признательных показаний, подтверждается исследованными судом доказательствами.
Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, данными ей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что в апреле 2025 года по просьбе Сударчиковой Я.А. на себя оформила дебетовую банковскую карту АО «Альфа-банк». Банковскую карту передала Сударчиковой Я.А. в пользование. Заявку на банковскую карту оформила со смартфона Сударчиковой Я.А., зарегистрировала личный кабинет АО «Альфа-банк» с номера телефона Сударчиковой Я.А. ДД.ММ.ГГГГ решила через телефон заказать уже себе банковскую карту. Для этого скачала приложение АО «Альфа-банк», сделала заявку на дебитовую карту. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов приехал курьер. При оформлении банковской карты в приложении увидела, что ДД.ММ.ГГГГ на её (Потерпевший №1) имя оформлена рассрочка на общую сумму 100 000 рублей, а 33600 рублей списаны за комиссию. Данный кредит не оформляла. Согласно выпески по счету АО «Альфа Банк» № (БИК банка 044525593), открытому на её (Потерпевший №1) имя, ДД.ММ.ГГГГ на указанный счет поступили денежные средства в сумме 100 000 рублей, за предоставление рассрочки, банком была взыскана комиссия в размере 33600 рублей. Впоследствии денежные средства были переведены через систему быстрых платежей по номеру +79962804042, принадлежащему Сударчиковой Я.А. В настоящий момент сумма задолженности по кредиту 78601 рубль. Ущерб на сумму 100 000 рублей является для неё значительным, поскольку заработная плата в месяц составляет 18000 рублей (т.1 л.д.18-22, л.д.113-114).
Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными ей в судебном заседании и в ходе предварительного следствия, о том, что работает менеджером в АО «Альфа Банк». Кредитные карты в банке выдаются как при личном посещении отделения банка, так и онлайн в мобильном приложении АО «Альфа Банк», для чего достаточно учетной записи в приложении, где есть паспортные данные, добавленные туда при регистрации, и подтверждения из смс-сообщения отправленного на привязанный к профилю мобильный номер телефона, рассрочку клиент оформляет самостоятельно онлайн или через магазин. Согласно графика погашения задолженности по рассрочке долг по договору рассрочки составляет 133 600 рублей, из которых 100 000 рублей передается получателю, 33 600 рублей является единовременной комиссией за предоставление денежных средств (т.1 л.д.110-112).
Объективно вина Сударчиковой Я.А. подтверждается письменными материалами уголовного дела:
- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит привлечь к уголовной ответственности Сударчикову Я.А., которая оформила на её (Потерпевший №1) имя кредит (т.1 л.д.5);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осмотре графика по рассрочке. Согласно графика, Потерпевший №1 предоставлена рассрочка в размере 100 000 рублей с взиманием одновременной комиссии за предоставление рассрочки в размере 33600 рублей (т.1 л.д.32-35);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осмотре выписки движения по счетам. Согласно выписки Потерпевший №1 принадлежит счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ №. ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция, номер документа 0000008026, БИК №, кор.счет получателя/плательщика № АО «Альфа Банк», наименование получателя Потерпевший №1, номер счета получателя/плательщика №, сумма 100 000 рублей, перевод на счет Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ была совершена операция, номер документа 0000022565, счет покупателя/плательщика № ООО «Азон Банк», наименование получателя Сударчикова Я. А., счет №, сумма 100 000 рублей перевод на счет Сударчиковой Я.А. через СПБ по номеру телефона +79962804042 (т.1 л.д.50-52);
- протоколом проверки показаний на месте, согласно которому Сударчикова Я.А. указала на <адрес>, пояснив, что по указанному адресу в вечернее время с помощью приложения банка АО «Альфа Банк» похитила денежные средства в размере 133 600 рублей путем оформления рассрочки на паспортные данные Потерпевший №1 (т.1 л.д.123-128);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ со сведениями об осмотре жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.1 л.д.130-135).
Эти доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.
Протоколы следственных действий составлены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, в связи с чем суд признает их допустимыми доказательствами по уголовному делу, подлежащими оценке наряду с другими доказательствами по уголовному делу, все представленные суду доказательства получены при полном соблюдении закона, оснований для признания их недопустимыми доказательствами не имеется.
У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей Потерпевший №1, показаниям свидетеля Свидетель №1, положенным в основу приговора, поскольку ими были даны последовательные, не противоречивые показания, их показания согласуются с показаниями подсудимой, с письменными материалами дела.
Показания подсудимой Сударчиковой Я.А. о хищении денежных средств с банковского счета, соответствуют показаниям потерпевшей, об обстоятельствах при которых у неё были похищены денежные средства, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, и в своей совокупности указывают на виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей преступления.
Из представленных суду графика погашения задолженности и банковской выписки АО «Альфа банк» по банковскому счету потерпевшей, а также из показаний последней следует, что за предоставление денежных средств банком была взыскана комиссия в размере 33 600 рублей.
Суд полагает необходимым исключить из обвинения сумму комиссии, взысканной банком в размере 33 600 рублей, поскольку умыслом подсудимой хищение указанной суммы денежных средств не охватывалось, а было обусловлено действиями банка, не зависящими от воли последней.
Суд приходит к выводу о доказанности виновности Сударчиковой Я.А. и квалифицирует её действия по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – как кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
Квалифицирующий признак кражи - «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое полное подтверждение в судебном заседании, поскольку соответствует требованиям ч.2 Примечания к ст.158 УК РФ, и обоснован потерпевшей Потерпевший №1, которая пояснила, что с учетом заработной платы в размере 18 000 рублей, ущерб в размере 100 000 рублей, причиненный хищением денежных средств с банковского счета, является для неё значительным.
Используя мобильное приложение АО «Альфа Банк», подсудимая Сударчикова Я.А. тайно похитила денежные средства с банковского счета потерпевшей Потерпевший №1, то есть совершила кражу с банковского счета, в связи с чем, квалифицирующий признак – «хищение с банковского счета» нашел свое подтверждение.
При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.
Из материалов дела следует, что Сударчикова Я.А. не судима, состоит в зарегистрированном браке, является самозанятой, участковым уполномоченным характеризуется посредственно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Сударчиковой Я.А., суд, в соответствии:
-с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание Сударчиковой Я.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, состояние здоровья супруга, частичное возмещение ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Сударчиковой Я.А., судом не установлено.
Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, дает суду основание для применения ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенного подсудимой преступления, её личности, суд приходит к убеждению о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, без применения дополнительного наказания. Учитывая совокупность обстоятельств смягчающих наказание, суд полагает возможным применить ст.73 УК РФ и назначить наказание условно, установив испытательный срок, достаточный для её исправления, а также возложить на неё ряд обязанностей, которые будут способствовать её исправлению.
Именно такое наказание, по мнению суда, будет соответствовать целям исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, восстановлению социальной справедливости.
С учетом характера и общественной опасности совершенного преступления, личности Сударчиковой Я.А., суд не назначает ей наказание в виде штрафа.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, оснований для назначения принудительных работ, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает.
Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы выплаченные адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи подсудимой, взыскиваются с осужденной или возмещаются за счет средств федерального бюджета.
Учитывая, что подсудимая Сударчикова Я.А. является трудоспособной, в материалах дела отсутствуют доказательства о каком-либо заболевании, препятствующем трудоустройству подсудимой, то в соответствии со ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката, назначенного подсудимой, в сумме 5583 рубля должны быть взысканы с Сударчиковой Я.А.
Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о взыскании с подсудимой материального ущерба в размере 78601 рубль, причиненного преступлением, признанные подсудимой, обоснованы, подтверждены представленным доказательствами, и в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Сударчикову Яну А. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание, с применением ч.1 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев.
На основании ст.73 УК РФ, наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.
Возложить на условно-осужденную Сударчикову Я.А. исполнение обязанностей: после вступления приговора в законную силу встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно-осужденной, один раз в месяц являться в указанный орган для регистрации, ежемесячно принимать меры по погашению исковых требований потерпевшей, о чем отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией.
Избранную в отношении Сударчиковой Я.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после чего отменить.
Взыскать с Сударчиковой Яны А. в доход государства процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката за оказание юридической помощи в уголовном судопроизводстве в размере 5583 (пять тысяч пятьсот восемьдесят три) рубля.
Исковые требования потерпевшей Потерпевший №1 о возмещении причиненного материального ущерба удовлетворить, взыскать с Сударчиковой Яны А. в пользу Потерпевший №1 78601 (семьдесят восемь тысяч шестьсот один) рубль.
Вещественные доказательства по уголовному делу: график погашения задолженности по рассрочке, кредитную историю, выписку движения по банковским счетам, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам <адрес>вого суда в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи на приговор суда апелляционных жалоб, осужденная вправе: участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. Осужденная вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания и аудиозаписью протокола судебного заседания.
Председательствующий судья: