РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
________ 8 июля 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Кулик О.В., с участием представителя третьего лица третье лицо – адвоката Х, при секретаре Вааль А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению истец к Администрации Верх-Мильтюшихинского сельсовета ________, ответчик об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к Администрации Верх-............ сельсовета ________, ответчик об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что на основании договора на передачу в собственность граждан от (дата) в собственность ответчик, Х, истец передана квартира по адресу: ________, общей площадью 43,5 кв.м. В квартире расположенной по адресу, ________- проживали и имели регистрацию по месту жительства: мать истца - ответчик и его отчим Х, зарегистрированы Х и ответчик (брак заключен (дата)). (дата) Х умер. После его смерти ответчик обратилась к нотариусу в течение 6 месяцев, затем отказалась от принятия наследственного имущества. За наследственным имуществом в виде спорной квартиры ухаживает, распоряжается и владеет ею, оплачивает коммунальные услуги истец. Я являюсь пасынком умершего Х С самого детства Х являлся истцу, как отец, воспитывал его и содержал. (дата) ответчик и истец обратились в Управление Росреестра и на основании договора на передачу в собственность граждан зарегистрировали право общей долевой собственности по 1/3 доли на спорную квартиру. Право на земельный участок, расположенный по адресу Новосибирская: область ________, общей площадью 800кв.м., не зарегистрировано. Завещания со стороны умершего оставлено не было, к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти отчима истец не обращался. Единственный наследник первой очереди ответчик отказалась от принятия наследственного имущества, других наследников, последующих очередей нет. Истец является наследником седьмой очереди. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что он занимался похоронами отчима, принял личные вещи, предметы домашнего обихода, оплачивает все коммунальные расходы, сдает в найм в настоящее время квартиру. От наследования в установленном законом порядке истец не отстранялся, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершал. Руководствуясь ст. ст. 3, 131-132, 264-268 ГПК РФ, просит установить факт принятия наследства истец, открывшегося после смерти Х, умершего (дата); признать за истец, (дата) года рождения, открывшегося после смерти Х, умершего (дата), право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу, ________, общей площадью 43,5 кв.м., с кадастровым, номером .............
Истец истец, его представитель Х надлежаще извещенные о дне судебного заседания, не явились, истец предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ответчик в судебное заседание не явилась, о дне судебного заседания была извещена надлежащим образом. В предварительном судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.
Представитель ответчика - Администрации Верх-Мильтюшинского сельсовета ________ в судебное заседание не явился при надлежащем извещении, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представители третьих лиц: Управления Росреестра по ________, Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, Нотариальная палата ________ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Третье лицо третье лицо в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту его регистрации, причину неявки суду не сообщил.
В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя третьего лица третье лицо, место жительства которого неизвестно.
Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель третьего лица – адвокат Х вопрос об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования оставила на усмотрение суда.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3 ст. 1145 ГК РФ).
Пасынки и падчерицы наследодателя - не усыновленные им дети его супруга независимо от их возраста, а отчим или мачеха наследодателя - не усыновивший наследодателя супруг его родителя.
(дата) зарегистрирован брак между ответчик, (дата) года рождения, и Х, (дата) года рождения, что подтверждается свидетельством о заключении брака. (л.д. 19)
Согласно договору на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от (дата) в собственность ответчик, Х, истец передана квартира по адресу: ________, общей площадью 43,5 кв.м. (л.д. 9)
(дата) Х умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16)
После смерти Х заведено наследственное дело, из которого установлено, что ответчик, являющаяся наследницей по закону, отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества. Информации о других наследниках материалы наследственного дела не содержат. (л.д. 49-55)
Право собственности по 1/3 доли в общей долевой собственности квартиры по адресу: ________, общей площадью 43,5 кв.м. истцу и ответчик зарегистрировано (дата), кадастровый №. (л.д. 83-87, 111-115)
Согласно сведениям отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ наследниками первой очереди после смерти Х является сын третье лицо, (дата) года рождения, супруга ответчик, (дата) года рождения. (40-41)
Согласно информации миграционного пункта Отдела МВД России по ________ от (дата), отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ от (дата) сведения о третье лицо, (дата) года рождения, уроженце ________ отсутствуют. (л.д. 132)
Истец истец, (дата) года рождения является сыном ответчик, (дата) года рождения. (л.д. 40-41)
Свидетели Х, Х в судебном заседании показали, что ответчик жила с мужем Х, с ними также жил истец. Х доводится истцу отчимом. после смерти Х в 2019 году осталась квартира, в которой остались проживать ответчик с сыном-истцом, у них тоже были доли в данной квартире, они ухаживали за квартирой. Похоронами Х занимался истец, распорядился его вещами. Коммунальные платежи на квартиру платит истец. Третьи лица не претендовали на спорную квартиру. Никто, кроме истца и ответчик в квартире не жил. Были ли у Х дети, им не известно.
У суда нет сомнений в правдивости допрошенных в судебном заседании показаний свидетелей, их показания достоверны и не противоречат другим доказательствам по делу.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.
Установление данных фактов имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.
Исходя из анализа и оценки доказательств в совокупности с материалами дела, доводами истца, показаниями свидетелей, при отсутствии возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд находит доказанным факт, что истец является наследником седьмой очереди после смерти Х, фактически вступил во владение и управление имуществом наследодателя, принимает меры по его сохранению.
Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования истец к Администрации Верх-............ сельсовета ________, ответчик об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Установить факт принятия истец, (дата) года рождения, уроженцем ________, наследства, открывшегося после смерти Х, (дата) года рождения, уроженца ________, умершего (дата), в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 43,5 кв.м. с кадастровым номером ............, расположенной по адресу: ________.
Признать за истец, (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, общей площадью 43,5 кв.м. с кадастровым номером ............, расположенной по адресу: ________, открывшегося после смерти Х, (дата) года рождения, уроженца ________, умершего (дата).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.В. Кулик
Решение в окончательной форме принято (дата).
Судья О.В. Кулик