К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-322/2026 (2-1721/2025) ~ М-1411/2025

О восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество

Гражданские дела · первая инстанция, Черепановский районный суд Новосибирской области · судья Огнева Вероника Михайловна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
21.11.2025
Решение
29.04.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Черепановского районного суда

Решения

Дело №

УИД 54RS0№-88

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации р.________ 29 апреля 2026 года

Черепановский районный суд ________ в составе:

председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., с участием представителя истца Л.А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Т.А. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

С.Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что (дата) умер ее супруг С.В.П.. После его смерти остался земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый №. Земельный участок принадлежал еесупругу на праве собственности на основании выписки из постановления Бажинского сельского ________ №-п от (дата) «О праве собственности на землю».После смерти супруга к нотариусу она не обращалась. Документально подтвердить принятие наследства нет возможности, так как после смерти супруга она фактически распорядилась оставшимся после умершего имуществом, так оставила себе памятные фотографии и предметы быта (посуду, постельные принадлежности), на земельном участке она выращивает овощи, кроме личных вещей и земельного участка, другого имущества у еесупруга не было. Подтвердить фактсовместного проживания на момент смерти она не может, так как отсутствует домовая книга. Просит установить факт принятия ею наследства, состоящего из земельного участка, общей площадью 2000 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый № после смерти супруга С.В.П., умершего (дата), признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Представитель истца Л.А.А. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, в обоснование ссылалась на доводы, изложенные в иске.

Истец С.Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, в присутствии представителя по доверенности.

Представитель ответчика – администрации Маслянинского муниципального округа ________ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В отзыве указал, что согласно сведениям из Единого государственного реестра собственник земельного участка,общей площадью 2000 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка - ............ является С.В.П.. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, принятие решения оставляет на усмотрение суда, возражений по иску суду не представил, об отложении дела не просил.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, С.Т.В., Ц.Н.В., Г.Е.В., представитель Управления Росреестра по ________ всудебное заседание не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещены, возражений по иску суду не представили, об отложении дела не просили. Ранее С.Т.В., Ц.Н.В., Г.Е.В.в ходе судебного разбирательства не возражали против удовлетворения иска, поскольку на наследственное имущество после смерти матери не претендуют.

Судебное заседание проведено в отсутствие названных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Право наследования, гарантированное Конституцией Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст.1152 ГК РФ).

Судом установлено, что истец С. (до брака Уткина) с (дата) состояла в зарегистрированном браке со С.В.П. (л.д.8).

Согласно свидетельству о смерти С.В.П., (дата) года рождения, умер (дата) (л.д.7).

По сведениям отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ деть С.В.П., (дата) г.р., являются: С.Т.В., (дата) г.р., С.Е.В., (дата) г.р., С.Н.В., (дата) г.р., С.И.В., (дата) г.р., С.С.В., (дата) г.р.

С.И.В., (дата) г.р., умер (дата), С.С.В., (дата) г.р., умер (дата).

Согласно выписке из приложения к решению второй сессии Бажинского сельского Совета депутатов от (дата) «Об упорядочении адресного хозяйства» домовладению С.В.П. в д.________ присвоен адрес: ________, д.Серебренниково, ________ (выписка из постановления №-п от (дата)) (л.д.9,10).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 24.11.200025 земельный участок, площадью 2000 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка - ............ правообладатель С.В.П..

Согласно реестру наследственных дел Федеральной нотариальной палаты от(дата) после смерти С.В.П., умершего (дата), наследственное дело не открывалось (л.д.17).

Свидетель З.С.Г. пояснил суду, что знает истца, знакомы с детства, как односельчанес.Серебренниково. Знал супруга истца - С.В.П., работали вместе, он умер в 2006 ________ смерти супруга истец переехала из ________.

Свидетель Н.С.И. пояснил суду, что знает истца, односельчане, супруг истца умер в 2006 ________ его смерти истец проживала в доме по________. В настоящее в доме никто не живет.

Оснований не доверять показаниям вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, поскольку они не противоречат имеющимся в деле доказательствам. Кроме того, свидетели перед дачей показаний предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из п. 34-35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных илиимущественных прав граждан.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Как видно из материалов дела истец в ином, внесудебном порядке, установить юридический факт принятия наследства не может.

Установление данного факта имеет для истца юридическое значение для оформления права наследования.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что истец С.Т.А. является супругой С.В.П.. После смерти С.В.П. наследство приняла супруга С.Т.А.. Истец С.Т.А. является наследником первой очереди после смерти супруга С.В.П., до истечения шестимесячного срока на принятие наследства совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти супруга С.В.П., умершего(дата), в виде права собственности на земельный участок, вследствие чего за ней подлежит признание права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону.

Сведениями о том, что имеет место спор о наследстве, суд не располагает.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования С.Т.А. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства С.Т.А. после смерти С.В.П., умершего (дата).

Признать за С.Т.А. (паспорт серия 5000 №) право собственности на земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: ________, категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер земельного участка - ............ в порядке наследования по закону после смерти супруга С.В.П., умершего(дата).

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.М.Огнева

Решение в окончательной форме изготовлено (дата).

Копия верна: судья В.М.Огнева

Участники

Истец

  • С. Т. А.

Ответчик

  • Администрация Маслянинского муниципального округа Новосибирской области

Третье лицо6

  • Г. Е. В.

  • С. И. В.

  • С. С. В.

  • С. Т. В.

  • Управление Росреестра по Новосибирской области

  • Ц. Н. В.

Представитель

  • Л. А. А.

Ход дела

  1. 08:44

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:31

    Передача материалов судье

  3. 12:44

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 12:45

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 12:46

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Маслянино

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Маслянино · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  8. 09:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Маслянино · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  9. 10:30

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Маслянино · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  10. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Маслянино · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  11. 10:26

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  12. 13:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  13. 13:56

    Дело оформлено