ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации р.________ 6 мая 2026 года
Черепановский районный суд ________ в составе:
председательствующего судьи Огневой В.М., при секретаре Пашковской З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Н.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с названным иском к наследственному имуществу Н.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, установлении круга наследников, в обоснование иска указало, что между АО «Экспобанк» (далее - банк) и Н.С.В. (далее -должник) был заключен кредитный договор № от (дата), в рамках исполнения которого банком был предоставлен кредит. За время действия кредитного договора должник неоднократно нарушал график возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности. В соответствии с договором уступки права требования № б/н от (дата) банк уступил непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» (далее - истец) права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из приложения № к указанному договору. (дата) в соответствии с решением единственного учредителя, НАО "Первое коллекторское бюро" сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро». (дата) НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц. На дату уступки прав (требований) задолженность должника, образовавшаяся за период с (дата) по (дата) составляет 94998,71 руб., в том числе: по основному долгу – 84889,90 руб., по процентам – 10108,81 руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 0 руб. Просит взыскать с наследников должника в пользу НАО ПКО «ПКБ» за счет наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от (дата) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества в общей сумме 94998,71 руб., а также государственную пошлину в размере 4000 руб.
В судебное заседание представитель истца НАО «ПКО «Первое клиентское бюро» не явился, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик Н.К.С. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом извещен, судебная корреспонденция возвращена в суд за истечением срока хранения. Причину неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении дела не заявлял. Возражений по иску суду не представил.
В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебная повестка является одной из форм судебных извещений и вызовов. Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий.
Как разъяснено в п.63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (дата) № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (п.1 ст.165.1 ГК РФ).
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, в случае неявки ответчика в судебное заседание, когда он был надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.
Третье лицо – нотариус Маслянинского нотариального округа ________ П.Е.А. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Возражений по иску суду не представила.
Принимая во внимание вышеизложенное и согласие истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств в их совокупности, руководствуясь законом и правосознанием, приходит к следующему.
В соответствии со ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является договор и иные сделки, предусмотренные законом, а также хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст.310 ГК РФ не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.
Согласно п.п.1, 2 ст.809 и п.1 ст.810 ГК РФ, в соотношении с п.2 ст.819 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата суммы кредита, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.
В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
По смыслу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу положений пп.1, 2 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 названного кодекса.
Согласно пп.1, 2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п.п.1, 2, 4 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Способами принятия наследства в силу ст.1153 ГК РФ являются подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также совершение действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) №).
В п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно п.п.59, 61 названного Постановления смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на неё). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Из вышеприведенного нормативного регулирования следует, что обязательства по уплате процентов за пользование денежными средствами входят в состав наследства, данные проценты продолжают начисляться и после открытия наследства, а проценты, предусмотренные ст.395 ГК РФ, являющиеся мерой ответственности за неисполнение денежного обязательства, не начисляются за время, необходимое для принятия наследства.
В п.60 вышеуказанного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 № (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании").
Судом установлено, что (дата) между АО «Экспобанк» и Н.С.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Н.С.В. был предоставлен кредит в сумме 120 000 рублей на срок 60 мес. под 19,0 % годовых (л.д.14-16,17,18-19).
Несмотря на принятые заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором.
В материалах дела имеются копии Анкеты-заявления на получение потребительского кредита от (дата), Индивидуальные условия договора кредитования, график погашения кредита (л.д.14-16,17,18-19).
Из материалов дела следует, что Н.С.В. воспользовался денежными средствами в размере 120 000 руб., однако не должным образом исполнил свои обязательства по договору, в связи с чем образовалась задолженность (л.д.27-31).
В соответствии с договором уступки права требования № б/н от (дата) АО «Экспобанк» уступил непубличному акционерному обществу «Первое клиентское бюро» (далее - истец) права (требования) по данному кредитному договору, что подтверждается соответствующим договором об уступке прав и выпиской из приложения № к указанному договору.
(дата) в соответствии с решением единственного учредителя НАО "Первое коллекторское бюро" сменило полное фирменное наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
(дата) НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на Непубличное акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро», о чем сделана запись в едином государственном реестре юридических лиц.
Согласно представленному истцом расчету по состоянию на (дата) (дату уступки) задолженность по договору составляет за период с (дата) по (дата) в размере 94998,71 руб., в том числе: по основному долгу – 84889,90 руб., по процентам – 10108,81 руб., комиссии – 0 руб., штрафы – 0 руб. (л.д.38-44).
Согласно сведениям из отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________ от (дата) Н.С.В., (дата) года рождения, умер (дата), о чем имеется запись акта о смерти № от (дата). Место смерти – Российская Федерация, ________, д., ________.
Из копии наследственного дела № к имуществу Н.С.В., умершего (дата), следует, что (дата) сын Н.К.С. обратился с заявлением о принятии наследства после смерти отца Н.С.В., умершего (дата).
Согласно информации ГУ МВД России по ________ от (дата) за Н.С.В., (дата) г.р., зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ 3110, 2000 года выпуска, государственный регистрационный знак Р304ХМ54, кузов ХТН311000Y0988258 (дата постановки на рег.учет (дата), дата прекращения – (дата) в связи со смертью); ГАЗ 330210, 1999 года выпуска, государственный регистрационный знак А551РВ54, кузов 330200Х0024179 (дата постановки на рег.учет (дата), дата прекращения – (дата) в связи со смертью); ВАЗ 2112, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак С872ЕН154, кузов ХТА21120030176729, (дата постановки на рег.учет (дата), дата прекращения – (дата) в связи со смертью).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата) Н.С.В., (дата) г.р., является правообладателем 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 605 кв.м., расположенный по адресу: ________, кадастровый №, кадастровая стоимость 46166,83 руб.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от (дата), Н.С.В., (дата) г.р., является правообладателем 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, площадью 38,1 кв.м., расположенную по адресу: ________, кадастровый №, кадастровая стоимость 635547,35 руб.
Согласно информации ПАО Сбербанк от (дата) у Н.С.В. имеется открытый счет №, остаток по счету на дату смерти – 0 руб. 03 коп.
Таким образом, судом установлено наличие наследственного имущества принятого наследником (ответчиком) Н.К.С. на общую сумму 170428,58 руб. (46166,83/4=11541,71 руб., 635547,35/4=158886,84 руб., и 0,03 руб.), что и является лимитом ответственности Н.К.С..
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования банка, в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от (дата) с Н.К.С. в размере 94998,71 руб., то есть в пределах стоимости наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из уплаты государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ч.1 ст.98 ГПК РФ).
Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 4000 руб. 00 коп., исходя из цены иска 94998,71 руб. (л.д.7).
Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, на основании изложенных норм права, с Н.К.С. в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000,00 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Н.К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников должника, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Н.К.С. (паспорт серия 50 11 №) в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (............) задолженность по кредитному договору № от (дата) в размере 94998 рублей 71 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4000 руб. 00 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.М.Огнева
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Копия верна: судья В.М.Огнева