К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-387/2026 (2-1791/2025) ~ М-1508/2025

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Черепановский районный суд Новосибирской области · судья Кутькина Екатерина Борисовна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
11.12.2025
Решение
26.01.2026
Категория
Жилищные споры
Номер здания, название обособленного подразделения
2 Постоянное судебное присутствие Черепановского районного суда

Решения

Дело № 2-387/2026

УИД № 54RS0041-01-2025-002190-44

Поступило: 11.12.2025 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца р.п.Маслянино 26 января 2026 года

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Кутькиной Е.Б., при секретаре Фокиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по исковому заявлению Вандышевой М. В. к администрации Маслянинского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Вандышева М.В. обратилась в Черепановский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Маслянинского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество.

По данному делу (дата) было назначено судебное заседание на (дата) в 09-00 ч., истец в судебное заседание не явился, о причинах своей не явки суду не сообщил, в связи с чем, судебное заседание было отложено на (дата) в 10-30 ч. Однако истец, извещенный надлежащим образом, вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в судебное заседание по вызову без уважительной причины дважды. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Вандышевой М. В. к администрации Маслянинского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения в связи с двойной неявкой истца.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Е.Б.Кутькина

Участники

Истец

  • В. М. В.

Ответчик

  • Администрация Маслянинского муниципального округа Новосибирской области

Ход дела

  1. 15:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:07

    Передача материалов судье

  3. 15:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:48

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:48

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 09:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Маслянино

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Маслянино · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 15:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства