РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2026 года г. Чулым
Чулымский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.А.
при секретаре Дзюбаненко В.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к Лукашовой Наталье Владимировне о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратился в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, указав, что ПАО «Сбербанк России» и Лукашов Михаил Васильевич заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от 23.04.2013. Также Ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. Счет № является счетом Кредитной карты (ЭК: №) переоформлен из счета № - 23.04.2013 г. Банк в рамках указа Президента РФ «О мерах по обеспечению технологической независимости и безопасности критической информационной структуры РФ» отказывается от импортного программного обеспечения, в том числе от использования карт международных платежных систем (Visa, Mastercard). В 2023-20 24 Банк проводил плановую миграцию кредитных карт на карты платежной системы МИР, что потребовало перенумерации счетов карт в рамках действующего договора. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету. Со всеми вышеуказанными документами Лукашов М.В. был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата сумму обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчёте, путём пополнения счета карты не позднее 22 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за заемщиком согласно расчету за период с 13.02.2023по 08.10.2025 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 172 006 рублей 24 копейки. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего времени не выполнено. Согласно информации с официального сайта Федеральной нотариальной палаты РФ notariat.ru, заемщик умер 07.01.2023 г. Согласно копии свидетельства о смерти заемщик умер 07.01.2023 г., согласно реестру Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело после смерти заемщика не заводилось. Истец предполагает, что наследником умершего является ТУ Росимущество в Новосибирской области. Жизнь и здоровье заемщик анне были застрахованы в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Сведениями об имуществе, принадлежащем заемщику, ПАО Сбербанк не располагает. Просят взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Территориального Управления Росимущества в Новосибирской области сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 08.10.2025 в размере 172006 рублей 24 копейки, в том числе: просроченные проценты 48578 рублей 28 копеек, просроченный основной долг 123427 рублей 96 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6160 рублей 19 копеек (л.д.3-5).
Определением Железнодорожного районного суда г. Новосибирска от 04.12.2025 гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования передано для рассмотрения по подсудности в Чулымский районный суд Новосибирской области (л.д. 110-112).
Определением Чулымского районного суда Новосибирской области от 03.03.2026 произведена замена ненадлежащего ответчика Территориальное управление Росимущества в Новосибирской области на надлежащего ответчика – Лукашову Н.В. (л.д. 151).
В судебное заседание представитель ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен (л.д. 185).
Ответчик Лукашова Н.В. с исковыми требованиями не согласна. Пояснила, что является супругой Лукашова М.В., умершего 07.01.2023 года. При жизни супруга ими в сентябре 2022 года был оформлен кредит на сумму около 100 000 рублей. О других кредитах супруга ей ничего не известно. У мужа была кредитная карта, на какую сумму, не знает, после смерти мужа сдала её в Сбербанк, при этом ей ничего не сказали о том, что по ней имеется задолженность. Про другие кредитные карты ей ничего не известно. Муж, работая в службе безопасности банка, ответственно подходил ко всем кредитам, не мог иметь такой долг. После смерти мужа обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ею получены свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>. С оценкой стоимости ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>, в 82356, 67 рублей, как стоимостью наследственного имущества, согласна. Кроме того, ей известно, что супругу администрацией г. Чулыма был предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>. С рыночной стоимостью земельного участка в 288000 рублей по оценке, представленной истцом, не согласна, но от проведения по делу судебной оценочной экспертизы отказывается. Кроме того, наследство на данный земельный участок она не оформляла, свидетельство на него не получала, данным земельным участком не пользуется, действий по его фактическому принятию не принимала, ей он не нужен, связалась со Сбербанком, чтобы они забрали его в счет долга, но они отказываются. Также считает, что проценты не должны начисляться за время, необходимое для принятия наследства, так как об этом указано и в исковом заявлении.
Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (л.д. 14-19, 20, 21-23, 24-29, 56-57, 59).
23.04.2013 года Лукашов М.В. обратился в ПАО «Сбербанк» с заявлением на получение кредитной карты Visa Credit Momentum, номер счета карты № (л.д. 56-57).
Согласно тарифам банка по кредитной карте CREDIT MOMENTUM, процентная ставка за пользование кредитом 19 % годовых, неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа 36 % годовых (л.д. 14-19).
Согласно информации о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, тип карты Visa Credit Momentum, кредитный лимит 65000 руб., срок кредита 12 мес., длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 м ЕС. Полная стоимость кредита 20,50 % годовых. Держатель карты Лукашов М.В. получил «Информацию о полной стоимости кредит по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора» (л.д. 49).
Согласно условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (для карт, выпущенных до 01.07.2014) настоящие Условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия) в совокупности с Памяткой Держателя карт ПАО Сбербанк (далее - Памятка Держателя), Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк (далее - Памятка по безопасности), Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом (далее - Заявление), Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие Счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1). Банк устанавливает Лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев (п. 3.1). На сумму Основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения Обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за Датой платежа (включительно). Начиная с указанной даты на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в соответствии с Тарифами Банка (п. 3.5). За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п. 3.10).Клиент обязан выполнять положения настоящих условий, требования Памятки Держателя, Памятки по безопасности (п. 4.1). Стороны несут ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями Договора (п. 7.1) (л.д. 59).
Согласно расчету полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора, тип карты Visa Credit Momentum, кредитный лимит 65000 руб., срок кредита 12 мес., длительность льготного периода 50 дней, процентная ставка по кредиту – 19 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 12 мес.. Полная стоимость кредита 20,50 % годовых. Дата начала кредитования 01.04.2013 (л.д. 50).
Согласно расчету задолженности по банковской карте №, выпущенной по эмиссионному контакту от 23.04.2013 № (лицевой счет №), заключенному с Лукашовым М.В., с приложениями, первоначальный лимит 65 000 руб., неиспользованный кредитный лимит 1572 руб. 04 коп., дата подписания договора на банковскую карту 23.04.2013 г., дата открытия контракта (начало 1 - го отч. периода) 23.04.2013 г., дата окончания последнего закрытого отч. периода – 23.09.2025 г., дата образования срочной задолженности 25.02.2014 г., дата образования первой ссуды к погашению 22.03.2014, дата приостановления начисления неустоек 07.10.2025, дата платежа/выноса на просрочку 22.10.2025 (включительно), дата выхода на просрочку 13.02.2023, количество дней непрерывной просрочки – 968, общая сумма погашений 764550 руб., процентная ставка по банковской карте – 19 % годовых. По состоянию на 08.10.2025 общая задолженность по банковской карте составляет 172006 руб. 24 коп., из которых: задолженность по процентам 48578 руб. 28 коп., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) 123427 руб. 96 коп. (л.д. 35, 35об-43, 43об-44, 44об-45).
Согласно истории измерений лимита по договору по состоянию на 08.10.2025 (приложение № 15 к расчету задолженности) заемщик Лукашов М.В., банковская карта № от 23.04.2013, дата начала учета по договору 25.02.2024, первоначальный установленный кредитный лимит 21.02.2014 – 65000 руб., 14.04.2017 – 78000 руб., 27.09.2017 – 105000 руб., 29.04.2019 – 120000 руб., 01.11.2019 – 140000 руб., 06.12.2022 – 170000 руб., 22.03.2023 – 125000 руб. (л.д. 46).
Согласно истории изменения реквизитного состава по кредитной карте по состоянию на 08.10.2025 (приложение № 16 к расчету задолженности) заемщик Лукашов М.В., банковская карта № от 23.04.2013, дата начала учета по договору 25.02.2024, счет № переоформлен из счета № - 23.04.2013 г. (л.д. 46об).
Таким образом, судом установлено, что 23.04.2013 Лукашов М.В. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением об открытии ему счета и выдаче кредитной карты Сбербанка России VISA Cregit Momentum, просьба клиента банком была удовлетворена, 23.04.2013 Лукашову М.В. был открыт счет карты №, выдана кредитная карта с первоначальным лимитом 65 000 рублей. Из представленных письменных материалов: Общих условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, расчета задолженности, следует, что Лукашов М.В. принятые на себя обязательства по кредитному договору выполнял не надлежащим образом, нарушал сроки погашения кредита и процентов, и на 08.10.2025 общая задолженность по банковской карте составляет 172006 руб. 24 коп, из которых: задолженность по процентам 48578 руб. 28 коп., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) 123427 руб. 96 коп. Причем, на момент смерти Лукашова М.В., уже имелась задолженность по основному долгу в размере 123427 руб. 96 коп. (л.д. 42).
Согласно свидетельству о смерти, Лукашов Михаил Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер 07.01.2023 года в <адрес>, актовая запись о смерти № по отделу ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области 95400020 (л.д. 55).
Согласно ответу на запрос на предоставление сведений о ФЛ имеются:
запись акта о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ (номер актовой записи, зарегистрированной до 01.10.2018 г. – 54) бюро записи актов гражданского состояния исполнительного комитета Чулымского районного Совета народных депутатов Новосибирской области между Лукашовым М.В. и ФИО5, которой после заключения брака присвоена фамилия Лукашова;
запись акта о смерти Лукашова М.В., дата смерти 07.01.2023 г., актовая запись о смерти № от 09.01.2023 по отделу ЗАГС <адрес> управления по делам ЗАГС Новосибирской области (л.д. 64-73).
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно информации нотариуса нотариального округа Чулымского района Новосибирской области ФИО6 от 24.02.2026 года, по имеющемуся в производстве нотариуса наследственному делу № к имуществу Лукашова Михаила Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 07.01.2023 обращалась наследник: супруга Лукашова Н.В. с заявлением о фактическом принятии наследства (л.д. 141), Лукашовой Н.В. было выдано одно свидетельство о праве на наследство по закону. Других заявлений ни о принятии наследства, ни об отказе от наследства, в том числе от других наследников, в данном наследственном деле нет, другие свидетельства о праве на наследство не выдавались, постановления об отказе в совершении нотариальных действий не выдавались (л.д. 140).
Таким образом, наследником к имуществу Лукашова М.В., умершего 07.01.2023 года, является его супруга Лукашова Н.В.
В силу ч. 1 ст. 129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.
Смерть Лукашова М.В. не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследником. Наследники должника по кредитному договору обязаны возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
На основании приведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти Лукашова М.В. осталось наследственное имущество.
Согласно информации нотариуса нотариального округа Чулымского района Новосибирской области ФИО6 Лукашовой Н.В. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка №, площадью <данные изъяты> кв.м. Кадастровая стоимость ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок на день смерти наследодателя составляет 82356 рублей 67 копеек. На ? долю в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. (л.д. 142, 176).
Ответчик Лукашова Н.В. в суде согласилась с указанной стоимостью ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в 82356 рублей 67 копеек, как стоимостью наследственного имущества, в пределах которой она несет ответственность по долгам наследодателя.
Согласно сведений из Единого государственного реестра недвижимости, собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, площадью <данные изъяты>, является Лукашов Михаил Васильевич, вид права - собственность, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основание государственной регистрации: постановление администрации <адрес> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 74, 133-134).
Согласно заключению о стоимости имущества ООО «Мобильный оценщик» № 2-260304-2752074 от 04.03.2026, представленного истцом, рыночная стоимость земельного участка, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер №, расположенного по адресу <адрес> - 288000 рублей (л.д. 161, 162, 163).
Доказательств иной оценки указанного земельного участка по адресу <адрес>, ответчик не предоставила, ходатайств о назначении по делу оценочной экспертизы не заявила, при разъяснении судом ответчику ее права заявить такое ходатайство.
Согласно информации ФНС, ПАО Сбербанк по состоянию на 07.01.2023 года на имя Лукашова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения: в ПАО «Сбербанк России» открыты счета (вклады) : №,остаток – 64,89 рублей, № – остаток 10,56 рублей, № – 10,39 рублей (л.д. 21, 51-53).
То есть, всего Лукашовой Н.В. принято наследственное имущество общей стоимостью 370442 рубля 51 копейка (288000 + 82356, 67 + 64,89 + 10,56 + 10,39).
Наличие у Лукашова М.В. иного имущества судом не установлено.
Доводы ответчика Лукашовой М.В., что ею не принималось наследство в виде земельного участка по адресу <адрес>, свидетельство на него ей не выдавалось, суд находит несостоятельными, так как в силу действующего законодательства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК РФ), а Лукашовой Н.В. было выдано нотариусом свидетельство о праве на наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу <адрес>. Заявления об отказе от принятия наследства ею не подавались.
При этом, п. 4 статьи 1152 ГК РФ, п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, которым является день смерти гражданина, независимо от времени его фактического принятия, а также момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Поскольку в силу ст. 1175 ГК РФ, отвечают по долгам наследодателя наследники, принявшие наследство, а Лукашовой Н.В. принято наследство после смерти Лукашова М.В., то задолженность по кредитному договору, заключенному Лукашовым М.В., подлежит взысканию с неё.
В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Исходя из содержания п. 1 ст. 819 ГК РФ в рамках кредитного договора у должника есть две основных обязанности: возвратить полученную сумму кредита и уплатить банку проценты на нее.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее) (п. 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
Таким образом, обязанность заемщика по исполнению обязательств, возникающих из кредитного договора, заключенного банком с Лукашовым М.В. носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия, смерть Лукашова М.В. не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, и наследник, принявший наследство, в данном случае Лукашова Н.В. становится должником и несет обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе обязанность по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее.
Таким образом, начисление процентов за пользование кредитом после смерти Лукашова М.В. не противоречит требованиям действующего законодательства, вопреки доводам ответчика об обратном. Требований о взыскании неустойки истцом не заявлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника Лукашовой Н.В.
Суд установил обстоятельства заключения между банком и заемщиком кредитного договора, факт смерти заемщика, а также наличие задолженности по указанному кредитному договору в размере, заявленном в иске, и приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с Лукашовой Н.В., поскольку данный ответчик является супругой наследодателя, наследником должника первой очереди, принявшим наследство. Других наследников Лукашова М.В., принявших наследство, судом не установлено.
Таким образом, Лукашова Н.В., приняв наследство после смерти Лукашова М.В., становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, в размере 370442 рубля 51 копейка, стоимости которого достаточно для погашения долга перед истцом. Доказательств иной стоимости наследственного имущества, суду не представлено.
Доказательств недействительности или незаключенности кредитного договора ответчиком не представлено.
Учитывая вышеизложенное, с ответчика Лукашовой Н.В. в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк следует взыскать в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 08.10.2025 в размере 172006, 24 рубля, в том числе: просроченные проценты – 48578 рублей 28 копеек, просроченный основной долг - 123427 рублей 96 копеек.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 20.10.2025 ПАО Сбербанк при подаче иска в суд уплатило государственную пошлину в размере 6160 рублей 19 копеек (л.д. 13). В связи с удовлетворением исковых требований истца, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Так как в соответствии с положениями ст. ст. 98, 100 ГПК РФ, ст. 1175 ГК РФ, в состав обязательств умершего заемщика судебные расходы, возникшие после открытия наследства, не включаются, то вышеуказанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца безотносительно стоимости наследственного имущества.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств, дающих основания для принятия иного решения, сторонами суду не представлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк с Лукашовой Натальи Владимировны (паспорт №) в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества задолженность по счету международной банковской карты № по состоянию на 08.10.2025 в размере 172006 (сто семьдесят две тысячи шесть) рублей 24 (двадцать четыре) копейки, в том числе: просроченные проценты – 48578 рублей 28 копеек, просроченный основной долг - 123427 рублей 96 копеек.
Взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала Сибирский Банк ПАО Сбербанк с Лукашовой Натальи Владимировны (паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6160 (шесть тысяч сто шестьдесят) рублей 19 (девятнадцать) копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 1 месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись О.А.Жданова
Решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2025 года
Председательствующий: подпись О.А.Жданова
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-161/2026 Чулымского районного суда Новосибирской области
УИД 54RS0002-01-2025-005261-76