АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 июля 2026 г. <адрес>
Тогучинский районный суд <адрес> в составе:
судьи Клименкова И. В.
при секретаре Прокопенко Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства материал № по заявлению Захарченко Г.С. о выдаче исполнительного листа, с частной жалобой Захарченко Г.С. на определение мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛ:
Захарченко Г.С. обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа по решению мирового судьи l-гo судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от 10.08.2011г. по гражданскому делу № по иску Захарченко Г. С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) Тогучинскому отделению № (Сибирский банк) о защите прав потребителей.
Определением мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. Захарченко Г.С. отказано в выдаче исполнительного листа по решению мирового судьи l-гo судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от 10.08.2011г. по гражданскому делу №.
Захарченко Г.С., не согласившись с вынесенным определением от ДД.ММ.ГГГГ, подал частную жалобу, в которой указал, что решение мирового судьи от 10.08.2011г., которое в августе 2011г. вступило в законную, не могло быть отменено 20.03.2013г. по инициативе суда, принявшего решение, поскольку решение уже приобрело силу закона. Решений, которыми бы было отменено вступившее в законную силу судебное решение от 10.08.2011г. не существует. Поэтому определение об отказе Захарченко Г.С. в выдаче исполнительного листа от 14.05.2026г. является незаконным и необоснованным. Просит отменить определение мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. и принять новое решение, которым решить вопрос о выдаче исполнительного листа.
В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от 14.05.2026г. в пределах доводов частной жалобы, в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя и по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно судом.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> вынесено заочное решение по гражданскому делу № по иску Захарченко Г. С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) Тогучинскому отделению № (Сибирский банк) о защите прав потребителей, которым решено: «Пункты 1.2 ч.2 и п. 2.3 договора о срочном банковском вкладе №Д-2564 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Захарченко Г. С. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) Тогучинское отделение № (Сибирский банк) признать незаконными - из договора исключить. Взыскать с Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) Тогучинское отделение № (Сибирский банк) в пользу Захарченко Г. С., 333 руб. 75 коп. сумму ущерба, причиненного необоснованным снижением процентной ставки по вкладу, 200 рублей судебные расходы.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей l-гo судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене заочного решения от 10.08.2011г. по гражданскому делу № и возобновлении рассмотрения дела по существу.
Апелляционным определением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определение мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № (2-658/2011) по иску Захарченко Г. С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) Тогучинскому отделению № (Сибирский банк) о защите прав потребителей, которым решено: «Захарченко Г. С. в иске к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) Тогучинскому отделению № о признании пунктов 1.2 ч. 2, п. 2.3 договора № ОД 2564 ОТ ДД.ММ.ГГГГ незаконными, ущемляющими права потребителя и исключении их из договора отказать. В удовлетворении иска Захарченко Г.С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) Тогучинскому отделению № об обязывании банка начислять проценты за пользовании вкладом из расчета 4- х % в месяц, возмещении ущерба в сумме 333 руб. 75 коп., взыскании госпошлины в суме 200 рублей отказать.
Апелляционным определением Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (2№) по иску Захарченко Г. С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) Тогучинскому отделению № (Сибирский банк) о защите прав потребителей оставлено без изменения.
Поскольку заочное решение мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от 10.08.2011г. отменено, постановлено новое решение 20.03.2013г., которым истцу отказано в удовлетворении исковых требований, соответственно у мирового судьи имелись правовые основания для отказа в выдаче исполнительного листа по решению мирового судьи l-гo судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Захарченко Г. С. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку Российской Федерации (ОАО) Тогучинскому отделению № (Сибирский банк) о защите прав потребителей.
Кроме того, Частью 1 статьи 21 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Определение мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. является законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 331-335 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи 1-го судебного участка Тогучинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, частную жалобу Захарченко Г.С. - оставить без удовлетворения.
Решение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.
Судья И. В. Клименков
Копия верна
Судья И. В. Клименков