ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И., при секретаре Крыловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пирогова Дмитрия Вадимовича к Рожковой Светлане Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, установил:
Пирогов Д.В. обратился в суд к Рожковой С.А. с иском, в котором просит взыскать: проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 122 703,82 руб., судебные расходы по оплате юридических услуг – 35 000 руб., по уплате государственной пошлины в размере 4681 руб.
17.02.2026 истец Пирогов Д.В. и ответчик Рожкова С.А. представили суду мировое соглашение, руководствуясь статьей 39 ГПК РФ, по условиям которого:
“г. Красноярск 16 февраля 2026 года
Мы, Пирогов Дмитрий Вадимович, 25.08.1985 года рождения, именуемый в дальнейшем «Истец», и Рожкова Светлана Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице представителя по доверенности <адрес>5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемая в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами дела № 2-4245/2026 по иску Пирогова Дмитрия Вадимовича к Рожковой Светлане Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2022 по 03.05.2024 в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей.
3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязуется уплатить Истцу в полном размере в момент подписания настоящего Мирового соглашения.
4. Уплата денежных средств Ответчиком осуществляется наличными денежными средствами, либо денежным переводом на лицевой счет Истца по следующим реквизитам:
Номер счёта: 40№, Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК, БИК: № Корр. счёт 30№, №.
5. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со спором по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по прекращенному исполнительному производству №33637/16/24012-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № выданного Советским районным судом г. Красноярска (гражданское дело № 2-4245/2026).
6. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ Пирогову Дмитрию Вадимовичу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 3276 рублей 70 копеек. Оставшуюся сумму государственной пошлины в размере 1404 рубля 30 копеек Истец несет самостоятельно и Ответчик не возмещает ее Истцу.
Все остальные судебные расходы: расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, каждая из Сторон несет самостоятельно и такие расходы сторонами друг другу не возмещаются.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Советского районного суда г.Красноярска.
9. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение.
ПОДПИСИ СТОРОН:
Истец: Пирогов Дмитрий Вадимович «подпись»
Ответчик (в лице представителя по доверенности <адрес>3):
Салий Анна Сергеевна «подпись»”.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лих, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях.
В соответствии со ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.В силу п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ к заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, прилагаются решения, определения или справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере.
При таких обстоятельствах, уплаченная Пироговым Д.В. государственная пошлина в сумме 3276,70 руб. (4681 руб. х 70%) согласно чеку по операции от 22.10.2025 (в 06:48:31 МСК) в Казначейство России (ФНС России) подлежит возвращению плательщику органами Федерального казначейства, осуществляющими возврат государственной пошлины, с подачей заявления в соответствующий налоговый орган.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224 - 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пироговым Дмитрием Вадимовичем к Рожковой Светланой Анатольевной по гражданскому делу № 2-4245/2026:
“г. Красноярск 16 февраля 2026 года
Мы, Пирогов Дмитрий Вадимович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемый в дальнейшем «Истец», и Рожкова Светлана Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в лице представителя по доверенности <адрес>5 ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, именуемая в дальнейшем «Ответчик», совместно именуемые «Стороны», являющиеся сторонами дела № 2-4245/2026 по иску Пирогова Дмитрия Вадимовича к Рожковой Светлане Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, заключили настоящее Мировое соглашение о нижеследующем:
1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления вышеуказанного иска.
2. По настоящему Мировому соглашению Ответчик обязуется уплатить Истцу проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.10.2022 по 03.05.2024 в размере 95 000 (девяносто пять тысяч) рублей.
3. Указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения денежную сумму Ответчик обязуется уплатить Истцу в полном размере в момент подписания настоящего Мирового соглашения.
4. Уплата денежных средств Ответчиком осуществляется наличными денежными средствами, либо денежным переводом на лицевой счет Истца по следующим реквизитам:
Номер счёта: 40№, Банк получателя: КРАСНОЯРСКОЕ ОТДЕЛЕНИЕ N 8646 ПАО СБЕРБАНК, БИК: №
5. С момента заключения настоящего Мирового соглашения Стороны не имеют друг к другу никаких претензий связанных со спором по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по прекращенному исполнительному производству №33637/16/24012-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа ФС № 007935523 выданного Советским районным судом г. Красноярска (гражданское дело № 2-4245/2026).
6. В порядке п. 3 ч. 1 ст. 333.40. Налогового кодекса РФ, п. 3 ч. 9 ст. 153.10 ГПК РФ Пирогову Дмитрию Вадимовичу из местного бюджета подлежит возврату 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, что составляет 3276 рублей 70 копеек. Оставшуюся сумму государственной пошлины в размере 1404 рубля 30 копеек Истец несет самостоятельно и Ответчик не возмещает ее Истцу.
Все остальные судебные расходы: расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы Сторон, связанные прямо или косвенно с настоящим делом, каждая из Сторон несет самостоятельно и такие расходы сторонами друг другу не возмещаются.
7. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом.
8. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой Стороны и Советского районного суда <адрес>.
9. Стороны гарантируют, что настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы третьих лиц и не противоречит закону.
10. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением настоящего Мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, Стороны просят суд утвердить настоящее Мировое соглашение.
ПОДПИСИ СТОРОН:
Истец: Пирогов Дмитрий Вадимович «подпись»
Ответчик (в лице представителя по доверенности <адрес>3):
Салий Анна Сергеевна «подпись»”.
Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4245/2026 по иску Пирогова Дмитрия Вадимовича к Рожковой Светлане Анатольевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Обязать органы Федерального казначейства возвратить Пирогову Дмитрию Вадимовичу (паспорт серии № №) государственную пошлину в сумме 3276 (три тысячи двести семьдесят шесть) рублей 70 копеек, уплаченную Пироговым Дмитрием Вадимовичем согласно чеку по операции от 22 октября 2025 года (Идентификатор платежа №
Определение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.
Председательствующий С.И. Севрюков