РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 февраля 2026 года г. Красноярск
Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Севрюкова С.И., при секретаре Крыловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» к Агеевой Марине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
ПАО МФК «Займер» обратилось в суд к Агеевой М.А. с иском о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что 18.10.2023 между ПАО МФК «Займер» (ранее - ПАО МФК «Займер») и Агеевой М.А. заключен договор микрозайма на сумму 27 500 руб. под 292% годовых на срок 31 день. В установленный договором займа срок заемщик Агеева М.А. денежные средства не возвратил, проценты в размере 6820 руб. не выплатил, - что явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.
Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу: задолженность по договору микрозайма в размере 27 500 руб. в качестве погашения основного долга; проценты за пользование суммой займа в период с 18.10.2023 по 18.11.2023 в сумме 6820 руб., проценты за период с 19.10.2023 по 23.09.2024 в сумме 22 129,15 руб., пени за период с 19.11.2023 по 23.09.2024 в сумме 1852,38 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Представитель истца ПАО МФК «Займер», ответчик Агеева М.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
При указанных обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом позиции ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о дне, времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом в силу ст. 310 ГК РФ не допускается одностороннего отказа от исполнения обязательства.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок, и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п. 3 ст. 807 ГК РФ особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон «О микрофинансовой деятельности»).
Пунктом 4 ч. 1 ст. 2 Закона «О микрофинансовой деятельности» предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.
Подпунктами «а», «б» п. 2 ст. 1 Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"» (действует с 28.01.2019) внесены в Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следующие изменения:
в статье 5 дополнить частью 23 следующего содержания: "23. Процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.";
дополнить частью 24 следующего содержания: "24. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."
Согласно ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» (в редакции Федерального закона от 24.07.2023 № 359-ФЗ (действует с 21.01.2024) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
На основании ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Как установлено судом, 18.10.2023 между ПАО МФК «Займер» (Займодавец) и Агеевой М.А. (Заемщик), на основании заявления последнего, путем подписания в электронной форме сторонами Индивидуальных условий договора потребительского микрозайма № 24365027, заключен договор микрозайма (далее - Договор), по условиям которого займодавец передает заемщику во временное пользование заем в размере 27 500 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную денежную сумму займа с начисленными на нее процентами в течение 31 дня, начиная с даты следующей за датой предоставления суммы займа (пункты 1, 2).
Согласно п. 4 Договора на сумму займа начисляются проценты в размере 292% годовых (0,8% в день).
Исходя из п. 6 Договора уплата суммы займа и процентов в сумме 6820 руб. за пользование им производится заемщиком единовременным платежом.
Между тем, в установленный договором займа срок заемщик обязательства в полном объеме не исполнил, денежные средства не возвратил.
Определением мирового судьи судебного участка № 85 в Советском районе г.Красноярска от 26.06.2024 отменен судебный приказ № 02-2084/85/2024 от 11.04.2024 о взыскании с Агеевой М.А. в пользу ПАО МФК «Займер» задолженности по договору микрозайма от 18.10.2023, в связи с поступлением заявления от Агеевой М.А.
10.10.2025 ПАО МФК «Займер» обратилось в суд с настоящим иском.
Ответчиком не представлено в дело допустимых письменных доказательств исполнения в установленном объеме обязательств по договору микрозайма от 18.10.2023, в части возврата основного долга и начисленных процентов.
В связи с чем, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать актуальную по состоянию на 16.08.2024 сумму основного долга по договору микрозайма от 18.10.2023 в размере 27 500 руб., начисленных процентов за пользование суммой займа в период с 18.10.2023 по 23.09.2024 в сумме 28 949,15 руб. (6820 руб. + 22 129,15 руб.), пени за период с 19.11.2023 по 23.09.2024 в сумме 1852,38 руб., составляющих не более 130% от суммы предоставленного Агеевой М.А. займа, - а всего 58 301,53 руб.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
исковые требования ПАО МФК «Займер» удовлетворить.
Взыскать с Агеевой Марины Александровны (№) в пользу публичного акционерного общества Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН 5406836941) задолженность по договору микрозайма № 24365027 от 18 октября 2023 года в сумме 58 301 рубль 53 копейки, в том числе: основной долг в размере 27 500 рублей, начисленные проценты в сумме 28 949 рублей 15 копеек, пени в сумме 1852 рублей 38 копеек; возврат государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а всего 62 301 рубль 53 копейки.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий С.И. Севрюков