К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3937/2026 (2-14961/2025) ~ М-9512/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Советский районный суд г. Красноярска · судья Севрюков Сергей Игоревич

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
29.10.2025
Решение
12.02.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

копия

Дело № 2-3937/2026

УИД № 24RS0048-01-2025-016682-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2026 года г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Севрюкова С.И., при секретаре Крыловой Е.А., рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к Кузнецову Геннадию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

Банк «ВТБ» (ПАО) обратился в суд к Кузнецову Г.Г. с иском о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 07.07.2022 № 625/0040-1745305 в размере 1 268 370,97 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 684 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Исходя из п. 18 кредитного договора от 07.07.2022 № 625/0040-1745305, заключенного между Банком «ВТБ» (ПАО) (Кредитор) и Кузнецовым Г.Г. (Заемщик), стороны установили территориальную подсудность по искам кредитора к заемщику: Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что стороны кредитного договора согласовали территориальную подсудность для данного дела, - суд приходит к выводу, что исковое заявление Банка «ВТБ» (ПАО) к Кузнецову Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору было принято к производству с нарушением правил о подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд определил:

гражданское дело № 2-3937/2026 по иску Банка «ВТБ» (публичное акционерное общество) к Кузнецову Геннадию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Железнодорожный районный суд г.Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.

Председательствующий С.И. Севрюков

Участники

Истец

  • ПАО Банк ВТБ

Ответчик

  • К. Г. Г.

Ход дела

  1. 16:31

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 18:54

    Передача материалов судье

  3. 07:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 07:34

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 07:34

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 15:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    2-26Б

  7. 11:17

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 11:42

    Дело оформлено